我国航班延误责任的法律分析

发布时间：2020-12-29 20:13

　　本文主要从理论的角度关注我国航班延误及其所涉的法律责任。具体而言：通过对已有航班延误的理论梳理,结合国外立法例及政策层面的制度分析(以欧美国家和《蒙特利尔公约》等为例),最终审视我国现行航班延误规制框架,重点分析承运人法律责任认定、旅客法律责任认定,以及富有争议的难题——航班延误中所可能关涉的精神损害赔偿,并且结合国内航班延误典型司法案件评析现行处置模式所遭遇的疑难。在前述分析的基础上,最终提出诸如统一标准、细化“合理延误”与“不合理延误”、完善承运人延误法律责任规范及赔偿程序、增加承运人延误责任限额的规定、适时推出航班延误险种等完善建议。第一章是航班延误概述,指出航班延误的诱因和国内外航班延误的界定标准,此为其后的相关法律责任分析奠定了前提,并进一步澄清当前理论争议的焦点;第二章考察国外航班延误的法律规定和具体处理程序,建立立法比较的相对参照系；第三章就我国航班延误进行较为细致的理论分析(其构成全文的重点和难点)——首先系统梳理我国关于航班延误已有法律、规章以及政策性文件,从承运人和旅客两方面分述其在航班延误中所涉法律责任(囿于主旨,重点关注承运人的法律责任),对在国际范围内都尚属争... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
0. 导论
    0.1 问题的提出
    0.2 研究方法及创新
    0.3 既有文献梳理
1. 航班延误理论概述
    1.1 航班延误的诱因
    1.2 航班延误法律关系初析
2. 域外航班延误的相关规定
    2.1 美国关于航班延误规定
    2.2 欧盟关于航班延误规定
    2.3 《蒙特利尔公约》对航班延误的规定
    2.4 其他相关国际条约的规定
3. 我国航班延误法律分析
    3.1 我国航班延误现有规制框架
        3.1.1 法律及规章的相关规定
        3.1.2 政策性规定
    3.2 我国航班延误的立法论分析
        3.2.1 运输合同当事人的责任界分
        3.2.2 有争议的难题:精神损害赔偿
    3.3 我国航班延误典型司法案件评析
        3.3.1 航班延误旅客侵权赔偿案
        3.3.2 乘客集体诉航空公司延误案
        3.3.3 国际航空旅客运输损害赔偿纠纷案
4. 我国航班延误法律制度完善的对策建议
    4.1 民航主管部门体系化监管
    4.2 统一标准、细化"合理延误"与"不合理延误"
    4.3 增加承运人延误责任限额的规定
    4.4 适时推出航班延误险种
5. 结语
参考文献
后记
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]航班延误经济补偿的策略模型[J]. 韩明亮.  中国民航大学学报. 2009(06)
[2]我国航空公司航班延误补偿问题与对策[J]. 付勇刚.  综合运输. 2009(10)
[3]论航空承运人的告知义务[J]. 董念清.  北京航空航天大学学报(社会科学版). 2009(02)
[4]试析我国有关航班延误的法律规定[J]. 朱子勤,陈娟.  行政与法. 2008(11)
[5]论客运航班延误及其民事责任[J]. 韩冰.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2008(03)
[6]航班延误后的法律思考及相关立法建议[J]. 张震霞,陈钊.  法制与社会. 2008(07)
[7]《航班延误经济补偿指导意见》实施中的问题与解决途径[J]. 路荣,毛加强.  西北工业大学学报(社会科学版). 2006(04)
[8]试析航班延误的法学概念[J]. 胡超容.  甘肃政法学院学报. 2006(06)
[9]航班无责延误后的侵权分析——《侵权行为法》的一个特殊问题[J]. 王建平.  法学家. 2006(05)
[10]航空旅客运输航班延误及其法律责任[J]. 蔡东辉.  法律适用. 2006(08)

硕士论文
[1]航班延误法律规定分析[D]. 张栋.中国政法大学 2010
[2]关于我国航班延误的法律责任问题探究[D]. 李宏.华东政法大学 2009
[3]飞行员集体返航的法律思考[D]. 戴瓴.华东政法大学 2008
[4]我国航班延误纠纷的现状、诱因及对策[D]. 许红.湖南大学 2007
[5]国内航班“延误”的法律分析[D]. 庞冲.山东大学 2007
[6]航班延误补救与顾客满意度及行为意向关系研究[D]. 张励.浙江大学 2006



本文编号：2946241