基于演化博弈的高速公路PPP项目合作研究

发布时间：2021-03-06 15:53

　　对高速公路PPP项目中存在的机会主义行为进行演化博弈及仿真分析。政府可选择不同的监管方式进行监管,考虑到现实情况每种监管方式对机会主义行为的成功查处都具有一定概率。最后通过演化博弈及仿真分析双方构成系统的渐近稳定性,根据系统达到最优稳定策略所需条件,发现政府采取过程监管且提升监管技术手段,增加社会资本方选择机会主义行为时的成本时,可以有效减少社会资本方选择机会主义行为。 

【文章来源】：建筑经济. 2020,41(S2)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

稳定点（1,1）的仿真结果

情况4:当满足条件-G2+N2+G1-N1<0且C2+?R-C1-β(P+R)<0时,博弈双方的变化趋势如图4所示。政府在博弈中会趋向选择过程监管,如图a所示;而社会资本方在博弈中会趋向于选择不采取机会主义。点(1,1)是局部稳定的均衡稳定策略(ESS)点。当社会资本方不采取机会主义策略时,政府进行过程监管的收益大于结果监管时,政府将进行过程监管;当政府采取过程监管时,社会资本方不实施机会主义行为时的收益大于采取机会主义时的收益,不采取机会主义行为是社会资本方的策略。图2 稳定点（0,1）的仿真结果

稳定点（0,1）的仿真结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]ppp模式高速公路建设项目参建单位经济运行管理核心与重难点[J]. 姜朝奎.  今日财富. 2020(17)
[2]间接互惠下公共文化PPP项目机会主义行为[J]. 吴正泓,陈通,张保银.  北京理工大学学报(社会科学版). 2016(06)
[3]PPP模式下政府和民营企业的契约关系及其治理——以中国城市基础设施PPP为例[J]. 王俊豪,金暄暄.  经济与管理研究. 2016(03)
[4]公路基础设施PPP项目交通量风险分担策略研究[J]. 郭健.  管理评论. 2013(07)
[5]私营资本参与基础设施PPP项目的政府激励措施[J]. 柯永建,王守清,陈炳泉.  清华大学学报(自然科学版). 2009(09)

硕士论文
[1]高速公路项目PPP融资模式研究[D]. 翁雯萱.云南财经大学 2019
[2]PPP项目中机会主义行为及治理研究[D]. 余旖芃.湖南大学 2018



本文编号：3067375