深圳市港城协调发展研究

发布时间：2022-01-15 06:15

　　我国处于经济快速发展时期,港口吞吐量连续多年居于世界首位,但港口城市发展却相对落后,究其原因在于港口与城市之间未形成有效互动。国内外实践证明,港口与城市之间良性互动,是从根本上解决港口城市发展滞缓、国际竞争力不强等问题的重要前提,亦是决定港口城市能否实现可持续发展的关键。实现港口与城市的协调发展是实现港城互动、提升港口城市竞争力的重要途径。本文立足于我国港口城市实际,研究港口与城市相互关系的理论与方法,分析深圳市港城协调发展水平,推进港口与城市一体化协调发展。本文对港口与城市的相互关系进行辩证,通过分析得出要正确的评价港口发展过程中与港口城市的相互作用关系,需要有一个标准体系。在对相关成果研究的基础上,建立了一套港口-城市评价指标体系,将主成分分析法运用于求解港口与城市的综合发展水平；并构建反映港口与城市协调发展的静态、动态评价模型；将港口与城市的静态协调发展分为4大类10小类。将定性分析和定量评价研究相结合,理论研究和实证应用相结合,对深圳市2000年-2009年港城协调发展状况进行评价分析。最后,针对深圳市港城协调发展提出建议。 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

深圳市经济总量及增长率

41.5深圳市综合发展水平值计算选用2000年一2009年深圳市相关统计数据，利用SPSS软件，运用主成分分析法求得深圳市综合发展水平值，如图4.2所示。}-一—一~办一 391必 2.67净 1.22幸一 6.65一一 5.00 4.00 3.00划阵、2‘.UU代欢，嚓装，.。。蜕耳0·00淡 2000200120022003一一__矿一 0.18200生_砂一 20052006 200720082009一一咒众一俪沐一 1.00———妙一2·。。}-一，毛方产卫卫一-一-今一 2.58一 3.00‘一一一一一一一一一一一一一一目——-一一·’年份一_________________________…图4.2深圳市综合发展水平值 Fig.4.2ComPrehensivedeveloPmentlevelofShellzllen

图4.4深圳港集装箱吞吐量及其增长率Fig.4.4ThethroughPutanditsgrowthrateofShen山enport4.2.3深圳港综合发展水平值计算同理，运用主成分分析法计算得出深圳港综合发展水平值如图4.5所示:

【参考文献】：
期刊论文
[1]论“港城冲突”矛盾的解决[J]. 王智利.  学术交流. 2009(07)
[2]港口与城市的良性互动发展[J]. 刘建军.  水运工程. 2007(11)
[3]港口与港口城市的互动关系[J]. 常冬铭,孙晓明,李丽萍.  中共济南市委党校学报. 2007(03)
[4]我国港口与城市互动发展的趋势[J]. 罗萍.  综合运输. 2006(10)
[5]港城经济互动与环渤海临港产业的组合城市发展模式研究[J]. 孟祥林.  青岛科技大学学报(社会科学版). 2006(01)
[6]广州港经济发展及其与城市经济的互动关系研究[J]. 陈再齐,曹小曙,阎小培.  经济地理. 2005(03)
[7]关于港口经济和港城一体化的理论分析[J]. 徐质斌,朱毓政.  湛江海洋大学学报. 2004(05)
[8]有关港口城市创建与发展的理论研究[J]. 宋炳良.  上海海运学院学报. 2002(03)
[9]厦口港口经济与城市经济定量分析[J]. 林建华,陈淳.  厦门科技. 2002(03)
[10]港城关系机理分析[J]. 刘秉镰.  港口经济. 2002(03)

博士论文
[1]港城互动的系统动力学模型研究[D]. 张萍.河海大学 2006
[2]港口经济系统演化与优化研究[D]. 孔宪雷.河海大学 2005

硕士论文
[1]港口物流对城市经济增长贡献分析[D]. 张树艳.中国海洋大学 2007
[2]区域交通运输系统与经济系统协调发展研究[D]. 姜霞.西安建筑科技大学 2007
[3]大连港口与城市互动发展实证分析与对策研究[D]. 王丹阳.大连理工大学 2006
[4]关于港口社会经济效益评价的研究[D]. 张婕.上海海事大学 2004
[5]港口经济影响研究[D]. 宁涛.大连海事大学 2003



本文编号：3590069