道路联通水平对双边贸易的影响研究——以中国与“丝绸之路经济带”沿线国家为例
发布时间:2025-02-10 18:33
作为"一带一路"倡议的核心内容,设施联通与贸易畅通的建设尤为重要,其中道路联通是设施联通的基础。本文通过建立测评指标体系,采用因子分析法衡量"丝绸之路经济带"沿线国家道路联通水平,在此基础上以印度、俄罗斯联邦、哈萨克斯坦、巴基斯坦为例,基于VAR模型分析道路联通水平对双边贸易的影响,研究发现:印度、哈萨克斯坦、巴基斯坦的道路联通水平对双边贸易有较大的正向促进作用,而俄罗斯联邦的道路联通水平并未显示出正外部效应。随着"一带一路"倡议的加速推进,可通过加强交通基础设施技术合作及人才合作、推进交通基础设施智能化发展等途径提高"丝绸之路经济带"沿线国家的道路联通水平,扩大中国与其双边贸易规模。
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
本文编号:4032898
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
图1 中国与俄罗斯双边贸易对道路联通水平的脉冲相应图
从图2可以看出,当在本期给X2一个正向冲击后,Y2在第1期响应为0,在第2期响应为0.041,之后呈波动上升趋势,并在第6期达到最大值0.071。也就是说,中国与印度的道路联通水平在受到外部条件的某一冲击后,会对两国的双边贸易额带来同向的冲击,且随着时间的推移道路联通的正外部效应....
图2 中国与印度双边贸易对道路联通水平的脉冲相应图
图1中国与俄罗斯双边贸易对道路联通水平的脉冲相应图从图3可以看出,当在本期给X3一个正向冲击后,Y3在第1期响应为0,在第2期响应为0.011,之后呈递增趋势,并在第10期达到最大值0.061。也就是说,中国与巴基斯坦的道路联通水平在受到外部条件的某一冲击后,会对两国双边贸易额....
图3 中国与巴基斯坦双边贸易对道路联通水平的脉冲响应图
从图4可以看出,当在本期给X4一个正向冲击后,Y4在第1期响应为0,在第2期响应为0.029,随后在第5期达到最大值0.063,之后呈递减趋势,第10期的响应值降至0.025。也就是说,中国与哈萨克斯坦的道路联通水平在受到外部条件的某一冲击后,会对两国双边贸易额带来正向冲击且在第....
图4 中国与哈萨克斯坦双边贸易对道路联通水平的脉冲响应图
图3中国与巴基斯坦双边贸易对道路联通水平的脉冲响应图4.方差分解分析。
本文编号:4032898
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jtysjj/4032898.html
上一篇:新时期加强公路工程财务管理的相关对策解析
下一篇:没有了
下一篇:没有了