欧盟航空碳税对我国航空运输业出口的影响研究

发布时间：2017-08-02 16:15

  本文关键词：欧盟航空碳税对我国航空运输业出口的影响研究

  更多相关文章： 航空碳税 航空服务出口 中欧航空贸易 引力模型

【摘要】：2008年11月，欧盟委员会以“对抗全球气候变暖”为名义，宣布将国际航空业纳入欧盟碳排放交易体系，并在2011年3月通过决议，，宣布从2012年1月1日起实施征收欧盟航空碳税。根据该决议，所有飞经欧盟领域的航空公司必须向欧盟提交碳排放数据，并根据欧盟规定的免费排放配额，交纳超额部分的航空碳排放税。这种以“对抗全球气候变暖”为名义来征收航空碳税的新政策在全世界掀起了轩然大波，并遭到许多国家的强烈反对。尽管迫于强大的国际压力，该决议最终并未按时实施，但是这并不意味着在未来该决议也不会实施。一旦欧盟航空碳税开征，短期内必将对国际航空运输业产生重要影响，并可能引致恶性贸易战争，从而打击正处于蓬勃发展阶段的我国航空运输业。因此，我们应对欧盟航空碳税今后的发展趋势及可能引致的贸易争端予以高度关注并做好充分的准备。为了防患于未然，本文从航空碳税的征收背景及内容出发，并建立针对航空碳税的引力模型，深入探讨欧盟航空碳税对中国航空运输业出口的影响，并提出一系列切实可行的应对方案。 首先，本文概括本文的研究背景与意义，阐述国内外关于航空碳税及引力模型的研究综述，回顾欧盟碳排放交易体系的发展历程及其经济理论基础，介绍欧盟征收航空碳关税的出台目的、具体措施以及政策争议，从应对全球气候变暖、缓解欧盟债务危机、提升欧盟航空业的竞争力以及掌控“碳减排”的主导权这四个方面介绍航空碳税的出台目的，具体介绍了航空碳税的使用范围、配额分配及责罚机制，并指出航空碳税的征收分别违反了《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》、《国际民用航空公约》中的相关规定。并分析中国航空运输业的基本情况，详细阐述中国航空运输业的发展历程、发展现状及出口至欧盟的情况；其次，本文利用2001-2011年中欧之间航空服务双边贸易流量、中国对欧盟典型四国的航空服务出口额、中国与欧盟四国的国内生产总值、人民币与欧元之间的汇率、中国与欧盟典型四国之间客运收取的航空燃油税、中国民航游客输出量的数据来建立中欧双边及单边引力模型，定量分析了欧盟征收航空碳税对中国航空运输业出口的影响。得出结论，欧盟征收航空碳税将对中欧之间航空服务双边贸易及中国的航空运输业的出口产生负面影响。并定性分析欧盟征收航空碳税对中国航空运输业出口的影响，即增加中国航空运输业的出口成本、削弱中国航空运输业的国际竞争力。最后，本文从国家政府及航空行业层面提出中国应对航空碳税的具体措施，即在政府层面，我国要加强国际合作与谈判，倡导新型碳减排责任标准；运用国际公约及WTO争端解决机制；建立并完善中国碳排放交易体系；推动建立航空碳税新方案。在行业层面，航空公司应发展节能减排技术并完善航线网络结构。
【关键词】：航空碳税 航空服务出口 中欧航空贸易 引力模型
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F752.62;F562
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 1. 引言12-23
• 1.1 研究背景与意义12-14
• 1.1.1 研究背景12-14
• 1.1.2 研究意义14
• 1.2 国内外研究综述14-19
• 1.2.1 航空碳税的合法性14-15
• 1.2.2 航空碳税对其他国家的影响15-16
• 1.2.3 航空碳税的应对策略16-17
• 1.2.4 引力模型的运用17-18
• 1.2.5 总结18-19
• 1.3 研究内容、方法与技术路线19-22
• 1.3.1 研究内容19-20
• 1.3.2 研究方法20
• 1.3.3 技术路线20-22
• 1.4 本文的创新点及不足之处22-23
• 1.4.1 创新点22
• 1.4.2 不足之处22-23
• 2. 欧盟碳排放交易体系的发展过程及理论基础23-27
• 2.1 发展过程23-24
• 2.2 理论基础24-27
• 2.2.1 庇古税理论24-25
• 2.2.2 科斯定理25-26
• 2.2.3 关税的经济效应26-27
• 3. 欧盟航空碳税的出台目的、具体措施及政策争议27-38
• 3.1 欧盟航空碳税的出台目的27-33
• 3.1.1 应对全球气候变暖27-30
• 3.1.2 缓解欧盟债务危机30-31
• 3.1.3 提升欧盟航空业的竞争力31-33
• 3.1.4 掌控“碳减排”的主导权33
• 3.2 欧盟航空碳税的具体措施33-35
• 3.2.1 使用范围34
• 3.2.2 配额分配34
• 3.2.3 责罚机制34-35
• 3.3 关于航空碳税的政策争议35-38
• 3.3.1 违反《联合国气候变化框架公约》35-36
• 3.3.2 违反《京都议定书》36-37
• 3.3.3 违反《国际民用航空公约》37-38
• 4. 中国航空运输业的基本情况38-46
• 4.1 中国航空运输业的发展历程38-39
• 4.2 中国航空运输业的现状39-42
• 4.3 中国航空运输业出口欧盟的情况42-46
• 5. 欧盟航空碳税对中国航空运输业出口影响的定量计算46-59
• 5.1 构建模型46-52
• 5.1.1 引力模型的演变46-48
• 5.1.2 引力模型的构建48-52
• 5.2 数据来源52-53
• 5.3 回归分析53-57
• 5.3.1 中欧双边引力模型回归分析54-55
• 5.3.2 中欧单边引力模型回归分析55-57
• 5.4 结果分析57-59
• 5.4.1 中欧双边引力模型结果分析57-58
• 5.4.2 中欧单边引力模型结果分析58-59
• 5.4.3 结果分析说明59
• 6. 欧盟航空碳税对中国航空运输业出口影响的定性分析59-61
• 6.1 增加中国航空运输业的出口成本59-60
• 6.2 削弱中国航空运输业的国际竞争力60-61
• 7. 中国应对欧盟征收航空碳税的措施61-70
• 7.1 政府层面62-67
• 7.1.1 加强国际合作与谈判，倡导新型碳减排责任标准62-63
• 7.1.2 运用国际公约及 WTO 争端解决机制63-64
• 7.1.3 建立与完善中国碳排放交易体系64-66
• 7.1.4 推动建立航空碳税新方案66-67
• 7.2 行业层面67-70
• 7.2.1 发展节能减排技术，切实打造绿色低碳航空业67-68
• 7.2.2 完善航线网络结构68-70
• 参考文献70-73
• 附录73-77
• 致谢77-78
• 个人简历78
• 发表的学术论文78-79

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董桂才;;引力模型在我国农产品出口市场多元化中的应用研究[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2009年03期

2 胡晓红;;欧盟航空碳排放交易制度及其启示[J];法商研究;2011年05期

3 闫娅;丁宝根;;透析欧盟征收航空碳税的影响及应对措施[J];对外经贸实务;2012年02期

4 柴攀;;欧盟航空碳税制度评议[J];北方文学(下半月);2012年08期

5 周慧;;欧盟“航空碳税”可能引发贸易战的思考[J];长春理工大学学报;2012年09期

6 闫敏;;欧盟征收航空碳税的前景分析[J];发展研究;2012年08期

7 李永波;;欧盟航空碳税对我国航空产业竞争力的影响研究[J];价格理论与实践;2012年04期

8 晋海;颜士鹏;;欧盟航空碳排放权交易机制评析及中国的应对[J];江苏大学学报(社会科学版);2012年05期

9 颜士鹏;;欧盟航空碳税之合法性质疑及中国的法律应对[J];江苏大学学报(社会科学版);2012年06期

10 曹慧;;碳税:以“气候变化”之名[J];世界知识;2012年05期

本文编号：610130