内蒙古公路工程政府监督的研究

发布时间：2017-08-09 14:27

  本文关键词：内蒙古公路工程政府监督的研究

  更多相关文章： 工程 公路工程 政府监督

【摘要】：随着我区经济的快速发展,我国公路建设事业取得了迅猛的发展,在工程质量建设上,获得了可观的成绩。然而,就整体的工程质量而言,全国范围内均不是十分稳定,经常性地出现质量问题,给人民群众的正当权益造成了极大的危害。现在,基本而言,公路工程质量的监督管理在我国并未形成系统化、科学化发展,而只是一种以经验为基础的管理手段。长期以来,均是对市场手段调节、管理的科学性、理论研究等不够重视,而将侧重点放在行政命令干预、技术的符合性、实践经验等方面,这就导致在政府监督的管理水平上,公路工程质量已经和现代管理相脱节。本文试图借助分析内蒙古公路工程质量政府监督管理的具体实例,在公路工程质量政府监督方面,寻找适应于内蒙古的完善与改革措施,针对当前监督体制面临的不足,提出解决的手段,并在监督管理体制上加以创新,促进公路工程质量的不断优化,在公路工程质量上,对国家和公众的利益加以确保。
【关键词】：工程 公路工程 政府监督
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F542.8;D630
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 一、绪论8-13
• 1.1 研究背景及意义8-9
• 1.2 国内外研究现状9-12
• 1.2.1 国外研究综述10-11
• 1.2.2 国内研究综述11-12
• 1.3 研究方法12-13
• 1.3.1 文献研究法12
• 1.3.2 比较分析法12
• 1.3.3 个案研究法12-13
• 1.4 研究内容与目标13
• 二、我区公路工程政府监督管理现状分析13-20
• 2.1 政府监督管理机制概述13-15
• 2.1.1 监督管理的内容13-14
• 2.1.2 监督管理的程序14-15
• 2.2 我区公路工程政府监督管理现状简介15-18
• 2.2.1 我区公路工程建设投资现状概述15-17
• 2.2.2 我区公路工程监督管理现状概述17-18
• 2.3 我区公路工程政府监督管理存在的问题18-20
• 2.3.1 监督管理组织体系存在的问题18-19
• 2.3.2 监督控制制度存在的问题19
• 2.3.3 监督管理方式存在的问题19-20
• 三、国外工程政府监督管理模式及对比分析20-30
• 3.1 国外工程质量政府监督管理模式20-25
• 3.1.1 美国的监督管理模式20-22
• 3.1.2 德国的监督管理模式22-23
• 3.1.3 法国的监督管理模式23-24
• 3.1.4 英国的监督管理模式24-25
• 3.2 与我国现状的对比分析25-30
• 3.2.1 监督管理模式25
• 3.2.2 质量监督机构25-27
• 3.2.3 监督控制制度27-29
• 3.2.4 工程担保及保险29-30
• 四、我国公路工程政府监督改革对策30-36
• 4.1 政治监督改革宏观措施的完善30-31
• 4.1.1 健全公路建设市场法律体系30
• 4.1.2 培育和规范公路建设市场30
• 4.1.3 抓好质量管理制度建设和落实30-31
• 4.1.4 建立质量政府监督激励机制31
• 4.1.5 努力实现监督方式的转变31
• 4.2 监督控制制度的完善31-32
• 4.2.1 严格的市场准入制度31-32
• 4.2.2 实施竣工备案制度32
• 4.3 基于建设质量行为评价的监督方式32-33
• 4.3.1 评价的目的32-33
• 4.3.2 评价的指标33
• 4.4 以内蒙古呼杀公路工程政府监督模式为案例进行分析33-36
• 4.4.1 项目概况33
• 4.4.2 项目建设主体质量行为筒要分析33-35
• 4.4.3 项目质量政府监督体系框架35
• 4.4.4 质量行为评价35-36
• 4.4.5 结论分析及运用36
• 参考文献36-38
• 致谢38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 田盈,蒲勇健;建筑市场激励机制设计[J];重庆大学学报(自然科学版);2003年10期

2 陈勇,朱宏亮;业主与建设工程质量[J];建筑;2003年07期

，

本文编号：645760