利益相关者视角下法务会计的舞弊治理功能研究

发布时间：2017-10-29 13:20

  本文关键词：利益相关者视角下法务会计的舞弊治理功能研究

  更多相关文章： 利益相关者 法务会计 舞弊 治理

【摘要】：随着我国社会主义市场经济的更加开放,会计面临越来越复杂的经济环境。尽管法务会计在我国已经引起了理论与实务界的广泛关注,但是,我国法务会计人员的素质和数量还远远不能满足社会的需求,同时国内学者对法务会计的基本概念和学科体系建设等重要方面还存在很大的分歧。市场规律决定着利益相关者之间都是会存在矛盾与利益冲突的,法务会计是一种顺应了市场经济竞争而产生的职业,它在处理利益相关者利益冲突中可以发挥一定的作用,所以将利益相关者理论与法务会计一并研究,以站在不同利益相关者的角度,从不同的利益相者之间的冲突中找到侵害他方利益的欺诈及舞弊手段,利用法务会计的舞弊治理功能并试图通过以诉讼方式对损失方进行救济,以达到相互间的制约与平衡。因此,研究法务会计对我国有重要的现实意义。本文主要由以下部分组成:第一章是绪论部分。这一部分主要阐述了本论文的选题意义与背景、国内外研究综述、研究方法及内容框架。第二章是利益相关者理论与法务会计概述。本章的主要内容包括利益相关者理论与利益冲突、利益冲突中产生的舞弊行为、法务会计及其舞弊治理功能等方面,为本文的论述搭建了坚实的理论基础。第三章是法务会计舞弊治理功能的现状分析。笔者通过对法务会计的舞弊治理功能在我国运用存在的问题的分析,进而探寻出成因,为本文后续找寻合理的解决方案提出了针对性的解决方案。第四章是如何强化我国法务会计舞弊治理功能的具体措施。笔者通过完善适合我国法务会计发展的法律法规体系、加强法务会计人才队伍的建设、积极扩大法务会计的反舞弊市场等方面系统地为我国法务会计治理舞弊行为提出了针对性的意见。第五章是案例分析。分别以国内外两个案例为背景,分析出法务会计在企业的舞弊治理功能上有其特殊的作用。第六章是结语。
【关键词】：利益相关者 法务会计 舞弊 治理
【学位授予单位】：重庆理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D918.95
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 绪论9-17
• 1.1 选题的意义及背景9
• 1.2 研究综述9-14
• 1.2.1 关于利益相关者的研究9-12
• 1.2.2 关于法务会计的研究12-14
• 1.3 研究方法及内容框架14-17
• 2 利益相关者理论与法务会计17-28
• 2.1 利益相关者理论与利益冲突17-21
• 2.1.1 利益相关者理论概述17-18
• 2.1.2 利益相关者主体的构成18
• 2.1.3 基于利益相关者视角的利益冲突18-21
• 2.2 利益冲突中产生的舞弊行为21-23
• 2.2.1 舞弊产生的动机分析21
• 2.2.2 利益冲突中产生舞弊行为的表现形式21-22
• 2.2.3 利益冲突中产生舞弊行为的危害22-23
• 2.3 法务会计及其舞弊治理功能23-28
• 2.3.1 法务会计概述23-24
• 2.3.2 法务会计与司法会计的比较24-25
• 2.3.3 法务会计治理舞弊的功能分析25-26
• 2.3.4 法务会计与审计在舞弊调查中的区别26-28
• 3 法务会计舞弊治理功能的现状分析28-33
• 3.1 法务会计的舞弊治理功能在我国运用存在的问题28-30
• 3.1.1 利益相关者对舞弊损失严重性认识不足28
• 3.1.2 利益相关者缺乏委托法务会计的意识28-29
• 3.1.3 法庭对法务会计专家意见采信度不高29
• 3.1.4 我国法务会计专家人才的缺失29-30
• 3.2 法务会计的舞弊治理功能在我国运用存在问题的原因30-33
• 3.2.1 我国缺少适合法务会计发展的法律环境30
• 3.2.2 未成立专门反舞弊的法务会计组织及内部机构30-31
• 3.2.3 未制定全国统一的法务会计准则31
• 3.2.4 未建立合理的法务会计人才培养模式31-33
• 4 强化法务会计舞弊治理功能的具体措施33-38
• 4.1 完善适合我国法务会计发展的法律法规体系33-35
• 4.1.1 制定我国的《萨班斯-奥克斯利法案》加大舞弊的惩治力度33
• 4.1.2 建立法务会计专家证人制度33-34
• 4.1.3 法务会计鉴定制度的确立34-35
• 4.2 加强法务会计人才队伍的建设35-36
• 4.2.1 开展法务会计研究生教育35
• 4.2.2 成立专门的法务会计组织及职业资格认证35-36
• 4.2.3 重视法务会计职业的后续教育36
• 4.3 积极扩大法务会计的反舞弊市场36-38
• 4.3.1 大型企业设立专门的反舞弊部门36-37
• 4.3.2 会计师事务所重视法务会计业务37-38
• 5 不同利益相关者视角的法务会计案例分析38-46
• 5.1 重庆GZ鞋业有限公司案例分析38-42
• 5.1.1 案例背景介绍38
• 5.1.2 有权机关的调查情况及其困惑38-40
• 5.1.3 法务会计对舞弊行为不同利益相关者可以采取的救济措施40-42
• 5.2 法务会计参与兴业银行舞弊案例分析42-44
• 5.2.1 案例背景介绍42-43
• 5.2.2 法务会计参与后揭示的舞弊问题43-44
• 5.3 案例评价44-46
• 6 结语46-47
• 致谢47-48
• 参考文献48-50
• 附录1个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果50

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘长义;费志敏;;基于三角模糊数的企业利益相关者绩效评价[J];安徽工程科技学院学报(自然科学版);2010年03期

2 张亚新;;利率变动对房地产企业附加价值影响研究[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2012年03期

3 赵永峰;;基于利益主体理论的新疆绿洲旅游环境管理模式研究[J];安徽农业科学;2012年02期

4 吕臣;孟华;刘肖梅;;对利益相关者理论的再认识[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2008年02期

5 熊建;杨爱华;;基于利益相关者理论的群体性事件对策研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2008年04期

6 徐向艺;徐宁;;现代公司治理理论演进:经济学与法学的视角[J];比较管理;2010年01期

7 任海云;张峰;;企业主要利益相关者显性经济利益的实证研究——来自沪深A股上市公司的经验证据[J];北京师范大学学报(社会科学版);2008年04期

8 任海云;;利益相关者理论研究现状综述[J];商业研究;2007年02期

9 任海云;;企业主要利益相关者显性利益的分析及其量化[J];商业研究;2007年10期

10 肖拥军;李必强;;国内利益相关者理论应用研究回顾[J];商业研究;2008年07期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张静;全球化背景下跨国公司伦理沟通研究[D];上海外国语大学;2010年

2 刘林;高新技术产业可持续发展模式研究[D];哈尔滨理工大学;2009年

3 张福庆;森林旅游投资建设战略理论研究[D];中南林业科技大学;2007年

4 刘向东;基于利益相关者的土地整理项目共同治理模式研究[D];中国地质大学（北京）;2011年

5 韩璐;基于数据挖掘的土地利用决策研究[D];中国地质大学（北京）;2011年

6 谢文武;企业社会绩效的治理分析[D];浙江大学;2010年

7 吴泽斌;耕地保护利益冲突及其管理研究[D];浙江大学;2011年

8 刘兴智;项目治理社会网络风险分析方法研究[D];山东大学;2011年

9 徐宁;中国上市公司股权激励契约安排与制度设计[D];山东大学;2011年

10 程卓蕾;高校绩效管理体系的研究与设计[D];中南大学;2011年

，

本文编号：1113158