ZJ建筑公司内部控制评价问题研究
本文选题:BSC + CSA ; 参考:《东北大学》2013年硕士论文
【摘要】:有效的内部控制是企业高效健康运营的重要保障,而对内部控制有效性的评价是实现这一保障的最佳途径。2008年颁布的《企业内部控制基本规范》和2010年颁布的《企业内部控制配套指引》中明确指出企业应该对自身的内部控制进行自我评价,并且应该披露相关的内部控制评价报告,这无疑对我国企业进行内部控制的自我评价起到了一定程度的督促作用。目前,企业进行内部控制评价常用的方式主要包括传统的内部审计和控制自我评价(CSA)两种,其中,CSA作为一种更加全面的评价方式,在美国、加拿大、英国等西方国家得到了快速发展,形成了相对完善体系。相对的,我国目前多数企业采用传统的内部审计方式进行内部控制的自我评价,但是,随着我国经济市场的发展,CSA逐渐出现,渐渐被企业接受。此外,现在关于内部控制评价的研究基于管理视角的较少,不能够发挥评价结果的管理作用,管理角度的研究迫在眉睫。ZJ建筑公司是ZJ工程局东北地区的子公司,全面负责东北地区的经营。本文在对ZJ建筑公司的内部控制评价现状进行了解分析的前提下,发现其未形成系统的内部控制自我评价体系,所以本文意在为ZJ公司建立一套科学有效的内部控制自我评价体系,对其内部控制的有效性进行评价。首先,本文对研究的背景、意义、目的以及国内外研究现状进行了介绍说明。接着,对内部控制评价和平衡计分卡(BSC)相关理论进行了梳理,并对传统内部审计方式和CSA进行了比较分析,同时对引入BSC的适用性进行了分析。接下来对ZJ公司的概况进行说明,并对其评价现状进行了分析。然后,利用改善的BSC模式,根据ZJ公司内部控制实际情况和建筑业的特点,结合《企业内部控制配套指引》等,建立了以定性指标为主,意在对内部控制制度设计和执行有效性进行评价的过程型评价指标体系;以及以定量指标为主,意在对内部控制的目标实现程度进行评价的结果型指标体系。最后,结合CSA方式,对如何利用所构建的指标体系进行评价,进行了实施程序的说明。
[Abstract]:Effective internal control is an important guarantee for efficient and healthy operation of enterprises. The evaluation of the effectiveness of internal control is the best way to realize this guarantee. The basic norms of Enterprise Internal Control promulgated in 2008 and the supporting guidelines for Enterprise Internal Control issued in 2010 clearly point out that enterprises should The internal control of the body carries on the self-evaluation, And should disclose the relevant internal control evaluation report, which undoubtedly plays a role in urging our enterprises to conduct self-evaluation of internal control. At present, the common ways for enterprises to conduct internal control evaluation mainly include the traditional internal audit and control self-evaluation (CSAA), among which CSA is a more comprehensive evaluation method in the United States, Canada, Britain and other western countries have developed rapidly and formed a relatively perfect system. However, with the development of China's economic market, CSA is gradually emerging and gradually accepted by enterprises. In addition, the current research on internal control evaluation is based on the management perspective, so it can not play the management role of the evaluation results. The management perspective research is imminent. ZJ Construction Company is a subsidiary of ZJ Engineering Bureau in Northeast China. Overall responsibility for the management of the Northeast region. On the premise of understanding and analyzing the present situation of internal control evaluation of ZJ Construction Company, this paper finds that it has not formed a system of internal control self-evaluation system. So this paper aims to establish a set of scientific and effective internal control self-evaluation system for ZJ Company to evaluate the effectiveness of its internal control. First of all, this paper introduces the background, significance, purpose and current situation of the research at home and abroad. Then, the theory of internal control evaluation and balanced scorecard is combed, and the traditional internal audit method and CSA are compared and analyzed. At the same time, the applicability of introducing BSC is analyzed. Then the general situation of ZJ company is explained, and its evaluation status is analyzed. Then, using the improved BSC model, according to the actual situation of ZJ company's internal control and the characteristics of the construction industry, combined with the "Enterprise Internal Control supporting Guide" and so on, the qualitative index is established. The purpose of this paper is to evaluate the effectiveness of internal control system design and implementation, and to evaluate the achievement degree of internal control objectives. Finally, with the CSA method, how to use the constructed index system is evaluated, and the implementation procedure is explained.
【学位授予单位】:东北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F426.92;F406.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 班晓东;;谈内部控制评价体系的建立与完善[J];企业科技与发展;2011年03期
2 刘小惠;;企业内部控制评价的探讨[J];企业科技与发展;2011年21期
3 方幼琴;;企业内部控制评价体系初探[J];企业技术开发;2013年15期
4 杨春玲;;企业内部控制评价问题与对策探究[J];铁路采购与物流;2012年03期
5 陈军;王妍;;公路建设企业内部控制评价研究[J];财会通讯;2012年24期
6 岳晓明;郭静平;;计算机会计信息系统环境下的内部控制评价[J];散装水泥;2003年04期
7 殷全新;;电网公司内部控制评价体系的构建[J];会计之友;2011年15期
8 刘维民;钱黎;宛爱荣;;开展内部控制评价的实践[J];企业导报;2009年09期
9 刘涛;郭涛;;采购业务内部控制评价指标体系及其评价[J];沈阳工业大学学报;2005年06期
10 陈利军;李刚;;管理层沟通策略与内部控制评价的关系研究[J];企业技术开发;2011年17期
相关会议论文 前10条
1 祁广亚;;企业内部控制评价体系构建的若干问题[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
2 张琳;;内部控制评价方式的实践与思考[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
3 陈留平;赵顺娣;张珊珊;;企业内部控制评价中存在问题及对策研究[A];2009年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年
4 吴秋生;杨瑞平;吴正山;;披露目的内部控制评价几个问题的探讨[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
5 张宜霞;;美英上市公司内部控制评价与报告体系的比较研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年
6 任平;;关于完善内部控制评价标准的思考[A];煤炭经济管理新论(第9辑)——第十届中国煤炭经济管理论坛暨2009年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2009年
7 何毓海;;基于神经网络的企业内部控制评价模型[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
8 陈艳;董美霞;武鸿菲;胡晓云;;《企业内部控制评价指引》解读和实施效果预测研究——基于中美2008年内部控制评价信息披露的分析[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
9 周恩德;杜小艳;黄朝生;;内部控制评价指标体系的构建与实践研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十九届学术年会(2012)论文集[C];2012年
10 顾奋玲;;日本企业内部控制评价与审计准则及其启示[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;企业内部控制评价指引[N];中国会计报;2010年
2 ;切实做好内部控制评价,不断实现内部控制自我提升[N];中国会计报;2010年
3 李三喜;内部控制评价实务标准[N];财会信报;2013年
4 李三喜;内部控制评价实务标准[N];财会信报;2013年
5 李三喜 财政部企业内部控制标准委员会咨询专家 中天恒管理咨询公司董事长 中天恒会计师事务所总经理;内部控制评价实务标准[N];财会信报;2013年
6 裴林娇;2312家上市公司披露内部控制评价报告[N];中国税务报;2014年
7 厦门大学内控指数课题组 主持人 陈汉文;建立适合我国国情的内部控制评价体系[N];证券时报;2010年
8 高颖 李咸安;山东公司完成财务内部控制评价[N];国家电网报;2010年
9 京都天华会计师事务所咨询业务合伙人 江永辉;进行内部控制评价要接受四大挑战[N];中国会计报;2010年
10 宋燕冰;内部控制评价如何落实到具体指标[N];中国会计报;2012年
相关博士学位论文 前4条
1 董美霞;我国企业内部控制评价研究[D];东北财经大学;2009年
2 王宏;基于目标导向的企业内部控制评价研究[D];江西财经大学;2013年
3 张黎焱;上市公司内部控制评价研究[D];财政部财政科学研究所;2010年
4 罗怀敬;全面风险管理导向下企业内部控制评价研究[D];山东农业大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 杜娟;企业内部控制评价问题研究[D];华北电力大学(北京);2010年
2 杨轩;企业内部控制评价指标体系研究[D];中国地质大学(北京);2011年
3 刘晓佩;企业内部控制评价与完善方法研究[D];华北电力大学(北京);2011年
4 常飞;证券公司内部控制评价体系的建立与应用[D];兰州大学;2011年
5 袁克丽;《企业内部控制评价指引》的效应研究[D];天津财经大学;2011年
6 于雷;内部控制评价问题的研究[D];吉林大学;2006年
7 曹伟;论我国上市公司内部控制评价体系的构建[D];上海海事大学;2006年
8 栗立华;内部控制评价问题初探[D];江西财经大学;2004年
9 邹懿;企业内部控制评价体系的构建研究[D];成都理工大学;2008年
10 华娟;内部控制评价体系设计[D];南京理工大学;2008年
,本文编号:1937011
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/kuaiji/1937011.html