当前位置:主页 > 经济论文 > 会计论文 >

企业会计准则通用分类标准评价

发布时间:2021-08-08 09:50
  自1998年由美国注册会计师Hoffman提出可扩展商业报告语言(eXtensibleBusiness Reporting Language,XBRL)的思想框架以来,XBRL在国际上已经获得了迅速发展,多个国家、机构及组织已经实施或正在推行XBRL的应用。2010年,我国财政部和国家标准化管理委员会联合发布了基于企业会计准则的XBRL通用分类标准和XBRL技术规范等一系列国家标准,标志着我国以XBRL应用为先导的会计信息化时代的来临。XBRL分类标准是XBRL理论和实践中的重要基础,XBRL分类标准的质量直接影响到XBRL财务报告的质量。然而,现行的XBRL通用分类标准是通过准则演绎法,基于《企业会计准则》制定的。XBRL通用分类标准是否能满足企业实务中信息披露的需求?通用分类标准中的元素是否能反映企业全部财务信息?通用分类标准中的元素是否被企业有效使用?既XBRL通用分类标准元素构成的完备性和效率性问题是分类标准制定者、XBRL财务报告报送主体、信息披露监管者、信息披露中介乃至投资者都关注的热点,亦是学术界关注的研究的焦点。本文采用理论分析和实证研究相结合的方法,综合运用实务归纳法... 

【文章来源】:上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:98 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
目录
表目录
图目录
第1章 绪论
    1.1 研究背景
        1.1.1 国际 XBRL 发展现状
        1.1.2 我国 XBRL 发展现状
    1.2 相关概念
        1.2.1 XBRL 技术规范
        1.2.2 分类标准
        1.2.3 实例文档
        1.2.4 建模方式
        1.2.5 信息元素
    1.3 多维数据库
        1.3.1 多维度表格
        1.3.2 多维度表格操作实例
    1.4 研究问题及意义
    1.5 研究框架与主要内容
        1.5.1 研究框架
        1.5.2 主要内容
    1.6 本章小结
第2章 文献综述
    2.1 分类标准完备性
    2.2 分类标准效率性
    2.3 本章小结
第3章 通用分类标准实证研究与评价
    3.1 研究假设
    3.2 研究方法
        3.2.1 实务归纳法
        3.2.2 聚类分析法
        3.2.3 趋势分析法相关性判定原则
        3.2.4 一元线性回归验证法
    3.3 指标选择
        3.3.1 通用分类标准评价的指标
        3.3.2 企业特征指标
    3.4 样本选择
    3.5 元素使用总体情况描述性统计
    3.6 企业实际披露元素信息空间研究结果
        3.6.1 行业层面
        3.6.2 企业层面
        3.6.3 一元线性回归验证
    3.7 通用分类标准元素信息空间研究结果
        3.7.1 行业层面
        3.7.2 企业层面
        3.7.3 一元线性回归验证
    3.8 企业扩展元素信息空间研究结果
        3.8.1 行业层面
        3.8.2 企业层面
        3.8.3 一元线性回归验证
    3.9 本章小结
第4章 通用分类标准改善意见
    4.1 改善通用分类标准效率性
    4.2 改善通用分类标准完备性
    4.3 本章小结
第5章 结论
    5.1 主要结论
    5.2 本文主要创新点
    5.3 研究局限及未来研究方向
    5.4 本章小结
参考文献
附录
    附录 1:样本公司列表
    附录 2:样本公司聚类结果列表(企业披露元素)
    附录 3:样本公司聚类结果列表(通用分类标准元素)
    附录 4:样本公司聚类结果列表(企业扩展元素)
    附录 5:元素使用情况统计表
    附录 6: XBRL 元组语法定义示例(上市公司分类标准)
    附录 7: XBRL 维度语法定义示例(XBRL 通用分类标准)
致谢
攻读学位期间发表的学术论文


【参考文献】:
期刊论文
[1]自愿性信息披露影响因素实证研究——基于XBRL分类标准视角[J]. 黄长胤,吴忠生.  经济与管理研究. 2011(08)
[2]XBRL分类标准扩展与信息披露质量[J]. 黄长胤,张天西.  现代管理科学. 2011(05)
[3]基于XBRL环境网络财务报告网页呈现质量实证研究[J]. 聂萍,周戴.  会计研究. 2011(04)
[4]财务会计报告表外信息披露过度问题及解决策略[J]. 祝开平.  现代商业. 2010(17)
[5]我国上市公司财务报告表外信息披露过剩问题的探讨[J]. 张白,郭芳.  福州大学学报(哲学社会科学版). 2010(01)
[6]XBRL的本体论基础研究[J]. 姚靠华,洪昀.  财务与会计. 2009(05)
[7]XBRL财务报告分类标准评价——基于财务报告分类与公司偏好的报告实务的匹配性研究[J]. 高锦萍,张天西.  会计研究. 2006(11)
[8]网络财务报告:XBRL标准的理论基础研究[J]. 张天西.  会计研究. 2006(09)
[9]会计信息披露过剩:评价与启示[J]. 邹舢,徐鹿.  商业研究. 2005(14)
[10]会计全球化的技术视角——利用XBRL构建国际财务报告准则分类体系[J]. 沈颖玲.  会计研究. 2004(04)

博士论文
[1]XBRL财务报告分类标准的层级扩展研究[D]. 黄长胤.上海交通大学 2012

硕士论文
[1]XBRL财务报告分类标准质量评价[D]. 赵聪.上海交通大学 2011
[2]中国上市公司财务报告表外信息披露过剩问题研究[D]. 郭芳.福州大学 2006



本文编号:3329733

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/kuaiji/3329733.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户69ad0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com