制度环境、代理成本与会计师事务所选择

发布时间：2017-10-06 09:27

  本文关键词：制度环境、代理成本与会计师事务所选择

  更多相关文章： 制度环境 代理成本 会计师事务所选择

【摘要】：现代公司成立之时,两权分离导致了代理成本问题。随着经济的发展,在我国上市公司中也出现了多种冲突导致的代理成本问题,其中大股东与中小股东之间的冲突,产生了我国有别于西方的特殊代理成本问题。利益相关方为了应对代理成本问题,在上市公司选择会计师事务所方面,着意聘用高质量的审计工作,以维护自身权益。此外,随着我国市场经济中制度环境的逐步完善,也在很大程度上太影响了我国上市公司选择该质量的会计师事务所。但是,选择高质量的审计师,以及逐步建立健全制度环境,都可以抑制上市公司的代理成本问题,两者之间必然存在替代效应。如果综合考虑制度环境和代理成本问题,上市公司是否还会选择高质量的审计工作,这一问题也是本文需要解决的。本文运用多元回归分析,利用2004年-2013年的我国A股上市公司的数据,分析了上述问题。研究发现,我国三种代理成本问题均会促使上市公司选择高质量的会计师事务所,也看出大股东与中小股东之间的冲突及代理成本问题,是我国上市公司最为严重的问题。其次发现制度环境的改善会促使上市公司选择高质量的审计。最后,发现控制代理成本问题前提下,上市公司所在地区制度环境的改善会抑制代理成本问题的发生,从而抑制了上市公司选择高质量的会计师事务所的需求。本文的创新之处在于,将地区制度环境因素考虑到上市公司的会计师事务所选择中,并结合代理成本问题形成交互变量,综合考虑两者对审计选择的影响。此外本文对上市公司、会计师事务所以及地区政府等多方的行为提供了参考依据,帮助其降低成本、提高效率,完善市场、促进经济发展。
【关键词】：制度环境 代理成本 会计师事务所选择
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F275;F233
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 绪论9-17
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究目的及意义9-10
• 1.3 相关文献综述10-15
• 1.3.1 代理成本问题10-11
• 1.3.2 制度环境11-12
• 1.3.3 会计师事务所选择12-15
• 1.4 研究内容与方法15-16
• 1.5 研究框架16-17
• 第二章 理论分析和研究假设17-25
• 2.1 代理成本问题及其对会计师事务所选择的影响17-21
• 2.1.1 股东与管理层冲突产生的代理成本17-18
• 2.1.2 公司与债权人冲突产生的代理成本18-19
• 2.1.3 大股东与中小股东冲突产生的代理成本19-21
• 2.1.4 代理成本理论小结21
• 2.2 制度环境问题及其对会计师事务所选择的影响21-24
• 2.2.1 地区市场化程度22
• 2.2.2 地区法律完善程度22-23
• 2.2.3 地区政府放权程度23
• 2.2.4 制度环境理论小结23-24
• 2.3 代理成本和制度环境的综合影响24-25
• 第三章 研究设计25-31
• 3.1 研究变量设定25-27
• 3.1.1 代理成本变量25
• 3.1.2 制度环境变量25-26
• 3.1.3 高质量会计师事务所变量26-27
• 3.2 研究模型设计27-30
• 3.2.1 研究模型27-29
• 3.2.2 模型变量解释29-30
• 3.3 样本数据选择30-31
• 第四章 统计分析31-44
• 4.1 描述性统计分析结果31-33
• 4.2 多元回归分析结果33-43
• 4.2.1 模型一多元回归分析结果33-35
• 4.2.2 模型二多元回归分析结果35-38
• 4.2.3 模型三多元回归分析结果38-43
• 4.3 统计分析小结43-44
• 第五章 结论与讨论44-47
• 5.1 本文结论44-45
• 5.1.1 代理成本问题对事务所选择的影响44
• 5.1.2 制度环境问题对事务所选择的影响44-45
• 5.1.3 代理成本与制度环境的综合影响45
• 5.2 本文的研究意义与贡献45-47
• 5.2.1 上市公司方面45-46
• 5.2.2 会计师事务所方面46
• 5.2.3 地区政府方面46-47
• 参考文献47-50
• 致谢50-51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈丽蓉;李海莲;;内部控制信息披露与审计师选择——基于2008年上市公司数据的实证研究[J];财会通讯;2011年18期

2 肖作平;陈德胜;;公司治理结构对代理成本的影响——来自中国上市公司的经验证据[J];财贸经济;2006年12期

3 马连福;曹春方;;制度环境、地方政府干预、公司治理与IPO募集资金投向变更[J];管理世界;2011年05期

4 朱志标;张楠;;债务代理成本形成机理分析[J];财会通讯;2010年29期

5 刘慧龙;吴联生;;制度环境、所有权性质与企业实际税率[J];管理世界;2014年04期

6 刘丽;刘海兵;;中国省级地区的市场化水平——基于2008年分省面板数据的实证分析[J];湖北经济学院学报;2011年03期

7 李明辉;;股权结构、公司治理对股权代理成本的影响——基于中国上市公司2001～2006年数据的研究[J];金融研究;2009年02期

8 张娟;李虎;王兵;;审计师选择、信号传递和资本结构优化调整——基于中国上市公司的实证分析[J];审计与经济研究;2010年05期

9 车宣呈;;独立审计师选择与公司治理特征研究——基于中国证券市场的经验证据[J];审计研究;2007年02期

10 张敏;冯虹茜;张雯;;机构持股、审计师选择与审计意见[J];审计研究;2011年06期

，

本文编号：982028