水利风景资源开发的利益博弈及规制机制
本文选题:水利风景资源 + 利益相关方 ; 参考:《资源科学》2013年02期
【摘要】:水利风景资源的开发会产生外部不经济性,政府试图通过对水利旅游项目的监管来规范水利风景资源的合理开发和利用。在政府监管的背景下,对水利风景资源开发利益相关者的收益、损失、成本进行分析的基础上,构建各利益相关者的净收益函数,确定监管有效空间和最优监管力度,根据均衡监管力度的在不同监管空间的动态变化,对各方博弈关系进行分类,并建立博弈模型,对现实存在的各方博弈进行分析,以期为水利风景资源规制提供理论依据。模型分析结果表明:水利旅游项目的均衡监管力度集与各相关方的利益博弈有关,是一个动态的过程,均衡监管力度决策集应趋向最优监管力度决策集;现实的水资源管理体制下各方的利益博弈是水利旅游项目监管工作阻力重重的原因,政府很难单方面通过监管来解决水利旅游资源开发的外部性问题;加大惩罚力度、提高监管的重视程度、提高渎职惩罚力度可以降低旅游企业的违规可能性;有效的举报处理机制将会促进社会监督,降低政府监管成本。因此,调整各利益相关者的利益再分配是解决目前解决水利风景资源开发问题的关键,建议政府应从水利风景资源开发相关方的利益出发,寻求责任和利益的整合,在水利风景资源开发的利益相关方之间形成互动的规制机制。
[Abstract]:The exploitation of water resources will produce external diseconomy. The government tries to regulate the rational development and utilization of water resources through the supervision of water conservancy tourism projects.Under the background of government supervision, on the basis of analyzing the benefit, loss and cost of the stakeholders in the exploitation of water resources, the net income function of the stakeholders is constructed, and the effective space of supervision and the optimal supervision intensity are determined.According to the dynamic change of balanced supervision in different regulatory space, the game relationship between the parties is classified, and the game model is established to analyze the real existence of the game, in order to provide a theoretical basis for the regulation of water resources.The results of the model analysis show that: the balanced supervision intensity set of water conservancy tourism project is a dynamic process, which is related to the benefit game of the relevant parties, and the decision set of the balanced supervision intensity should tend to the optimal supervision intensity decision set;Under the real water resources management system, the benefit game of all parties is the reason why the supervision of water conservancy tourism projects is very difficult for the government to unilaterally solve the externality of water resources development through supervision.Increasing the attention of supervision and punishment of malfeasance can reduce the possibility of violating the regulations of tourism enterprises; effective reporting and handling mechanism will promote social supervision and reduce the cost of government supervision.Therefore, adjusting the redistribution of the interests of all stakeholders is the key to solve the problem of water resources exploitation. It is suggested that the government should seek the integration of responsibilities and interests from the interests of the relevant parties in the development of water resources.Form the interactive regulation mechanism among the stakeholders of water conservancy landscape resources development.
【作者单位】: 中国科学院地理科学与资源研究所;中国科学院大学;国务院发展研究中心资源与环境政策研究所;水利部综合事业局;
【基金】:国家自然科学基金项目(编号:70873119;40871253)
【分类号】:F426.91;F592;F224.32
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 李志勇;杨继瑞;;旅游项目用地中的博弈解析与农民利益保障[J];财经科学;2008年04期
2 张培刚,方齐云;博弈论的应用及其展望[J];经济评论;1998年02期
3 章尚正;马贤胜;;旅游资源开发与保护中的制衡机制失衡与政府规制优化[J];旅游科学;2009年05期
4 黎洁;旅游资源的资产化管理与旅游业环境经济政策研究——兼与敖荣军等同志商榷[J];旅游学刊;2002年02期
5 池静;崔凤军;;乡村旅游地发展过程中的“公地悲剧”研究——以杭州梅家坞、龙坞茶村、山沟沟景区为例[J];旅游学刊;2006年07期
6 杨春宇;黄震方;舒小林;;旅游地利益主体博弈关系变迁的演进论解释[J];中国人口.资源与环境;2009年01期
7 黄金火,陈秀琼;我国公共资源类旅游景区悲剧的博弈论探讨——从使用者角度剖析[J];资源科学;2005年05期
8 杨勇;楼嘉军;;内生机制下旅游资源经营者行为分析[J];资源科学;2008年08期
9 王莉;陆林;王咏;杨钊;梁栋栋;卢松;;古村落旅游地利益主体关系及影响研究——世界文化遗产地西递、宏村实证分析[J];资源开发与市场;2006年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 官庆;工程设计保险的逆向选择问题研究[J];四川建筑科学研究;2003年02期
2 项勇,陶学明;基于寻租理论的工程监理博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2005年01期
3 杨岑;彭盈;陈玉水;;招投标中的博弈分析[J];四川建筑科学研究;2006年05期
4 项勇;任宏;;建设工程项目监理过程中寻租博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2006年06期
5 项勇;陶学明;王永强;;不对称信息下建设项目委托代理激励机制理论分析[J];四川建筑科学研究;2009年02期
6 杨太华;郑庆华;;建设工程中质检站、监理机构和承包商寻租行为的博弈分析[J];四川建筑科学研究;2009年05期
7 阳霞;周文峰;;代建项目双层委托代理模型分析[J];四川建筑科学研究;2010年03期
8 万可,汤卫君;头垄断厂家产品定价中的博弈论问题———兼评我国彩电行业价格大战[J];安徽大学学报;2002年01期
9 廖楚晖,薛刚;关于税收腐败有关问题的研究[J];安徽大学学报;2003年02期
10 杨卫军,韦苇;化解村级债务的对策研究[J];安徽大学学报;2004年04期
相关会议论文 前10条
1 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 李五四;;不同信息环境下价格功能的历史考察——兼论营销·博弈价格功能下的经济政策效应[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
3 李春;;城市社区公共服务多元协作组织研究[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年
4 翁禾倩;黄源泉;李宇星;林心颖;;“绿色信贷”实施中制度缺陷的多维博弈分析[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
5 赵礼强;郭亚军;;制造商分销渠道战略选择的博弈分析[A];第二十六届中国控制会议论文集[C];2007年
6 赵礼强;;多渠道冲突下制造商价格协调策略研究[A];中国自动化学会控制理论专业委员会D卷[C];2011年
7 王焱;;浅析公开招投标中不完全信息博弈[A];责任与使命——七省市第十一届建筑市场与招标投标联席会优秀论文集[C];2011年
8 吴晶;;投标人围标、串标的博弈论分析[A];责任与使命——七省市第十一届建筑市场与招标投标联席会优秀论文集[C];2011年
9 胡伟清;张宗益;;贿赂的经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
10 王雷;;效率与激励视角下公民财产权与国家征收权的均衡——来自城市房屋征收个案的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
相关博士学位论文 前10条
1 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 李平英;产业组织结构与农产品质量管理研究[D];山东农业大学;2010年
3 马晓丽;我国农产品市场信息不对称问题研究[D];山东农业大学;2010年
4 刘家国;基于突发事件风险的供应链利益分配与行为决策研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
5 杨皎平;产业集群特性要素对技术创新的影响研究[D];辽宁工程技术大学;2010年
6 刘嘉莹;第三方逆向物流系统构建及其运行优化研究[D];辽宁工程技术大学;2010年
7 徐连章;新制度经济学视角下的我国海洋渔业资源可持续利用研究[D];中国海洋大学;2010年
8 武辉;公共政策分析视角下会计准则的政策过程研究[D];中国海洋大学;2010年
9 丁武民;乡村发展过程中的金融支持研究[D];中国海洋大学;2010年
10 张红峰;大学组织变革中的博弈分析[D];华东师范大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年
2 张舒;基于博弈论视角的开发区土地集约利用研究[D];华中农业大学;2010年
3 林敏;社会医疗保险道德风险分析及其控制对策研究[D];南京医科大学;2010年
4 叶宗玲;改革开放以来中国小型私营企业诚信问题研究[D];河南理工大学;2010年
5 温新刚;基于双边道德风险规避的企业高管契约设计研究[D];山东科技大学;2010年
6 张娜;技术创新中寡头垄断企业竞争策略选择研究[D];山东科技大学;2010年
7 黄齐;量能课税原则与我国个人所得税法的完善[D];山东科技大学;2010年
8 刘园园;环境法律政策的执行机制研究[D];山东科技大学;2010年
9 贾学兰;信息不对称下的最优保险契约分析[D];山东科技大学;2010年
10 张晓庆;Fudenbery-Maskin无名氏定理与可行集的维数限制问题[D];辽宁师范大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 鲁明勇;彭延炼;;我国旅游研究应用博弈论的现状及问题[J];科技和产业;2006年08期
2 梁艺桦,杨新军;区域旅游竞合博弈分析[J];地理与地理信息科学;2005年02期
3 尹贻梅;刘志高;陆玉麒;;旅游目的地发展新思维:来自演化经济学的启示[J];地理与地理信息科学;2006年01期
4 陈广汉,张光南;“反公共地悲剧”与我国的经济体制改革[J];东南学术;2004年05期
5 胡敏;限游政策的博弈分析及风景名胜资源保护的两条市场化途径[J];桂林旅游高等专科学校学报;2004年01期
6 张维;郭鲁芳;;旅游景区门票价格调整的经济学分析——利益相关者理论视角[J];桂林旅游高等专科学校学报;2006年01期
7 翁瑾,杨开忠;重渡沟“景区公司+农户”的旅游产业组织模式研究[J];经济经纬;2004年01期
8 田喜洲;旅游市场监督博弈分析[J];经济经纬;2004年03期
9 张晓,张昕竹;中国自然文化遗产资源管理体制改革与创新[J];经济社会体制比较;2001年04期
10 邬爱其;旅游市场进入博弈分析[J];经济问题探索;2000年11期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张红宇;;我国食品安全规制的体系重构[J];农业经济;2010年02期
2 农卓恩;农户与贩子的搏弈:信息和组织的价值[J];广西财政高等专科学校学报;1998年01期
3 吴红宇;人民币不贬值的博弈分析[J];湖南经济管理干部学院学报;1999年02期
4 张军,陈宏民,黄小瑞;企业兼并与产品定价策略[J];系统工程理论与实践;2000年04期
5 雷勇,龚德恩,叶民强;柯布──道格拉斯生产函数条件下寡头竞争之比较分析[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2000年03期
6 国涓;统计信息失真的博弈分析及对策[J];东北财经大学学报;2001年04期
7 刘凤华,张成现;用博弈论方法分析制售假冒伪劣产品与打假[J];西北纺织工学院学报;2001年03期
8 朱高明,王喜军,王孟钧;博弈论在工程管理中的应用[J];长沙铁道学院学报;2002年01期
9 张志刚,严广乐;对互联网信息资源监管的博弈分析[J];上海理工大学学报;2002年04期
10 贾震;企业信息披露的博弈分析[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2002年S2期
相关会议论文 前10条
1 李绅豪;龚晶晶;包存宽;蒋大和;;利益相关方分析方法在长三角区域可持续发展中的研究[A];2007中国可持续发展论坛暨中国可持续发展学术年会论文集(3)[C];2007年
2 王先林;;实施国家知识产权战略与规制知识产权滥用[A];中国知识产权发展战略论坛论文集[C];2005年
3 蒋国银;董利红;倪金静;;信息系统外包承包商竞争与合作行为分析[A];中国企业运筹学[C];2009年
4 张昕瑞;王恒山;杨嘉勤;;供应链网络的价值增值均衡问题研究[A];自主创新 实现物流工程的持续与科学发展——第八届物流工程学术年会论文集[C];2008年
5 周游;;我国食品安全信息规制体系的结构性缺陷及其补救——以《食品安全法》为例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
6 张耀辉;;中药饮片GMP(药品生产质量保证体系)规制案例研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
7 龚爱清;王喜成;龚艳平;;基于电子商务的经营方诚信信号博弈[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
8 陈锦富;张敏;;城镇密集区协调发展规划的研究域[A];规划50年——2006中国城市规划年会论文集(上册)[C];2006年
9 慕庆国;;基于战略的物流与环境的研究[A];全国第十届企业信息化与工业工程学术年会论文集[C];2006年
10 郑重;于光;;中国资源环境及经济增长可持续问题研究[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济高速增长与中国的资源环境问题专辑[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 柯象中;政策与效果的博弈[N];中国财经报;2002年
2 蔡f ;劳动力市场上规制太多是好事吗[N];发展导报;2002年
3 本报记者 许意强;利益相关方博弈行标制定[N];中国企业报;2010年
4 记者 邹紫金;地产翘楚北大“博弈”[N];经济参考报;2001年
5 沈彻;一年一万项标准如何可能?[N];东方早报;2008年
6 SAS公司可持续发展方案市场经理 Alyssa Farrell;平衡环境可持续发展的五项策略[N];中国计算机报;2008年
7 记者 陆双平;五矿集团首次发布企业可持续发展报告[N];中国有色金属报;2008年
8 张小梅;城市拓展与交通发展破解两难谜题[N];中国房地产报;2007年
9 记者 刁萃;必和必拓推出修订版气候变化应对措施[N];中国经济导报;2007年
10 本报记者 陈文雅;郭鹤年盯上“亚洲最大交通枢纽工程”[N];经济观察报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 王彦伟;项目利益相关方的治理关系研究[D];山东大学;2010年
2 方少勇;城市化进程中小城镇的生产要素配置[D];中国农业大学;2005年
3 严薇;市场经济下城市规划管理运行机制的研究[D];重庆大学;2005年
4 刘丽杭;医疗服务价格规制的理论与实证研究[D];中南大学;2005年
5 吴奇修;我国资源型城市竞争力的重塑与提升[D];中南大学;2005年
6 余保福;银行业关联交易及其规制研究[D];西南财经大学;2007年
7 郭永庆;日本特殊法人制度的形成与演变[D];东北财经大学;2007年
8 神玉飞;中国银行业制度风险规制研究[D];复旦大学;2008年
9 于海江;供应链管理中节点间合作的决策机制与性能评价研究[D];大连理工大学;2005年
10 田盈;基于博弈论的企业员工在职培训机制研究[D];重庆大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈泉水;掠夺性定价及其规制问题的研究[D];厦门大学;2007年
2 陈晓琳;医药购销领域反商业贿赂的制度研究[D];西南政法大学;2009年
3 范合君;中国电力产业规制与改革博弈分析[D];首都经济贸易大学;2005年
4 李书;制造型企业外包策略及决策模型研究[D];吉林大学;2005年
5 刘明华;房地产市场绿色营销问题研究[D];西南交通大学;2005年
6 高艳娜;城市地下空间开发利用的产权制度分析[D];南京理工大学;2005年
7 廖浩平;工程监理企业质量行为的政府监督与激励机制研究[D];重庆大学;2005年
8 刘相芳;基于博弈的实物期权定价方法研究[D];西安理工大学;2005年
9 彭昱;我国中小投资者利益保护问题研究[D];武汉大学;2005年
10 董升平;企业管理人员甄选决策的定性模拟系统研究[D];华中科技大学;2005年
,本文编号:1733380
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/1733380.html