成都市旅游竞争力分析研究
发布时间：2020-05-23 17:12
【摘要】： 随着城市旅游的发展,城市旅游竞争力的研究日益受到学术界的广泛关注。本文选取成都市旅游业为研究对象,对影响城市旅游竞争力的众多因素进行了深入的探讨,按照一定的原则构建了评价城市旅游竞争力的分析模型,并运用层次分析(AHP)法对成都、重庆和杭州三个城市的旅游竞争力进行了评价,通过分析,了解了成都市旅游业发展过程中的优势和不足,最后提出了成都市旅游竞争力的提升对策。 本文共分五部分: 第一部分是前言,主要对论文研究的背景和意义,论文研究的思路和方法,国内外旅游竞争的研究进展以及相关理论基础进行了阐述和探讨,并提出我国旅游竞争力研究中所存在的问题。 第二部分是城市旅游竞争力的评价。在借鉴波特“钻石”模型的基础上,根据城市旅游的自身特点,构建了城市旅游竞争力的模型。然后在此模型的基础上建立了一套评价的理论指标,并选取层次分析法作为评价城市旅游竞争力的主要方法。 第三部分是成都市旅游竞争力对比评价。在已构建的理论指标体系基础上,运用上一章所介绍的方法依次计算成都、重庆和杭州三市的旅游竞争力得分,并根据得分得出各指标的位次情况,从而达到对比的效果。 第四部分是成都市旅游竞争力差距、优势与对策分析。根据上一章所得数据与分析结果,对成都市旅游的不足和优势进行了分析,并在分析的基础上对成都市的旅游竞争的提升提出了一些对策。 第五部分是结论。
【图文】：
图 3-1 2000—2006 年旅游外汇变化图从图中可以清楚的看出，在旅游外汇收入方面杭州对比成都、重庆两城市具有明显的优势。杭州市 2000 年外汇收入为 2.92 亿美元，到 2006 年为 9.09亿美元，年平均旅游外汇收入为 5.47 亿美元，增长约 3.1 倍。重庆市 2000年外汇收入为 1.38 亿美元，到 2006 年为 3.09 亿美元，年平均旅游外汇收入为 2.01 亿美元，增长约 2.2 倍。成都市 2000 年旅游外汇收入为 0.69 亿美元，到 2006 年增长到 2 亿美元，，年平均旅游外汇收入为 1.24 亿美元，增长约 2.9倍。从年平均旅游外汇来看，成都市的平均值最小，其次为重庆，最高为杭州。出现这种情况主要是因为成都市处于中西部，经济发展较晚，而杭州处于东部地区，经济发展较早，开放程度高；从增长倍数来看，成都市的增长低于杭州，高于重庆。成都与重庆不论是在区位和旅游资源特色方面都有相似之处，从表3-3 可知成都的旅游资源垄断度更高，吸引了大量国际游客，还有就是与成都市政府对旅游国际市场的重视分不开的。由于旅游外汇收入是反映城市国际旅
41图 3-2 2000-2006 三城市人均 GDP 变化图旅游业是一种关联性很强的产业。城市旅游业的发展涉及饭店、交通、商场、娱乐场所等一系列城市基础设施，一个城市的基础设施水平与这个城市的财政收入水平有着密切的联系，也关系着居民的出游能力。三个城市2000-2006 这七年的人均 GDP 变化情况：杭州年平均人均 GDP 约为 34916 元。成都约为 18410 元。重庆约为 8577 元。不仅人均 GDP 遥遥领先，并且由图也可以看出其增长率也比成都和重庆要高，排在三城市的首位。其次成都，最后是重庆。形成这种情况的原因是杭州处于我国的沿海，区位优势明显。
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：F592.7
【图文】：
图 3-1 2000—2006 年旅游外汇变化图从图中可以清楚的看出，在旅游外汇收入方面杭州对比成都、重庆两城市具有明显的优势。杭州市 2000 年外汇收入为 2.92 亿美元，到 2006 年为 9.09亿美元，年平均旅游外汇收入为 5.47 亿美元，增长约 3.1 倍。重庆市 2000年外汇收入为 1.38 亿美元，到 2006 年为 3.09 亿美元，年平均旅游外汇收入为 2.01 亿美元，增长约 2.2 倍。成都市 2000 年旅游外汇收入为 0.69 亿美元，到 2006 年增长到 2 亿美元，，年平均旅游外汇收入为 1.24 亿美元，增长约 2.9倍。从年平均旅游外汇来看，成都市的平均值最小，其次为重庆，最高为杭州。出现这种情况主要是因为成都市处于中西部，经济发展较晚，而杭州处于东部地区，经济发展较早，开放程度高；从增长倍数来看，成都市的增长低于杭州，高于重庆。成都与重庆不论是在区位和旅游资源特色方面都有相似之处，从表3-3 可知成都的旅游资源垄断度更高，吸引了大量国际游客，还有就是与成都市政府对旅游国际市场的重视分不开的。由于旅游外汇收入是反映城市国际旅
41图 3-2 2000-2006 三城市人均 GDP 变化图旅游业是一种关联性很强的产业。城市旅游业的发展涉及饭店、交通、商场、娱乐场所等一系列城市基础设施，一个城市的基础设施水平与这个城市的财政收入水平有着密切的联系，也关系着居民的出游能力。三个城市2000-2006 这七年的人均 GDP 变化情况：杭州年平均人均 GDP 约为 34916 元。成都约为 18410 元。重庆约为 8577 元。不仅人均 GDP 遥遥领先，并且由图也可以看出其增长率也比成都和重庆要高，排在三城市的首位。其次成都，最后是重庆。形成这种情况的原因是杭州处于我国的沿海，区位优势明显。
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：F592.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 贾晓丹;李悦铮;江海旭;;京沪高铁沿线主要城市旅游竞争力研究[J];现代商贸工业;2014年18期
2 王俊;王琪延;;中国地级及以上城市旅游竞争力评价研究[J];经济问题探索;2010年02期
3 李雪鹏;李红波;杨成方;;辽宁省城市旅游竞争力区域分异[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2010年01期
4 徐U
本文编号：2677689
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/2677689.html
