野生动物旅游景区游客情感特征研究——以长隆野生动物世界为例
【部分图文】:
由图1可知,在对景区一系列的管理要素中,游客对园区设施和营销宣传的评价关注度最高。游客对园区设施的配置方面的评价主要体现在对园区设计、路线规划、环境绿化、综合管理、工作人员服务等方面,主要的情感倾向评价为“干净”,并且产生“喜欢”“值得”“特别”的正面情绪;对于“态度”的评价主要为“热情”,说明长隆野生动物世界工作人员的整体服务态度热情,受到游客好评,并且因此愿意推荐更多人前来游玩。从景区营销宣传的角度,可知游客在评论中多次提及“孩子”“亲子”等词汇,表明长隆野生动物世界的主要客源群体为带孩子的亲子家庭,从《爸爸去哪儿》《奇妙的朋友》可知,游客多次提到了这两个亲子类综艺节目,结合景区营销措施可知,长隆野生动物世界为这两个综艺节目提供过拍摄地,随着节目的热播,长隆野生动物世界的关注度迅速上升,许多游客因此慕名前来,并在游客产生“适合”家庭出游的正面评价。由此说明,长隆野生动物世界的宣传营销工作的开展积极促进了游客量的增长,取得了一定的显著效果。从游客对园区开展的科普教育活动的评价可知,游客提及的高频词为“近距离”“接触”“讲解”“互动”“体验”,而因此产生的情绪主要为“不错”“亲密”“自然”“人性化”。由此可以看出,部分游客在参与动物园游览中关注到了园区开展的科普教育活动,认为长隆野生动物世界可以近距离接触动物,与动物进行互动体验,是一种亲近自然、人性化的活动。图2 游客对不同生境空间场所感知正负面评论统计
图1 景区管理评论的社会语义网络结构图此外,从图1中不能明显看出游客对门票收费的情感倾向,这是由于ROST CM6在构建社会语义网络结构图时,是以字数大于等于2的词汇为基本单位,不能提取单个字体作为词汇;并且此图中只能显示出频数较高的词汇,而部分频数较低但具有明显情感倾向的词汇会被自动过滤。因此为了更清楚的辨析游客对景区管理要素的情感倾向,本文将游客关于景区管理方面的评论进行了字频、词频统计,将所有提取出的词汇与前文建立的旅游分析词库进行对比,提取情感特征词。统计结果如表1所示,共获得18个正面情感特征词,8个负面情感特征词。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 唐承财;向宝惠;钟林生;成升魁;;西藏申扎县野生动物旅游社区参与模式研究[J];地理与地理信息科学;2011年05期
2 高科;;野生动物旅游:概念、类型与研究框架[J];生态经济;2012年06期
3 高科;;国外野生动物旅游研究综述[J];旅游科学;2011年06期
4 刘开基;西藏开始成为野生动物的乐园[J];中国西藏(中文版);1994年02期
5 玉子;南非发展旅游业[J];西藏旅游;1995年03期
6 丛丽;吴必虎;李炯华;;国外野生动物旅游研究综述[J];旅游学刊;2012年05期
7 王璐;人与野生动物和谐相处的城市——德里[J];经济工作导刊;2000年03期
8 宁可;梁江川;;神奇非洲 探访野生动物的天堂[J];西南航空;2006年03期
9 孙岩;;藏西秘境 天上阿里[J];新西部;2016年04期
10 Maxmara;张琪;;与野生动物共眠[J];风景名胜;2010年06期
相关博士学位论文 前1条
1 王红英;以野生动物为对象的休闲旅游影响与评价研究[D];北京林业大学;2008年
相关硕士学位论文 前5条
1 杨木肖;黑龙江省野生动物观赏旅游与生态省建设现状及对策分析[D];东北林业大学;2006年
2 魏婉红;我国野生动物园的发展定位思考[D];北京林业大学;2006年
3 暨诚欣;中国运动狩猎业可行性研究[D];东北林业大学;2007年
4 刘芳;鸳鸯沟野生动物观赏园生态旅游景观规划设计研究[D];西安建筑科技大学;2014年
5 于明士;内蒙古狩猎旅游发展研究[D];内蒙古师范大学;2014年
本文编号:2844888
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/2844888.html