旅游生态系统能值分析研究——以峨眉山风景区为例

发布时间：2020-11-01 05:52

　　 以峨眉山风景区旅游生态系统为对象,运用能值理论和分析方法对其进行研究,构建了旅游生态系统能值分析模型和指标体系。并对系统内自然、社区、经济三个亚系统进行分析,评价峨眉山旅游生态系统系统可持续发展能力。研究表明:(1)2017年峨眉山风景区旅游生态系统能值总量为6.60×10~(20) sej,其中可更新资源投入为6.68×10~(19) sej,社区居民生活投入为3.16×10~(19) sej,投入为4.95×10~(20) sej,旅游投入占能值总使用量的75.00%。(2)峨眉山旅游生态系统能值可持续发展指数较低,系统资源负载率较高,为消费性经济,对系统外部资源投入需求较高,较为依赖外界大量的不可更新资源投入。峨眉山风景区旅游生态系统整体可持续发展能力处于中等水平。
【部分图文】：

旅游生态系统是以自然环境为基础,以旅游活动为主要内容,通过人类的旅游活动而对自然环境进行适应与改造,建立起来的人与自然的复合体系,具有复合性、双重性、脆弱性、多样性等特点[18]。峨眉山风景区旅游生态系统涉及自然、经济、社会等多个亚系统、是一个复合的、参数众多的生态系统。通过对峨眉山风景区生态系统的调查和研究,绘制出峨眉山风景区旅游生态系统的能值输入与产出见图1。本文运用能值分析和研究方法,以峨眉山风景区为对象,着眼于旅游生态系统中自然、社会、经济等因素,建立生态旅游系统能值分析指标体系(表1),构建旅游生态系统能值分析模型,定量分析峨眉山风景区旅游生态系统的能值水平及可持续发展状况,为峨眉山风景区生态旅游发展提供环境、经济的决策建议。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 耿庆汇;论旅游生态系统及其平衡与调控[J];中南林业调查规划;2005年03期

2 李翠霞;张健;;河北省旅游生态能值分析与可持续发展研究[J];河北企业;2016年11期

3 王楠楠;章锦河;刘泽华;钟士恩;李升峰;;九寨沟自然保护区旅游生态系统能值分析[J];地理研究;2013年12期

4 王金芳;;旅游生态效率研究述评[J];旅游纵览(下半月);2019年08期

5 王佳;冯许瑞;刘旭辉;;石家庄：鹿泉区旅游生态健康评价[J];当代旅游;2019年09期

6 田富强;刘鸿明;;少数民族地区智慧旅游生态化的生态保护资本化机制耦合[J];开发研究;2016年02期

7 李迪;;浅论海南国际旅游生态环境的可持续发展[J];纳税;2018年15期

8 王少安;;基于DEA模型的江苏省旅游生态效率研究[J];风景名胜;2019年05期

9 徐子涵;成官文;王浩;付弘源;卢国丹;覃平;;桂林市生态经济系统的能值分析及可持续发展研究[J];桂林理工大学学报;2012年01期

10 余磊;;可持续旅游的发展与环境的保护[J];旅游纵览(行业版);2012年02期

相关博士学位论文 前4条

1 刘会强;可持续发展理论的哲学解读[D];复旦大学;2003年

2 张卫民;北京城市可持续发展综合评价研究[D];北京工业大学;2002年

3 陈坤;清洁发展机制项目可持续发展能力评价体系研究[D];哈尔滨工程大学;2009年

4 关华;能源—经济—环境系统协调可持续发展研究[D];天津大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁晓慧;新疆旅游生态安全综合评价[D];新疆大学;2019年

2 吴婧慈;基于能值分析的海岛生态系统服务价值研究[D];浙江海洋大学;2018年

3 邱翠华;基于能值分析的黄河下游平原农业生态系统可持续发展研究[D];河南大学;2013年

4 陈克剑;湖南省城市可持续发展能力研究[D];湖南师范大学;2013年

5 贾淑品;论科学技术对可持续发展的作用[D];南京师范大学;2004年

6 杨蕴丽;在乌盟地区实施邓小平的可持续发展思想之研究[D];内蒙古师范大学;2003年

7 梁爱华;区域可持续发展分析与评价研究[D];湖南大学;2001年

8 黄朝晖;论实现社会可持续发展和人的全面发展的良性互动[D];合肥工业大学;2003年

9 姜林林;京津冀鲁辽五省市可持续发展能力比较研究[D];山东师范大学;2009年

10 黄洵;泉州市生态经济系统运行状况与可持续发展研究[D];福建师范大学;2015年

本文编号：2865113