社会网络视角下旅游线路研究——以新疆为例
发布时间：2020-12-07 18:39
多目的地旅游已成为当前一种重要的出行方式,因此,合理设置和安排旅游线路是旅游市场供需双方共同关注的焦点。但以往的研究仍停留在线路的描述上,未能对其成因进行系统阐释。在梳理和评述相关文献的基础上,文章以新疆目的地网络为例,进行问卷调查,并利用社会网络视角及分析方法,通过整体网和个体网两个层面探寻旅游线路形成的内在机理。网络分析结果表明,新疆已初步形成以喀纳斯为中心的目的地网络,而以中心度和结构洞为代表的目的地网络结构特征是多样化旅游线路形成的关键所在。研究结论对现有旅游线路研究在理论、研究方法和实践方面有重要启示和指导意义。
【文章来源】：旅游学刊. 2013年11期 第101-109页 北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
新疆目的地网络整体网络Fig．1Wholenetworkof13destinationsinXinjiang注:D01:新疆伊犁那拉提旅游风景区(Ilikazakautonomousprefectureofnaratscenicspot)，5A
.3332.430.3D085(0.42)0.37(0.01)4866.6729.271D097(0.58)1.2(0.02)62273.3322.222D103(0.25)0(0)22100500D117(0.58)0.45(0.01)62686.6722.220.5D126(0.5)0(0)520100250D133(0.25)0(0)22100500sum89(7.41)40.01(0.62)76258917.73363.7746.5mean6.85(0.57)3.08(0.05)5.8519.8570.5927.983.58max13(1.08)17.9(0.27)12521005018min3(0.25)0(0)2239.3915.790sd2.97(0.25)5.36(0.08)2.9715.3122.5510.955.38注:括号内为标准化后的值。图2新疆目的地整体网络特征指标分布Fig．2IndicatordistributionsofnetworkcharacteristicsforwholenetinXinjiang为了更为直观地考察各个目的地的整体网络特征，以横轴表示中心度，纵轴表示结构洞，将目的地网络中各目的地根据中心度指标和结构洞指标绘制如图2。同时，分别取中心度和结构洞的平均值，并用横、纵两条虚线将图2区分为I、II、III、IV4个区域。结果表明，D02、D03、D04在第II区域，D01、D06、D09、D11在第III区域，D05、D07、D08、D10、D12、D13在第IV区域。·105·
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于旅游流的城市群旅游地旅游空间网络结构分析——以珠江三角洲城市群为例[J]. 陈浩,陆林,郑嬗婷. 地理学报. 2011(02)
[2]基于旅行社线路的国内旅行空间模式研究[J]. 朱明,史春云,袁欣,张兴华. 旅游学刊. 2010(09)
[3]区域旅游线路节点选择对目的地的影响[J]. 叶红. 经济地理. 2007(04)
[4]基于游客行为的旅游线路组织研究[J]. 马晓龙. 地理与地理信息科学. 2005(02)
本文编号：2903722
【文章来源】：旅游学刊. 2013年11期 第101-109页 北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
新疆目的地网络整体网络Fig．1Wholenetworkof13destinationsinXinjiang注:D01:新疆伊犁那拉提旅游风景区(Ilikazakautonomousprefectureofnaratscenicspot)，5A
.3332.430.3D085(0.42)0.37(0.01)4866.6729.271D097(0.58)1.2(0.02)62273.3322.222D103(0.25)0(0)22100500D117(0.58)0.45(0.01)62686.6722.220.5D126(0.5)0(0)520100250D133(0.25)0(0)22100500sum89(7.41)40.01(0.62)76258917.73363.7746.5mean6.85(0.57)3.08(0.05)5.8519.8570.5927.983.58max13(1.08)17.9(0.27)12521005018min3(0.25)0(0)2239.3915.790sd2.97(0.25)5.36(0.08)2.9715.3122.5510.955.38注:括号内为标准化后的值。图2新疆目的地整体网络特征指标分布Fig．2IndicatordistributionsofnetworkcharacteristicsforwholenetinXinjiang为了更为直观地考察各个目的地的整体网络特征，以横轴表示中心度，纵轴表示结构洞，将目的地网络中各目的地根据中心度指标和结构洞指标绘制如图2。同时，分别取中心度和结构洞的平均值，并用横、纵两条虚线将图2区分为I、II、III、IV4个区域。结果表明，D02、D03、D04在第II区域，D01、D06、D09、D11在第III区域，D05、D07、D08、D10、D12、D13在第IV区域。·105·
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于旅游流的城市群旅游地旅游空间网络结构分析——以珠江三角洲城市群为例[J]. 陈浩,陆林,郑嬗婷. 地理学报. 2011(02)
[2]基于旅行社线路的国内旅行空间模式研究[J]. 朱明,史春云,袁欣,张兴华. 旅游学刊. 2010(09)
[3]区域旅游线路节点选择对目的地的影响[J]. 叶红. 经济地理. 2007(04)
[4]基于游客行为的旅游线路组织研究[J]. 马晓龙. 地理与地理信息科学. 2005(02)
本文编号：2903722
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/2903722.html
