秦巴山区旅游资源分布与旅游经济耦合研究

发布时间：2021-01-02 22:25

　　基于秦巴山区旅游资源调查数据及各市（州）国民经济与社会发展数据,分析秦巴山区旅游资源空间分布格局,构建旅游资源和区域旅游经济发展的耦合协调模型,测度秦巴山区旅游资源分布与旅游经济发展之间的耦合协调度,并探究其空间分布规律及成因。研究发现:秦巴山区旅游资源空间集聚明显,形成了沿江河和山系分布的"一带三区"旅游资源富集区,且人文类旅游资源多沿江河分布;秦巴山区旅游发展业绩与资源总体分布格局呈现显著的空间相关性,以高度耦合和中度耦合为主;旅游资源分布和旅游经济还没有完全在空间上达到良性共振,旅游资源滞后型、旅游经济滞后型均存在;秦巴山区旅游资源分布与旅游经济的耦合度、耦合协调度等均存在显著的地域空间差异,呈现从东向西逐渐降低的趋势。 

【文章来源】：陕西师范大学学报(自然科学版). 2020年01期 北大核心

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

旅游资源与旅游经济耦合协调度等级空间分异

空间密度是描述一定区域内旅游资源聚集程度的指标。在空间分析中,核密度估计方法是基于离散的点通过内插生成连续的栅格面,可以将空间旅游资源直观可视化,反映旅游资源在空间上的聚集分布程度。本文采用ArcGIS软件对旅游资源分布进行核密度估计,根据旅游资源点的空间分布,经过反复调整,最终将带宽设置为50 km,能较好地反映旅游资源的空间分布特征(图2)。由图2可知,资源集聚热点主要有郑州市、安康市、汉中市、襄阳-宜昌交界、十堰市5个区域,核密度等级一般的热点区有洛阳市、陇南市、陇南市徽县3个区域,核密度等级较低的有洛阳-南阳交界、商洛市、广元市、重庆市北部4个区域。其中,在陇南市、汉中市、安康市、十堰市、商洛市的城市中心及周边均形成了热点,且高速公路和铁路在这些城市纵横交错,形成了交叉密集的道路网络,这些地市的旅游资源空间布局受交通及区位的影响较为明显。而且在郑汴洛城市群、襄荆宜城市群均形成了核密度,从一个侧面验证了旅游产业集聚与经济增长之间的互动关系。国家A级旅游景区作为衡量景区质量的重要标志,尤其是3A级及以上高级别景区已经成为地方旅游业发展的名片,是衡量区域旅游资源品质和景观质量的重要标准。秦巴山区内有国家3A级及以上景区289个,主要集中在秦巴山区的东北部及中部地区(图3)。其中,5A级景区主要集中在伏牛山系(主要是郑州西南部、洛阳市南部、南阳市西北部),阿坝州东部地区(青藏高原、川西高原、山地向四川盆地过渡地带);4A级景区在广元市及洛阳-南阳交界的伏牛山系分布较密集,其余地区分布较为分散;3A级景区在秦巴山区中部的汉中市、西安市、商洛市及东部的十堰市、南阳市等地分布较密集。

图4 旅游资源与旅游经济耦合协调度等级空间分异基于旅游资源综合评价指数与旅游经济综合评价指数,将秦巴山区各地市的耦合协调度分为3个类别:旅游资源-旅游经济同步型(旅游资源评价值与旅游经济评价值之间的差值小于0.05)、旅游经济发展滞后型、旅游资源滞后型。秦巴山区30个地市旅游资源与旅游经济耦合协调的类型分布存在区域差异(图5)。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国3A级以上旅游景区空间集聚特征研究[J]. 李鹏,虞虎,王英杰.  地理科学. 2018(11)
[2]旅游经济与旅游资源的空间错位现象分析——以皖南国际文化旅游示范区为例[J]. 丁敏,林源源.  开发研究. 2018(05)
[3]长江经济带高级别旅游资源空间分布及影响因素[J]. 张晓梅,程绍文,孙雅馨.  地域研究与开发. 2018(05)
[4]张家界旅游产业与区域经济耦合度分析[J]. 张苏兰,邓婉君,邹泉.  内江师范学院学报. 2018(08)
[5]南京市乡村旅游点空间分布特征及影响因素分析[J]. 曹兆昆,吴小根,穆小雨,汪侠,仲宁.  江西农业学报. 2018(08)
[6]世界文化遗产时空分布及其与人类城市文明的关系[J]. 郑学思,孙文睿,黄旭,臧晓琳.  热带地理. 2018(03)
[7]辽宁省非物质文化遗产旅游资源分布特征及利用[J]. 郝金连,林善浪,王国梁,安祥生,任启龙.  世界地理研究. 2018(01)
[8]丝绸之路经济带中国段旅游资源与旅游发展耦合研究[J]. 张秀改,赵媛,朱敬敬.  干旱区地理. 2018(01)
[9]旅游业与金融业耦合协调发展实证分析——以江苏省为例[J]. 龚艳,郭峥嵘.  旅游学刊. 2017(03)
[10]湖北省体育旅游资源空间分布格局研究[J]. 吴黎,李细归,吴清,马丽娜.  资源开发与市场. 2017(02)



本文编号：2953757