上海游憩街区研究 ——以新天地、多伦路和七宝老街为例
发布时间：2021-03-20 19:25
伴随城市化进程的加速与都市旅游产业结构的调整,游憩街区正逐渐成为城市旅游活动的主要发生地和居民休闲、游憩活动的中心地,成为上海都市旅游发展的新趋势。本文主要就以下几方面的问题进行研究:首先,调研上海游憩街区的背景。通过对上海大量游憩街区的详细资料搜集和实地考察,尝试性的从时间的角度、从演进路径两个方面梳理上海游憩街区的发展历史;从业态和发展程度对上海游憩街区进行分类;并简要归纳总结上海游憩题街区的特点。其次,剖析上海游憩街区的结构。主要包括四个层面:一是实证分析上海游憩街区区域结构和主要空间结构特征;二是实证阐释上海游憩街区的业态结构及其重要特征,三是实证分析上海游憩街区的经营管理及市场推广的特征;四是通过实例,采用国内旅游、商业部门实际使用的评估方法——计算游憩街区的消费总额,即消费总额=人均消费×年客流量,以此作为参照系数,尝试性地对上海游憩街区的游憩价值进行评估。第三,分析上海游憩街区的市场特征。通过实地考察和问卷调查的方式对上海游憩街区的客源市场进行分析,从而反映游憩街区的旅游市场潜力、知名程度及游客构成情况,同时还能了解各项旅游产品在街区中的比例,最终反映整个游憩街区业态结构...
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：86 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
新天地结构图
24图 3-4 七宝老街结构图多伦路全长550米，呈“L”型，是步行系统的线性空间（见图3-5）。步行系统通常需要提供停留休息的面状公共开敞空间,线性空间不具备这种功能。由于多伦路零售业较多，游客往往逐一光顾，但公共开敞空间的缺乏使顾客不能停留太多时间，致使游客产生紧张和劳累的心理，为了尽快结束行程，游客在光顾几家店面之后便要赶路走人。游客的停留时间较短短，随机消费就难以产生，从而影响商家的经营状况。图3- 5 多伦路结构图
在不知不觉中增加了消费量,为商家创造出无尽的财富。图 3-3 新天地结构图七宝老街属于开放型的线状空间（见图3-4），虽然其核心为南北大街的线性空间，但是由于老街内设钟楼、莲花亭、牌楼、塘桥等旅游景区，同时东西方向的多条街道连接了南北大街，这样的面状结构在一定程度上分散了南北大街的人流。由于老街较窄，只有360米，南大街以特色小吃为主，北大街以旅游工艺品、古玩、字画，这种零售业业态的构成使旅游者、游憩者光顾多家店面，甚至逐一光顾，出现人流量倍增的现象。在实地调研中，旅游者、店主以及管理部门的人员都表示七宝老街平时人流量较大
【参考文献】：
期刊论文
[1]上海城市娱乐区布局结构及特点研究[J]. 楼嘉军. 旅游科学. 2007(05)
[2]城市主题街区概念及构成要素[J]. 张歆梅. 城市问题. 2007(09)
[3]中小城市家庭规模与游憩行为的关系研究[J]. 苏国良,吴必虎,党宁. 旅游学刊. 2007(06)
[4]论游憩发展历程[J]. 刘绍强,李学义. 科技信息(学术研究). 2007(16)
[5]国内游憩价值评估研究综述[J]. 包建明,徐广辉. 消费导刊. 2007(05)
[6]上海休闲街商业网点业态结构研究[J]. 宋长海,楼嘉军. 旅游学刊. 2007(05)
[7]上海都市旅游规划的时空审视及其战略取向[J]. 庄志民. 旅游学刊. 2007(04)
[8]城市历史街区游憩利用与改造发展[J]. 郑昭彦. 北京观察. 2007(01)
[9]主题街区发展的战略性趋势[J]. 董观志,徐斌. 特区经济. 2006(11)
[10]上海休闲旅游特色街空间结构及成因研究[J]. 宋长海,楼嘉军. 旅游学刊. 2006(08)
博士论文
[1]中国城市RBD发展的驱动机制研究[D]. 张立生.华东师范大学 2006
硕士论文
[1]基于长三角地区对比实证分析的城市游憩商业区（RBD）深度体验研究[D]. 王毅菲.浙江大学 2007
[2]城市游憩商业区系统研究[D]. 隋淼.青岛大学 2007
[3]主题街区战略选择模式研究[D]. 徐斌.暨南大学 2007
[4]上海休闲街空间布局研究[D]. 宋长海.华东师范大学 2007
[5]上海市中心城区RBD的空间结构研究[D]. 施彦卿.同济大学 2007
[6]杭州中山中路近代商贸历史街区的保护与更新研究[D]. 钱涛.浙江大学 2006
[7]旧城历史街区型游憩商业区形成机制及规划设计研究[D]. 张杉.四川师范大学 2005
[8]上海历史街区旅游开发研究[D]. 贾洁.上海师范大学 2005
[9]城市旅游街区开发模式研究[D]. 张岚.南京师范大学 2005
[10]西安市莲湖历史街区旅游开发模式研究[D]. 刘洁.西北工业大学 2004
本文编号：3091535
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：86 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
新天地结构图
24图 3-4 七宝老街结构图多伦路全长550米，呈“L”型，是步行系统的线性空间（见图3-5）。步行系统通常需要提供停留休息的面状公共开敞空间,线性空间不具备这种功能。由于多伦路零售业较多，游客往往逐一光顾，但公共开敞空间的缺乏使顾客不能停留太多时间，致使游客产生紧张和劳累的心理，为了尽快结束行程，游客在光顾几家店面之后便要赶路走人。游客的停留时间较短短，随机消费就难以产生，从而影响商家的经营状况。图3- 5 多伦路结构图
在不知不觉中增加了消费量,为商家创造出无尽的财富。图 3-3 新天地结构图七宝老街属于开放型的线状空间（见图3-4），虽然其核心为南北大街的线性空间，但是由于老街内设钟楼、莲花亭、牌楼、塘桥等旅游景区，同时东西方向的多条街道连接了南北大街，这样的面状结构在一定程度上分散了南北大街的人流。由于老街较窄，只有360米，南大街以特色小吃为主，北大街以旅游工艺品、古玩、字画，这种零售业业态的构成使旅游者、游憩者光顾多家店面，甚至逐一光顾，出现人流量倍增的现象。在实地调研中，旅游者、店主以及管理部门的人员都表示七宝老街平时人流量较大
【参考文献】：
期刊论文
[1]上海城市娱乐区布局结构及特点研究[J]. 楼嘉军. 旅游科学. 2007(05)
[2]城市主题街区概念及构成要素[J]. 张歆梅. 城市问题. 2007(09)
[3]中小城市家庭规模与游憩行为的关系研究[J]. 苏国良,吴必虎,党宁. 旅游学刊. 2007(06)
[4]论游憩发展历程[J]. 刘绍强,李学义. 科技信息(学术研究). 2007(16)
[5]国内游憩价值评估研究综述[J]. 包建明,徐广辉. 消费导刊. 2007(05)
[6]上海休闲街商业网点业态结构研究[J]. 宋长海,楼嘉军. 旅游学刊. 2007(05)
[7]上海都市旅游规划的时空审视及其战略取向[J]. 庄志民. 旅游学刊. 2007(04)
[8]城市历史街区游憩利用与改造发展[J]. 郑昭彦. 北京观察. 2007(01)
[9]主题街区发展的战略性趋势[J]. 董观志,徐斌. 特区经济. 2006(11)
[10]上海休闲旅游特色街空间结构及成因研究[J]. 宋长海,楼嘉军. 旅游学刊. 2006(08)
博士论文
[1]中国城市RBD发展的驱动机制研究[D]. 张立生.华东师范大学 2006
硕士论文
[1]基于长三角地区对比实证分析的城市游憩商业区（RBD）深度体验研究[D]. 王毅菲.浙江大学 2007
[2]城市游憩商业区系统研究[D]. 隋淼.青岛大学 2007
[3]主题街区战略选择模式研究[D]. 徐斌.暨南大学 2007
[4]上海休闲街空间布局研究[D]. 宋长海.华东师范大学 2007
[5]上海市中心城区RBD的空间结构研究[D]. 施彦卿.同济大学 2007
[6]杭州中山中路近代商贸历史街区的保护与更新研究[D]. 钱涛.浙江大学 2006
[7]旧城历史街区型游憩商业区形成机制及规划设计研究[D]. 张杉.四川师范大学 2005
[8]上海历史街区旅游开发研究[D]. 贾洁.上海师范大学 2005
[9]城市旅游街区开发模式研究[D]. 张岚.南京师范大学 2005
[10]西安市莲湖历史街区旅游开发模式研究[D]. 刘洁.西北工业大学 2004
本文编号：3091535
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/3091535.html
