江西省旅游经济增长的区制状态划分及变迁分析
发布时间：2021-04-01 13:50
文章基于江西省国内和国际旅游收入年度数据,利用HP滤波和非线性马尔科夫区制转移模型,揭示江西省旅游经济增长波动特征,剖析江西省旅游经济增长的区制状态及其区制变迁可能性。结果表明:从经济波动特征来看,江西省国内旅游经济增长的波动较为平稳,国际旅游经济增长则呈现明显的周而复始的波动变化特征,表现出比国内旅游收入增长率更强的波动性和更大的不确定性;从区制划分结果来看,江西省国内旅游与国际旅游存在高速增长和低速增长两种区制状态,其国内旅游与国际旅游处于低速增长区制的维持概率分别为0.871 4和0.826 6,处于高速增长区制的维持概率分别为0.846 7和0.364 2,对应地,国内旅游与国际旅游处于低速增长区制的平均持续期为7.78年和5.77年,处于高速增长区制的平均持续期分别为6.65年和1.57年;从区制变迁路径及其结果来看,江西国内旅游收入仍将保持持续上升的势头,但将由高速增长阶段向低速增长阶段过渡,而国际旅游收入增长率维系低位平缓推进的可能性较大。
【文章来源】：华东经济管理. 2020,34(01)北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
江西省国际旅游收入低速增长区制和高速增长区制的平滑概率
进一步地，对比江西省国内旅游与国际旅游在样本时间内平滑概率值变动轨迹可以发现，就国际旅游收入而言，不论是处于低速增长区制还是高速增长区制，表征其阶段性变迁的平滑概率值基本处于1.0左右，而国内旅游收入的平滑概率值则呈现较为剧烈的波动态势，这一结果说明江西省在国内旅游经济增长的风险监测与预判以及风险抵御与阻断等方面亟须进一步健全和强化。图4 江西省国际旅游收入低速增长区制和高速增长区制的平滑概率
图2结果显示：从国内旅游与国际旅游收入的“周期成分”来看，2003年以前，由于旅游发展基础较为薄弱，旅游业发展总体水平不高，江西省国内旅游收入受不确定性因素的周期性影响较为明显，周期波动较为剧烈；2003年以后，江西省国内旅游收入增长率的波动幅度明显减弱，国内旅游市场进入平稳发展阶段。与国内旅游收入增长率相比，江西省国际旅游收入增长率呈现出典型的波动聚类特征，且在2010年以前表现出比国内旅游收入更强的波动性和更频繁的周期性；2010年以后，江西省国际旅游收入增长率的周期波动性呈变弱的趋势，波幅较为平缓，且总体波动变化要弱于国内旅游收入增长，这反映出近年来由于江西省入境旅游发展水平的提高，其行业抗周期能力在不断增强。从国内旅游与国际旅游收入的“趋势成分”来看，1991-2018年间，江西省国内旅游收入增长率呈现较为明显的类周期波动变化特征，即从1991-1997年间缓慢上升，后呈不断下行的发展态势，并在2003年达到谷底后平稳上升发展至2018年；类似地，江西省国际旅游收入增长率也呈现较为明显的“类周期性”变化特点，具体表现为在1980-2006年间，江西省旅游经济增长率呈现出由低增长率不断攀升至最高值继而持续下滑到波谷值而后又短暂缓慢上升，并在2006年至今的区间内再一次呈现出持续下降态势直至2018年。这一结果表明，短期内国际旅游收入增长率将呈现平缓低速的发展态势，入境旅游市场的波动性及不确定性显著加剧的可能性较小；在“旅游强省”战略以及“引客入赣”等利好政策的刺激和推动下，江西省国内旅游市场将继续保持在一个高位推进的发展阶段，国内旅游市场快速增长的持续性和抗风险性将继续增强。
【参考文献】：
期刊论文
[1]财政政策转型的区制分析与效应对比[J]. 李华,官高俊,黄宝华. 财政研究. 2019(07)
[2]区域旅游产业生态效率评价及其空间差异研究——以江西省为例[J]. 林文凯,林璧属. 华东经济管理. 2018(06)
[3]制度变迁与旅游经济增长——基于双重差分方法的“局改委”政策评估[J]. 李光勤,胡志高,曹建华. 旅游学刊. 2018(01)
[4]中国旅游投资增长周期波动性及其溢出效应[J]. 苏建军,宋咏梅,王会战. 技术经济. 2017(10)
[5]云南省旅游经济与交通系统耦合空间态势分析[J]. 郭向阳,穆学青,明庆忠. 经济地理. 2017(09)
[6]中国旅游业对经济增长贡献的差异性研究[J]. 李秋雨,朱麟奇,刘继生. 中国人口·资源与环境. 2016(04)
[7]安徽省区域旅游经济发展的时空格局演变[J]. 胡文海,孙建平,余菲菲. 地理研究. 2015(09)
[8]我国交通基础设施对区域旅游经济发展影响的空间计量研究[J]. 张广海,赵金金. 经济管理. 2015(07)
[9]旅游发展与经济增长——来自中国的经验证据[J]. 赵磊. 旅游学刊. 2015(04)
[10]张家界旅游发展与居民收入的互动效应及影响因素[J]. 王永明,王美霞. 经济地理. 2015(03)
本文编号：3113442
【文章来源】：华东经济管理. 2020,34(01)北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
江西省国际旅游收入低速增长区制和高速增长区制的平滑概率
进一步地，对比江西省国内旅游与国际旅游在样本时间内平滑概率值变动轨迹可以发现，就国际旅游收入而言，不论是处于低速增长区制还是高速增长区制，表征其阶段性变迁的平滑概率值基本处于1.0左右，而国内旅游收入的平滑概率值则呈现较为剧烈的波动态势，这一结果说明江西省在国内旅游经济增长的风险监测与预判以及风险抵御与阻断等方面亟须进一步健全和强化。图4 江西省国际旅游收入低速增长区制和高速增长区制的平滑概率
图2结果显示：从国内旅游与国际旅游收入的“周期成分”来看，2003年以前，由于旅游发展基础较为薄弱，旅游业发展总体水平不高，江西省国内旅游收入受不确定性因素的周期性影响较为明显，周期波动较为剧烈；2003年以后，江西省国内旅游收入增长率的波动幅度明显减弱，国内旅游市场进入平稳发展阶段。与国内旅游收入增长率相比，江西省国际旅游收入增长率呈现出典型的波动聚类特征，且在2010年以前表现出比国内旅游收入更强的波动性和更频繁的周期性；2010年以后，江西省国际旅游收入增长率的周期波动性呈变弱的趋势，波幅较为平缓，且总体波动变化要弱于国内旅游收入增长，这反映出近年来由于江西省入境旅游发展水平的提高，其行业抗周期能力在不断增强。从国内旅游与国际旅游收入的“趋势成分”来看，1991-2018年间，江西省国内旅游收入增长率呈现较为明显的类周期波动变化特征，即从1991-1997年间缓慢上升，后呈不断下行的发展态势，并在2003年达到谷底后平稳上升发展至2018年；类似地，江西省国际旅游收入增长率也呈现较为明显的“类周期性”变化特点，具体表现为在1980-2006年间，江西省旅游经济增长率呈现出由低增长率不断攀升至最高值继而持续下滑到波谷值而后又短暂缓慢上升，并在2006年至今的区间内再一次呈现出持续下降态势直至2018年。这一结果表明，短期内国际旅游收入增长率将呈现平缓低速的发展态势，入境旅游市场的波动性及不确定性显著加剧的可能性较小；在“旅游强省”战略以及“引客入赣”等利好政策的刺激和推动下，江西省国内旅游市场将继续保持在一个高位推进的发展阶段，国内旅游市场快速增长的持续性和抗风险性将继续增强。
【参考文献】：
期刊论文
[1]财政政策转型的区制分析与效应对比[J]. 李华,官高俊,黄宝华. 财政研究. 2019(07)
[2]区域旅游产业生态效率评价及其空间差异研究——以江西省为例[J]. 林文凯,林璧属. 华东经济管理. 2018(06)
[3]制度变迁与旅游经济增长——基于双重差分方法的“局改委”政策评估[J]. 李光勤,胡志高,曹建华. 旅游学刊. 2018(01)
[4]中国旅游投资增长周期波动性及其溢出效应[J]. 苏建军,宋咏梅,王会战. 技术经济. 2017(10)
[5]云南省旅游经济与交通系统耦合空间态势分析[J]. 郭向阳,穆学青,明庆忠. 经济地理. 2017(09)
[6]中国旅游业对经济增长贡献的差异性研究[J]. 李秋雨,朱麟奇,刘继生. 中国人口·资源与环境. 2016(04)
[7]安徽省区域旅游经济发展的时空格局演变[J]. 胡文海,孙建平,余菲菲. 地理研究. 2015(09)
[8]我国交通基础设施对区域旅游经济发展影响的空间计量研究[J]. 张广海,赵金金. 经济管理. 2015(07)
[9]旅游发展与经济增长——来自中国的经验证据[J]. 赵磊. 旅游学刊. 2015(04)
[10]张家界旅游发展与居民收入的互动效应及影响因素[J]. 王永明,王美霞. 经济地理. 2015(03)
本文编号：3113442
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/3113442.html
