保护性投资能促进森林公园的旅游发展吗？——基于森林公园层面的经验研究

发布时间：2021-06-27 12:04

　　本文利用2010～2016年森林公园及其所在市的宏观数据,构建面板数据,考察保护性投资对森林公园旅游发展的影响,并选取造林面积、林相改造作为缓解保护性投资内生性的工具变量,运用两阶段最小二乘法估计森林公园的保护性投资对其旅游发展的影响。研究发现:森林公园进行保护性投资并不能带来旅游收入和旅游人次的显著增加,反而导致旅游收入显著减少;保护性投资对森林公园的旅游收入和旅游人次的影响在不同等级、不同地区的森林公园之间存在显著的异质性;保护性投资的1期滞后项对森林公园的旅游人次增长具有积极影响,却无法显著地促进森林公园的旅游收入增长。 

【文章来源】：中国农村经济. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【部分图文】：

不同等级森林公园的旅游收入均值和旅游人次均值的变动趋势

保护性投资能促进森林公园的旅游发展吗？-106-（a）旅游收入（b）旅游人次图1不同等级森林公园的旅游收入均值和旅游人次均值的变动趋势（a）旅游收入（b）旅游人次图2不同地区森林公园的旅游收入均值和旅游人次均值的变动趋势（二）模型设定本文依托2010～2016年跨度为7年的中国森林公园数据及森林公园所在市的宏观数据来研究保护性投资对森林公园旅游发展的影响。为分析保护性投资对森林旅游的影响，本文设定如下基准回归模型：0jkititjitititYPIControl（1）（1）式中，被解释变量kitY表示森林公园i在t年的旅游情况：k=1，表示使用年度旅游收入度量；k=2，表示使用旅游人数度量。itPI表示森林公园i在t年的保护性投资额度。jitControl表示控制变量。i、t分别表示森林公园个体、时间维度的固定效应，it表示随机扰动项。系数测度了保护性投资对森林旅游的影响，是本文关注的核心参数。（三）变量选取和描述性统计1.被解释变量。本文选取森林公园旅游收入（以2010年为不变价）和旅游人次作为被解释变量，

【参考文献】：
期刊论文
[1]多重产出目标下中国省域森林公园技术非效率的影响因素分析[J]. 黄安胜,兰思仁,邹惠冰.  资源科学. 2018(08)
[2]中国乡村旅游投资发展过程及其主体特征演化[J]. 李涛.  中国农村观察. 2018(04)
[3]中国旅游投资增长质量的时序动态变化与地区差异[J]. 苏建军,孙根年.  人文地理. 2018(03)
[4]旅游业投融资现状与发展[J]. 夏杰长,齐飞.  中国金融. 2018(07)
[5]中国森林公园的发展与管理[J]. 赵敏燕,陈鑫峰.  林业科学. 2016(01)
[6]武陵山区旅游扶贫效率的时间演进与空间分异[J]. 龙祖坤,杜倩文,周婷.  经济地理. 2015(10)
[7]中国国家森林公园演变历程与特点研究——基于国家、市场和社会的逻辑[J]. 罗芬,保继刚.  经济地理. 2013(03)
[8]中国边境入境旅游的客流演化态势及其动因分析——新疆内蒙云南三省区的比较研究[J]. 赵多平,孙根年,苏建军.  人文地理. 2012(05)
[9]我国旅游投资研究综述与展望[J]. 邓爱民.  经济学动态. 2009(08)
[10]景观生态学方法在规划环境影响评价中的应用——以大连森林公园东区规划环境影响评价为例[J]. 李巍,谢德嫦,张杰.  中国环境科学. 2009(06)

博士论文
[1]环境税背景下旅游经济与旅游生态环境效应研究[D]. 潘华丽.山东师范大学 2013



本文编号：3252813