福建永春西部山地旅游资源开发研究
发布时间:2021-06-27 19:35
我国是一个多山之国,山地和丘陵面积约占全国面积的2/3。因此山地的科学开发从来就是我国科学研究和生产实践上的一个重要课题。从目前国内外相关研究来看,对山地旅游资源开发的研究,在理论上和评价方法上还有待于进一步完善。 本文所指的山地旅游资源开发研究,是一种广义上的开发研究,它既包括对山地旅游资源开发本身的研究,也包括服务于开发的山地旅游资源分类和评价研究。由于我国山地众多,开展全面研究非常困难。因而本文仅选取福建永春西部山地进行研究,以期对我国山地旅游资源开发提供有益的启示。 文中对永春西部山地旅游资源的分类原则、评价方法、旅游资源开发理念、开发原则、开发模式等的研究,虽着眼于永春山地,但对于其它山地也具有一定的适用性。特别地,本文首次将组合评价法运用到山地旅游资源的评价中,将永春西部山地旅游区内旅游资源景型分为优势景型、潜力景型、中间景型和劣势景型。 结合旅游资源、市场、开发条件和开发现状分析,本文提出该地区旅游资源的开发战略、开发措施、功能分区和旅游线路设计。 最后,本文对山地旅游开发模式、山地与生态旅游、山地旅游的生命周期、山地旅游发展中的问题及解决办法等方...
【文章来源】:南京师范大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
可知,69.2%的旅游者停留的时间为两天及以下
硕士学位论文:福建永春西部山地旅游资源开发研究③游览时间(平均停留天数)(图5一6)由图5一6可知,69.2%的旅游者停留的时间为两天及以下。为延长游客停留时间,应增加山地旅游项目,并加强配套设施建设。④旅游目的统计结果表明,观光旅游占55.8%,为改变这种较低层次的开发,应尽一步开发休闲度假旅游、保健旅游、商务旅游、购物旅游等。(3)景点的吸引力①景点知名度(图5一7)图5一7中所列旅游资源为永春主要的旅游资源,由图可知,牛姆林的知名度最高,这表明永春西部旅游区的亮点在牛姆林,而岱山岩和船山岩的知名度不及永春东部和中部的其它旅游资源。牛姆林风景区应是永春西部山地旅游开发的重点。(说明:船山岩包括船头岩和
【参考文献】:
期刊论文
[1]山地小气候模拟研究进展[J]. 苏宏新,桑卫国. 植物生态学报. 2002(S1)
[2]20年来我国山地研究回顾与新世纪展望——纪念《山地学报》(原《山地研究》)创刊20周年[J]. 钟祥浩. 山地学报. 2002(06)
[3]山岳型旅游资源质量综合评价研究——黄山和泰山实例分析[J]. 万绪才,徐菲菲. 南京经济学院学报. 2002(02)
[4]山岳型旅游地旅游环境质量综合评价研究——安徽省黄山与天柱山实例分析[J]. 万绪才,包浩生. 南京农业大学学报. 2002(01)
[5]论太行山地区旅游风景地貌资源[J]. 吴忱. 地理学与国土研究. 2001(04)
[6]大理市山地资源开发与可持续发展[J]. 杜宝汉. 云南环境科学. 1999(03)
[7]论中国野营区的开发建设[J]. 吴楚材. 旅游学刊. 1997(05)
[8]中国观光农业旅游的现状分析与前景展望[J]. 舒伯阳. 旅游学刊. 1997(05)
[9]山地旅游资源特点及其开发利用原则──以广东省为例[J]. 刘玉发. 资源开发与市场. 1997(02)
[10]山岳型旅游地生命周期研究——安徽黄山、九华山实证分析[J]. 陆林. 地理科学. 1997(01)
本文编号:3253475
【文章来源】:南京师范大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
可知,69.2%的旅游者停留的时间为两天及以下
硕士学位论文:福建永春西部山地旅游资源开发研究③游览时间(平均停留天数)(图5一6)由图5一6可知,69.2%的旅游者停留的时间为两天及以下。为延长游客停留时间,应增加山地旅游项目,并加强配套设施建设。④旅游目的统计结果表明,观光旅游占55.8%,为改变这种较低层次的开发,应尽一步开发休闲度假旅游、保健旅游、商务旅游、购物旅游等。(3)景点的吸引力①景点知名度(图5一7)图5一7中所列旅游资源为永春主要的旅游资源,由图可知,牛姆林的知名度最高,这表明永春西部旅游区的亮点在牛姆林,而岱山岩和船山岩的知名度不及永春东部和中部的其它旅游资源。牛姆林风景区应是永春西部山地旅游开发的重点。(说明:船山岩包括船头岩和
【参考文献】:
期刊论文
[1]山地小气候模拟研究进展[J]. 苏宏新,桑卫国. 植物生态学报. 2002(S1)
[2]20年来我国山地研究回顾与新世纪展望——纪念《山地学报》(原《山地研究》)创刊20周年[J]. 钟祥浩. 山地学报. 2002(06)
[3]山岳型旅游资源质量综合评价研究——黄山和泰山实例分析[J]. 万绪才,徐菲菲. 南京经济学院学报. 2002(02)
[4]山岳型旅游地旅游环境质量综合评价研究——安徽省黄山与天柱山实例分析[J]. 万绪才,包浩生. 南京农业大学学报. 2002(01)
[5]论太行山地区旅游风景地貌资源[J]. 吴忱. 地理学与国土研究. 2001(04)
[6]大理市山地资源开发与可持续发展[J]. 杜宝汉. 云南环境科学. 1999(03)
[7]论中国野营区的开发建设[J]. 吴楚材. 旅游学刊. 1997(05)
[8]中国观光农业旅游的现状分析与前景展望[J]. 舒伯阳. 旅游学刊. 1997(05)
[9]山地旅游资源特点及其开发利用原则──以广东省为例[J]. 刘玉发. 资源开发与市场. 1997(02)
[10]山岳型旅游地生命周期研究——安徽黄山、九华山实证分析[J]. 陆林. 地理科学. 1997(01)
本文编号:3253475
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/3253475.html