基于景观格局视角的土地整治对农地细碎化影响评价研究
本文选题:土地整治 + 农地细碎化 ; 参考:《长江流域资源与环境》2017年01期
【摘要】:以江西省宜丰县土地整治项目区为例,选择斑块类型、景观类型、廊道特征3类景观格局指数,从景观格局视角定量评价土地整治对农地细碎化的影响。研究表明:(1)水田的斑块密度由8.916 1个/hm~2下降至8.423 4个/hm~2,平均斑块面积由0.075 1 hm~2提升至0.076 9 hm~2,边缘密度由1 203.431 8降低至1 127.134 7,面积加权的平均形状因子由1.238 6下降至1.216 3,最大斑块指数由0.17%上升至0.18%,景观格局指数均得到不同程度改善;但旱地除面积加权的平均形状因子以外,其他指标均表明旱地趋于细碎化。(2)土地整治导致项目区破碎化程度加剧,斑块数量由3 530个提升至4 175个,平均斑块面积由0.070 6 hm~2增加至0.059 7 hm~2,面积加权平均形状因子由1.672 3增加至1.816 0,最大斑块指数由2.06%降低至2.01%。(3)土地整治优化了农村道理和沟渠布局,廊道特征指数均有不同程度改善。但农村道路和沟渠的修建割裂了斑块,是导致项目区破碎化程度加剧的主要原因。因此,在土地整治规划设计中需要注重旱地、农村道路、沟渠的景观格局设计,达到有效治理农地细碎化和提高土地整治景观生态效益的目的。
[Abstract]:Taking the project area of land regulation in Yifeng County, Jiangxi Province as an example, three types of landscape pattern indices, such as patch type, landscape type and corridor characteristics, were selected to quantitatively evaluate the impact of land regulation on farmland fragmentation from the perspective of landscape pattern. The results showed that the patch density decreased from 8.916 1 / hm ~ (2) to 8.423 4 / hm ~ (2), the average patch area increased from 0.075 1 hm~2 to 0.076 9 h ~ (2), the marginal density decreased from 1 203.431 8 to 1 127.134 7, and the area weighted average shape factor decreased from 1.238 6. From 1.216 to 1.216, the maximum patch index increased from 0.17% to 0.18%, and the landscape pattern index improved to some extent. However, except for the weighted average shape factor of the dryland area, all the other indexes indicated that the dryland tended to be finer, and the fragmentation degree of the project area was aggravated, and the number of patches increased from 3 530 to 4 175. The average patch area increased from 0.070 6 hm~2 to 0.059 7 h mm2, the weighted average shape factor increased from 1.672 3 to 1.816 0, and the maximum patch index decreased from 2.06% to 2.01%. The corridor characteristic index was improved to some extent. However, the construction of rural roads and ditches is the main cause of the fragmentation of the project area. Therefore, it is necessary to pay attention to the landscape pattern design of dry land, rural roads and ditches in the planning and design of land regulation, in order to effectively control the fragmentation of farmland and improve the ecological benefits of landscape.
【作者单位】: 江西财经大学旅游与城市管理学院土地资源管理系;
【基金】:国家自然科学基金项目(41561049) 江西省教育厅科技项目(GJJ150481) 江西省社会科学“十三五”规划项目(16GL31)~~
【分类号】:F301.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李倩;;问题出在资金之外——中国人民大学张占录副教授谈土地整治专项资金的使用和管理[J];中国土地;2009年07期
2 张宝玉;;土地整治是“双保”更直接有效的措施——关于桂林市整村推进土地整治工作的调研报告[J];南方国土资源;2009年08期
3 洪土林;王艳华;;公众参与土地整治的必要性[J];河北农业科学;2009年11期
4 ;土地整治资金将向粮食主产区倾斜[J];粮食科技与经济;2009年06期
5 李晨;司涛;;河南省土地整治实施监管初探[J];河南水利与南水北调;2009年12期
6 宋迎新;;农村土地整治的突破口在于制度创新[J];浙江国土资源;2010年01期
7 何志强;;“兴地睦边”:云南土地整治大工程[J];中国土地;2010年04期
8 ;重庆:土地整治项目可融资[J];资源与人居环境;2010年14期
9 王会;;统筹规划 综合协调 大力推进农村土地整治——对做好农村土地整治工作的几点建议[J];吉林农业;2010年07期
10 王闯;;农村土地整治工作中应重视的问题[J];国土资源;2010年06期
相关会议论文 前10条
1 吴勇;;浅谈农村土地整治与社会主义新农村建设[A];节约集约用地及城乡统筹发展——2009年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2009年
2 李少帅;;关于土地整治市场化的思考[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年
3 何春阳;杨洋;贾克敬;;关于新一轮土地整治规划环境影响评价工作的思考[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年
4 宁涛;杨庆媛;苏康传;李小广;王晓蒙;;西南丘陵山区土地整治存在问题及对策——以重庆市云阳县为例[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
5 傅振光;;浅谈对农村土地整治工作几个问题的认识[A];福建省土地学会2011年年会论文集[C];2011年
6 林超;;土地整治部门协调机制研究[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年
7 童陆亿;马丽;胡守庚;;生态文明建设视角下的土地整治思考[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年
8 郭金辉;;开展农村土地整治 推进城乡统筹发展[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年
9 高世昌;;关于土地整治权属调整与现代农业发展的思考[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年
10 傅华;;土地整治——让农村生活更美好[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 孙展;市开发区村庄土地整治工程造福百姓[N];菏泽日报;2007年
2 田玉福 程锋国土资源部土地整理中心;推进土地整治 统筹城乡用地[N];中国国土资源报;2009年
3 特派记者邓杰;李小三委员:切实加强农村土地整治工作[N];光华时报;2010年
4 许孝平;首批土地整治整村推进村敲定[N];芜湖日报;2010年
5 杨凌云;我市农村土地整治重大工程工作有新进展[N];鄂尔多斯日报;2010年
6 记者 祁昂;全面推进农村土地整治[N];淮南日报;2010年
7 人资环;郑牧民率队调研农村土地整治[N];江淮时报;2010年
8 杨捚;于利中来宜调研农村土地整治工作[N];宜兴日报;2010年
9 王立彬;城市土地整治比农村土地整治更急迫[N];中国国土资源报;2010年
10 胡爱瑜;农村土地整治整村推进工作[N];黄山日报;2010年
相关博士学位论文 前7条
1 孟展;农村土地整治项目监管绩效研究[D];南京农业大学;2014年
2 王长江;农村土地整治权属调整与管理模式研究[D];中国矿业大学(北京);2011年
3 刘雪冉;土地整治中承包田块的调整研究[D];中国矿业大学(北京);2013年
4 石峡;土地整治公众参与机制研究[D];中国农业大学;2015年
5 魏洪斌;基于土地整治的耕地质量评价与提升研究[D];中国地质大学(北京);2015年
6 陈荣蓉;重庆丘陵山区农村土地整治工程及其景观效应[D];西南大学;2012年
7 李晨;土地整治规划尺度差异及统筹协调研究[D];中国地质大学(北京);2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 樊高峰;我国农村土地整治及其法律保障机制研究[D];西北民族大学;2011年
2 张晨;土地整治资金筹措与风险防范[D];江西农业大学;2012年
3 黄秋芸;江西省土地整治项目资金综合研究[D];江西农业大学;2011年
4 杨月菊;宁夏中南部生态移民迁入地土地整治研究[D];兰州大学;2013年
5 张腾飞;保定市农村土地整治融资模式研究[D];西北农林科技大学;2013年
6 浦玉朋;基于耕地质量评价的土地整治潜力评价研究[D];河北农业大学;2013年
7 刘小凤;村庄结构对农村土地整治的影响研究[D];甘肃农业大学;2013年
8 朱哲媛;我国农村非农土地整治模式研究[D];郑州大学;2014年
9 刘爱群;基于景观生态学的土地整治生态规划与评价[D];昆明理工大学;2015年
10 陈小玉;压煤村庄土地整治利益均衡研究[D];中国地质大学(北京);2015年
,本文编号:1800121
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1800121.html