陕西省土地利用碳排放演变与影响因素分析研究
【图文】:
第41卷第12期2016年12月王涛等·陕西省土地利用碳排放演变与影响因素分析研究Vol.41No.12Dec.20162结果分析2.1土地利用碳排放量分析利用陕西省统计年鉴数据及前文述及碳排放量计算方法,计算如表1所示。将表1中数据划分为3类,分别是碳源、碳汇和净碳排放量,其中碳源包括耕地和建设用地碳排放量,碳汇包括林地和草地碳吸收量,净碳排放量为二者之和,制图得到陕西省1999年-2013年碳排放变化趋势图(见图1)。1999年-2013年,陕西省碳排放总量呈增加趋势,由1999年的15070.1kt增加到2013年的76443.9kt,共增加61373.8kt,增加4.07倍,年均增加4091.6kt(表1和图1)。从碳源/碳汇比值来看,比值呈增加趋势,由1999年的3.71增加到2013年11.77,增加了8.06,增加2.17倍(表1),表明陕西省碳源碳排放能力持续增强。图1陕西省1999年-2013年碳排放变化趋势土地利用类型中,耕地和建设用地是碳源,但二者在研究时段内的变化过程相反,耕地碳排放量呈减少趋势,建设用地碳排放量呈增加趋势。耕地碳排放量由1999年的2506.9kt减少到2013年的1980.5kt,共减少526.3kt,减少21.0%,年均减少35.1kt。建设用地碳排放量由1999年的18134.4kt增加到2013年的81560.3kt,共增加63425.9kt,增加3.50倍,,年均增加4228.4kt(表1)。由于耕地碳排放减少量仅占到建设用地碳排放增加量的0.83%,比例很小,故陕西省碳排放量整体表现为建设用地碳排量的变化趋势(图1)。可见,建设用地是土地利用类型中的重要碳源,是陕西省碳排放量持续增加的主要贡献者。林地和草地是土地利用类型中重要的碳汇,但二者在1999年-2013年的变化过程相反。林地碳吸收量呈增加趋势,由1999年的5504.4kt增加到2013年的7036.5kt,共增加1532.1kt,增加27.
收量的变化趋势(图1)。可见,林地是土地利用类型中重要的碳汇。但林地碳吸收量与建设用地碳排放量的比例从1999年的30.35%下降到2013年的8.63%,下降了21.72%。陕西省碳汇作用远小于碳源作用,故陕西省总体碳排放量变化趋势与建设用地碳排放量变化趋势一致。由此可知,陕西省仅靠约束土地利用类型变化,限制建设用地规模,增大林地和草地面积的粗放型碳排放约束很难取得显著成效,应该从建设用地碳排放入手,控制煤炭、石油、天然气的消耗量,发展集约化能源利用方法与途径。2.2土地利用碳排放演变如表1、图1和图2所示,将陕西省1999年-2013年土地利用碳排放演变过程划分为3个阶段,第1阶段从1999年到2000年,是碳排放下降阶段;第2阶段从2001年到2006年,是碳排放稳步增长阶段;第3阶段从2007年到2013年,是碳排放快速增长阶段。图2陕西省1999年-2013年碳排放量距平值变化趋势第1阶段(1999-2000年),该阶段碳排放量下降,碳排放量由1999年的15070.1kt减少到2000年的14594.3kt,减少475.8kt。该时期也是陕西省1999年-2013年中,唯一的碳排放量减少阶段。这一时期碳排放量低于1999年-2013年碳排放平均水平,为平均水平的36.7%。该时期陕西省经济发展缓慢,城镇化水平较低,受退耕还林还草工程实·27·
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵敏;张卫国;俞立中;;上海市能源消费碳排放分析[J];环境科学研究;2009年08期
2 莱斯特R.布朗;李康民;;美国向大规模降低碳排放迈进:两年下降9%[J];世界环境;2009年06期
3 李皓;;算一算自家的碳排放[J];科技潮;2010年01期
4 ;碳泄露[J];求是;2010年04期
5 张秀梅;李升峰;黄贤金;李颖;;江苏省1996年至2007年碳排放效应及时空格局分析[J];资源科学;2010年04期
6 ;法国政府宣布搁置碳排放税计划[J];节能与环保;2010年04期
7 ;香港特别行政区:年人均碳排放略低于全球平均水平[J];四川建材;2010年04期
8 张超;;碳排放、家庭与城市发展[J];产经评论;2010年04期
9 姜鑫民;;正确看待中国碳排放增加[J];中国石油石化;2010年20期
10 ;欧盟将制定2013年碳排放目标[J];中国石油和化工标准与质量;2010年11期
相关会议论文 前10条
1 胡初枝;黄贤金;;区域碳排放及影响因素差异比较研究——以江苏省为例[A];第二届全国循环经济与生态工业学术研讨会暨中国生态经济学会工业生态经济与技术专业委员会2007年年会论文集[C];2007年
2 刘红光;刘卫东;;贸易对中国产业能源活动碳排放的影响研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
3 刘庆;雷莉萍;侯姗姗;;中国一次能源消耗碳排放区域性特征发展分析[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第三卷)[C];2010年
4 姚亮;刘晶茹;;中国八大区域间碳排放转移研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(一)[C];2010年
5 王宁;;煤炭行业降低碳排放强度的措施研究[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年
6 胡初枝;黄贤金;;江苏省碳排放及影响因素区域差异比较研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
7 黄贤金;胡初枝;;区域产业结构变化的碳排放效应研究——以江苏省为例[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
8 黄蕊;王铮;刘慧雅;刘晓;翟石艳;马晓哲;;中部六省的碳排放趋势研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
9 高扬;张晓明;周茂松;曾栋鸿;;城市居住社区交通碳排放特征及交通碳排放评估模型研究——以广州市为例[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年
10 吴婕;肖荣波;江海燕;艾勇军;;广州居住社区碳排放评估方法与评估工具研究[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 杜华斌;今年下半年将开征碳排放税[N];科技日报;2008年
2 记者 李学梅;法搁置碳排放税计划[N];新华每日电讯;2010年
3 国网能源研究院博士 陈武 国网能源研究院硕士 常燕;中国碳排放符合世界经济发展一般规律[N];中国电力报;2011年
4 本报记者 任佳;寻求碳排放计算新方法[N];中国建设报;2013年
5 记者 雷新;2011年中国碳排放占到世界总量的24%[N];人民政协报;2013年
6 暨南大学教授 孙东川;是碳排放,还是碳消费?[N];光明日报;2013年
7 公管学院;齐晔、何建坤等与美英科学家辨析中国碳排放之谜[N];新清华;2013年
8 本报实习记者 王小川;北京碳排放权指标交易开放在即[N];中国证券报;2013年
9 李荣;上海出台碳排放管理办法[N];中国能源报;2013年
10 记者 杨汛;碳排放罚款“第一单”两周内下发[N];北京日报;2014年
相关博士学位论文 前10条
1 王秋贤;基于3E模型的中国碳排放地域差异及碳排放空间计算研究[D];中国科学院烟台海岸带研究所;2015年
2 黄杰;外商直接投资对中国碳排放强度的影响研究[D];兰州大学;2015年
3 李炎亭;甘肃产业结构变动的碳排放效应研究[D];兰州大学;2015年
4 钱明霞;产业部门关联碳排放及责任的实证研究[D];江苏大学;2015年
5 鲁力;不同碳排放政策下的供应链决策及协调研究[D];电子科技大学;2014年
6 张尔俊;碳排放约束条件下中国经济增长路径统计研究[D];首都经济贸易大学;2014年
7 AMZATH AHMED(阿迈德);马尔代夫经济发展与二氧化碳排放因果关系研究[D];上海大学;2015年
8 杜刚;工业化、城市化背景下碳排放特征及影响因素研究[D];南京航空航天大学;2015年
9 欧元明;中国省域碳排放比较研究[D];华中科技大学;2015年
10 陈立芸;公平与效率权衡下的碳排放权初始分配及减排成本研究[D];天津大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 王琴;河西走廊灌溉农业区的人口生存碳排放评估[D];兰州大学;2010年
2 肖翔;江苏城市15年来碳排放时空变化研究[D];南京大学;2011年
3 牛晓婧;甘肃省碳排放特征及行业碳排放强度贡献率分析[D];兰州大学;2012年
4 赵明;城市化对上海市碳排放的影响分析[D];合肥工业大学;2012年
5 何伟;城市化发展与碳排放的关系研究[D];上海师范大学;2015年
6 刘竞;河北省区域低碳经济发展模式研究[D];河北大学;2015年
7 王天格;基于我国碳排放制度下的企业碳会计核算体系研究[D];辽宁大学;2015年
8 吴梅;江苏省碳排放驱动因素的动态特征研究[D];南京信息工程大学;2015年
9 刘柏利;碳排放视角下的绿色住宅项目成本效益评价研究[D];山东建筑大学;2015年
10 柯晓蕾;民法视野下的碳排放权研究[D];海南大学;2015年
本文编号:2578270
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2578270.html