感知利益、社会网络与农户耕地质量保护行为——基于河南省滑县410个粮食种植户调查数据

发布时间：2020-12-10 09:59

　　研究目的:以河南省滑县410个粮食种植户调查数据为基础,探讨感知利益、社会网络对农户耕地质量保护行为的影响。研究方法:描述性统计分析方法和结构方程模型。研究结果:(1)感知利益对农户耕地质量保护行为有正向影响,且感知经济利益的影响最大,然后依次为感知生态和社会利益;(2)社会网络对农户质量耕地保护行为有正向影响,且宗族性网络较朋友圈网络影响更大;(3)宗族性网络能够通过对感知经济利益的显著影响,促进耕地质量保护行为发生,而朋友圈网络能够通过对各维度感知利益的显著影响促进耕地质量保护行为发生;(4)上述耕地质量保护行为形成路径中,不同年龄代际和耕地经营规模的农户群体存在差异。研究结论:在推动农户耕地质量保护进程中,要注重强化农户耕地质量保护的利益感知,充分利用和拓展农户的社会网络。此外,要通过新型职业农民培育和土地流转促进农民年轻化和经营规模化,从而更大程度地发挥农户感知利益和社会网络对耕地质量保护的积极作用。 

【文章来源】：中国土地科学. 2020年07期 第43-51页 北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

理论分析框架

从表3来看,感知经济、生态、社会利益对农户耕地质量保护行为影响的标准化路径系数分别为0.310、0.303、0.203,且均在0.001的水平上显著。表明感知利益对农户耕地质量保护行为有显著的正向影响,且感知经济利益影响最大,然后依次为感知生态和社会利益,假设H1得到证实。对农户而言,能否促进粮食产量增加、生产成本节约以及种植收入提高是耕地质量保护行为决策的首要考量;其次,土壤的改良和生态环境的优化也较为重要,因为这既关乎农户当下的生活环境,也影响到其对耕地资源的可持续利用和利益获取;最后,农户较为关注的是耕地质量保护行为是否能够提高农产品质量和保障国家粮食安全。该结果意味着农户对实现经济利益最大化的理性目标没有发生变化,但农户的理性行为结构可能发生改变[23],经济利益不仅仅是农户的唯一理性诉求,生态利益和社会利益也同样值得引起关注。(2)社会网络对农户耕地质量保护行为的影响。

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国农民理性的嬗变逻辑及其生态理性的重塑[J]. 王腾.  湖北经济学院学报. 2019(06)
[2]技术感知对农户采纳秸秆还田技术自觉性意愿的影响研究[J]. 王晓敏,颜廷武.  农业现代化研究. 2019(06)
[3]社会网络、生态认知对农户秸秆还田意愿的影响[J]. 姜维军,颜廷武,江鑫,张俊飚.  中国农业大学学报. 2019(08)
[4]网络嵌入与风险感知对农户绿色耕作技术采纳行为的影响分析——基于湖北省615个农户的调查数据[J]. 程琳琳,张俊飚,何可.  长江流域资源与环境. 2019(07)
[5]内在感知、外部环境与农户有机肥替代技术持续使用行为[J]. 余威震,罗小锋,黄炎忠,李容容.  农业技术经济. 2019(05)
[6]风险预期、社会网络与农户宅基地退出——基于安徽省金寨县626户农户样本[J]. 孙鹏飞,赵凯,周升强,贺婧.  中国土地科学. 2019(04)
[7]农户水土保持技术采用行为研究——基于黄土高原1152户农户的调查数据[J]. 黄晓慧,王礼力,陆迁.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2019(02)
[8]差序格局是否导致农户生产的“技术锁定”?——基于技术网络嵌入视角[J]. 马兴栋,邵砾群,霍学喜.  华中农业大学学报(社会科学版). 2018(06)
[9]关系网络对农户林地流入行为的影响——基于浙江省的调查数据[J]. 徐秀英,徐畅,李朝柱.  中国农村经济. 2018(09)
[10]耕地质量保护中农户的认知程度、行为决策响应及其影响机制研究[J]. 刘洪彬,王秋兵,吴岩,王大鹏,闫宇闻.  中国土地科学. 2018(08)

博士论文
[1]农村社会结构变迁背景下的社会资本转换与农户收入差距[D]. 王文涛.西南大学 2017
[2]农户感知价值对其农业废弃物资源化行为的影响研究[D]. 韩成英.华中农业大学 2016



本文编号：2908503