农地流转中禀赋效应的影响因素分析——基于江苏省两县区的调查数据

发布时间：2021-02-07 18:50

　　农地流转市场发展滞后不仅有产权制度层面的原因,更有农民个体微观心理层面的因素。基于行为经济学的视角,分析农地流转中影响禀赋效应产生的相关因素,并利用江苏省射阳县和海安市的农户调查数据,构建Logistic模型进行实证检验。结果显示:农地流转中禀赋效应的产生主要受农民土地所有权认知、农地的可替代性及农户面临的不确定性等因素的影响;农民个体特征变量中女性相对于男性而言,在农地流转中更容易产生禀赋效应,农民年龄与禀赋效应的产生概率呈正相关,而受教育程度及家庭非农收入提高则负向影响禀赋效应的产生。以上结论的政策启示为,只有充分考虑农地流转中影响禀赋效应产生的相关因素,弱化农民的损失规避心理,才能进一步促进农地流转市场的发展。 

【文章来源】：经济经纬. 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
引言
一、理论基础及研究假设
    （一）农民对农地的所有权认知
    （二）农地的可替代性
    （三）农民对不确定性的感知
二、实证分析
    （一）数据来源
    （二）研究方法与模型选择
    （三）变量选择与统计分析
    （四）对农地流转中禀赋效应影响因素的实证分析
三、主要结论与政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]农地价格幻觉:由价值评价差异引发的农地流转市场配置“失灵”——基于全国9省（区）农户的微观数据[J]. 朱文珏,罗必良.  中国农村观察. 2018(05)
[2]农村土地承包经营权确权强化了农户的禀赋效应吗?——基于山东省117个县（市、区）农户的实证研究[J]. 王士海,王秀丽.  农业经济问题. 2018(05)
[3]产品稀缺对禀赋效应的减弱效应:基于心理所有权与预期购买后悔中介模型[J]. 李东进,秦勇,刘建新.  系统管理学报. 2018(02)
[4]农地确权真的可以促进农户农地流转吗?——基于关中-天水经济区调查数据的实证分析[J]. 蔡洁,夏显力.  干旱区资源与环境. 2017(07)
[5]“新农合”:农民获得幸福感了吗?[J]. 霍灵光,陈媛媛.  上海财经大学学报. 2017(02)
[6]农地流转政策执行偏差与农民土地权益保护——以江苏省某传统农业大县S县为例[J]. 张建,王敏,诸培新.  南京农业大学学报(社会科学版). 2017(02)
[7]农地流转中的禀赋效应及其影响因素:理论分析框架[J]. 胡新艳,杨晓莹,王梦婷.  华中农业大学学报(社会科学版). 2017(01)
[8]农地确权、交易含义与农业经营方式转型——科斯定理拓展与案例研究[J]. 罗必良.  中国农村经济. 2016(11)
[9]农村养老:困境分析、模式选择与策略构想[J]. 赵强社.  农业经济问题. 2016(10)
[10]农户分化与土地流转行为[J]. 苏群,汪霏菲,陈杰.  资源科学. 2016(03)



本文编号：3022667