当前位置:主页 > 经济论文 > 区域经济论文 >

中国与东盟间散货运输承运人责任限制问题研究

发布时间:2018-01-24 04:36

  本文关键词: 中国与东盟间散货运输 承运人责任限制 《鹿特丹规则》 出处:《学术交流》2017年10期  论文类型:期刊论文


【摘要】:中国与东盟间散货运输是我国航运主要线路之一,也是21世纪海上丝绸之路的重要组成部分。由于航运业的天然风险性,研究中国与东盟间散货运输承运人责任限制问题对区域航运业持续和健康的发展具有重要意义。中国与东盟间散货运输提单一般适用《海牙规则》,故中国与东盟间散货运输承运人责任限制规则通常参照《海牙规则》。然而,《海牙规则》相关内容存在货币单位落后和条款表述模糊等问题,不仅落后于时代发展,也使承运人有无法合理援引责任限制规则的风险。这个问题存在多种解决方式,其中统一广义责任限制规则会带来诸如"雇佣救助方是否可以享受责任限制"等连锁问题;而参照《海牙——维斯比规则》第四条第五款规定,在提单中增加类似条款则存在不能普遍适用的缺点,二者都不是最佳选择。相比之下,以《鹿特丹规则》为基础,统一区域规则更具优势。《鹿特丹规则》的内容符合中国与东盟间区域贸易发展特点,统一区域规则的解决思路也顺应世界经济发展趋势。这既是海上货物运输国际化的现实需求,更是国际贸易方式和国际贸易支点变化的必然结果。以《鹿特丹规则》为基础,统一区域规则解决承运人责任限制问题,也是共建"21世纪海上丝绸之路"倡议的具体表现,在区域全面经济伙伴关系(RCEP)谈判推动相关区域经济及制度一体化的大背景下,具有光明的前景。
[Abstract]:Bulk cargo transport between China and ASEAN is one of the main shipping routes in China and an important part of the maritime Silk Road in 21th century. Because of the natural risks of the shipping industry. It is of great significance to study the limitation of carrier liability between China and ASEAN for the continuous and healthy development of regional shipping industry. Generally speaking, the Hague rules are applicable to bulk cargo bill of lading between China and ASEAN. Therefore, the rules on limitation of liability of bulk carriers between China and ASEAN usually refer to the Hague rules. However, there are some problems in the relevant contents of the Hague rules, such as backward monetary units and vague terms. Not only lag behind the development of the times, but also make the carrier can not reasonably invoke the limitation of liability rules. There are many ways to solve this problem. Among them, the uniform rules of broad liability limitation will bring chain problems such as "whether the employer can enjoy the limitation of liability" and so on; Referring to the Hague-Visby Rule 4th, paragraph 5th, adding a similar provision to a bill of lading has the disadvantage of not being universally applicable, and neither is the best option. Based on the Rotterdam rules, it is more advantageous to unify the regional rules. The contents of the Rotterdam rules conform to the characteristics of the development of regional trade between China and ASEAN. The solution of uniform regional rules conforms to the development trend of world economy, which is the realistic demand of the internationalization of the carriage of goods by sea. It is also the inevitable result of the change of international trade mode and international trade fulcrum. Based on the Rotterdam rules, unified regional rules solve the limitation of carrier liability. It is also the concrete manifestation of the "Maritime Silk Road" initiative of 21th century, under the background of regional comprehensive economic partnership (RCEP) negotiations to promote regional economic and institutional integration. Have a bright future.
【作者单位】: 大连海事大学法学院;
【分类号】:D996.19
【正文快照】: 中国国家主席习近平在2013年10月出访东南亚国家期间提出了共建“21世纪海上丝绸之路”的倡议。根据《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》:“21世纪海上丝绸之路重点方向是从中国沿海港口过南海到印度洋,延伸至欧洲;从中国沿海港口过南海到南太平洋。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 傅廷中;海上旅客运输合同与承运人责任[J];世界海运;2000年04期

2 胡绪雨;胡绪峰;;国际海上货物运输承运人责任基础立法中目的理性[J];大连海事大学学报(社会科学版);2006年02期

3 陈海峰;;评析国际海上货物运输承运人的责任制度[J];湖北教育学院学报;2006年10期

4 李壮;;对排除承运人装卸责任的探讨[J];大连海事大学学报(社会科学版);2009年04期

5 胡绪雨;;国际海上货物承运人责任基础立法中的目的论[J];法学评论;2009年05期

6 周现国;;国际海运中承运人如何规避风险[J];现代商业;2011年02期

7 王秋雯;;船东可反驳的推定责任:《鹿特丹规则》承运人识别推定制度之考察——兼论中国海商法承运人识别制度的发展[J];中国海商法年刊;2011年04期

8 孙婧;;《鹿特丹规则》下承运人责任的若干问题探析[J];特区经济;2012年09期

9 张远;;国际海运承运人责任制度研究[J];法制与社会;2013年05期

10 陈眩富;海峡两岸货物承运人责任之比较研究[J];中国海商法年刊;2002年00期

相关会议论文 前2条

1 蒋五四;包晓波;;关于承运人组织在中国港口统一定价强行收取THC的法律分析报告[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年

2 柴智超;;国际危险货物运输法律责任[A];2009年中国航海学会危险货物运输专业委员会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海市第一中级人民法院 沈志韬;航空托运行李损失时承运人的法律责任[N];上海法治报;2013年

2 居依-勒费弗尔 焦杰;法律迷宫[N];国际商报;2011年

3 居依·勒费弗尔 焦杰;法律迷宫[N];国际商报;2011年

4 张晓莉;从国际公约看我国民航承运人责任制度[N];中国民航报;2011年

5 胡炜;国际多式联运经营人的责任期间[N];国际商报;2002年

6 居依·勒费弗尔 焦杰;法律迷宫[N];国际商报;2011年

7 文;舱面货受损赔偿责任[N];国际商报;2001年

8 记者 张晓莉;国际航空承运人赔偿有了新依据[N];中国民航报;2005年

9 ;波及国内航运市场影响法律制度建设[N];中国交通报;2003年

10 北京大成律师事务所 王英波;国际空难赔偿的法律依据[N];北京日报;2014年

相关博士学位论文 前9条

1 郑派;国际航空旅客运输承运人责任研究[D];华东政法大学;2015年

2 李章军;国际海运承运人责任制度研究[D];华东政法学院;2005年

3 韩冰;国际航空旅客运输承运人责任制度研究[D];华东政法大学;2008年

4 郑志军;国际海运承运人之履行辅助人责任问题研究[D];华东政法大学;2011年

5 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

6 陈敬根;国际海运承运人在多因致损下的赔偿责任研究[D];大连海事大学;2010年

7 沈志韬;国际航空货物运输承运人责任制度研究[D];华东政法大学;2011年

8 师怡;国际航空货物运输承运人责任制度研究[D];吉林大学;2014年

9 王X 苓;从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向[D];大连海事大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱志娟;国际海运承运人责任制度沿革[D];山东大学;2012年

2 聂萌;国际空难中承运人对旅客的赔偿责任研究[D];辽宁大学;2015年

3 俞娣;国际航空运输承运人对空难事故的法律责任研究[D];上海社会科学院;2015年

4 卢璐;国际航空货物运输承运人责任制度研究[D];云南财经大学;2015年

5 李雯琪;海运承运人责任的强制性规范研究[D];大连海事大学;2015年

6 梁峗;论国际海运承运人责任制度下适航义务的地位[D];大连海事大学;2015年

7 贺燕燕;国际海运贸易提货问题研究[D];大连海事大学;2015年

8 刘青;国际航空客运承运人精神损害赔偿责任的理论及司法实践[D];华东政法大学;2015年

9 黄素华;国际航空事故中旅客人身伤害的承运人责任研究[D];华东政法大学;2015年

10 万曼;论国际海运承运人航海过失免责制度[D];华东政法大学;2015年



本文编号:1459190

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/1459190.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9bf0a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com