中国—东盟自由贸易区的实际经济效应及发展趋势研究
发布时间:2020-06-17 09:32
【摘要】:随着经济全球化趋势的不断发展以及世界大市场的逐步整合,各个国家都希望本国能够在国际上取得更大的利益以及竞争的优势,因此各国纷纷参与到区域经济一体化的组织建设中,我国也顺应了这一时代发展潮流。CAFTA于2010年1月1日,正式启动,该组织是目前由发展中国家组成的最大的一体化组织,它的地位仅次于EU和NAFTA。 CAFTA建立后,不仅对成员国的政治文化方面产生了重要影响,而且对经济贸易方面更产生了显著的影响,毕竟寻求经济利益的最大化是中国和东盟各国促进经济合作的基础,因此本文主要从经济效应方面展开分析。 国内外关于中国和东盟自贸区的效应分析研究颇多,因此本文首先对其做了详细的整理并借鉴了相关的参考文献,之后分析了区域经济一体化的相关的理论分析,分别从动态和静态两个角度进行研究分析。分析结果发现,CAFTA的成立给双方带来了显著的规模经济效应以及贸易扩大效应,并且促进了双方之间的投资效应和促进竞争效应的发展,但同时也存在一系列相应的问题,通过对双方间的贸易重整效应分析,发现虽然双方贸易额处于不断上升的态势,但是双方贸易的商品结构比较接近,因此双方产业结构的调整,资源配置的合理布局是需要首要解决的问题;双方之间的贸易流量也发生显著的变化,本文通过借用引力模型对进行分析,发现国家的GDP对双方贸易的发展有促进作用,而两国之间的距离则会对其产生阻碍作用,人口和国家的面积作用不显著。最后,提出了我国在自贸区建成后的路径选择及相关政策,并分析了“10+3”合作机制的成果及面临的问题。
【学位授予单位】:沈阳工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F752.7;F224
【图文】:
沈阳工业大学硕士学位论文方贸易额不断攀升,主要是由于“框架协议”的签署这一标志性事件,使得双方贸额增长明显高于前一阶段,推动了 CAFTA 的不断发展,这和双方再此期间所作出同程度的努力是紧密相连的。2010 年,CAFTA 正式建成,年底贸易额接近 3000美元,同比上升 37.5%,占贸易总额 9.8%。而在 2011 年,贸易额则为 3628.54 亿元,同比上升 23.9%,占贸易总值的 10.0%。图 3.1 具体呈现了双方的进出口概况。
图 3. 2 中国对东盟进出口年增长率变化概况Fig.3.2 Import and export annual growth rate between China and ASEAN从图 3. 2 可以更直观地表现出,虽然出口额自 2004 至 2009 年一直低于进是出口增长率却明显高于进口,这充分说明了进口促进效应比出口要低,而以后,进口增长率又开始高于出口,但是进口的推动作用是在不断减弱的。,双边的进出口情况受自贸区的影响较大。综合以上的数据和图表分析我们可以看出,从 1991 年双方开始正式对话模明显扩大,随着 2002 年签署协议,计划建立自贸区,极大地促进了双方发展。自贸区于 2010 年正式成立,双方之间的贸易额飞速上升。总的来看易区的建成以后对双方之间的贸易扩大效应显著[37]。虽然 CAFTA 的建设给双方带来了贸易扩大效应,但由于双方区域合作还限的,没有充分利用好区域贸易带来更大的贸易扩大效应。同时有一些问题
本文编号:2717408
【学位授予单位】:沈阳工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F752.7;F224
【图文】:
沈阳工业大学硕士学位论文方贸易额不断攀升,主要是由于“框架协议”的签署这一标志性事件,使得双方贸额增长明显高于前一阶段,推动了 CAFTA 的不断发展,这和双方再此期间所作出同程度的努力是紧密相连的。2010 年,CAFTA 正式建成,年底贸易额接近 3000美元,同比上升 37.5%,占贸易总额 9.8%。而在 2011 年,贸易额则为 3628.54 亿元,同比上升 23.9%,占贸易总值的 10.0%。图 3.1 具体呈现了双方的进出口概况。
图 3. 2 中国对东盟进出口年增长率变化概况Fig.3.2 Import and export annual growth rate between China and ASEAN从图 3. 2 可以更直观地表现出,虽然出口额自 2004 至 2009 年一直低于进是出口增长率却明显高于进口,这充分说明了进口促进效应比出口要低,而以后,进口增长率又开始高于出口,但是进口的推动作用是在不断减弱的。,双边的进出口情况受自贸区的影响较大。综合以上的数据和图表分析我们可以看出,从 1991 年双方开始正式对话模明显扩大,随着 2002 年签署协议,计划建立自贸区,极大地促进了双方发展。自贸区于 2010 年正式成立,双方之间的贸易额飞速上升。总的来看易区的建成以后对双方之间的贸易扩大效应显著[37]。虽然 CAFTA 的建设给双方带来了贸易扩大效应,但由于双方区域合作还限的,没有充分利用好区域贸易带来更大的贸易扩大效应。同时有一些问题
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 冯煜;龚晓莺;;中国——东盟自由贸易区双边贸易动态经济效应分析[J];北方经济;2008年16期
2 刘咏蓓;;中国对东盟地区贸易流量的实证分析[J];北方经济;2010年02期
3 赵玉焕;王帅;;中国-东盟自由贸易区投资效应研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年04期
4 王兰芬,林琳;中国与东盟的竞争与合作关系分析[J];当代财经;2004年12期
5 王娟;中国—东盟产业内贸易发展趋势的实证分析[J];东南亚纵横;2004年06期
6 古小松;;自贸区建成后的中国—东盟合作[J];东南亚纵横;2010年11期
7 刘志雄;高歌;;CAFTA框架下中国对东盟投资效应的实证研究[J];东南亚纵横;2011年01期
8 姜文仙;许娇丽;;中国——东盟自由贸易区的经济效应分析[J];东南亚南亚研究;2010年01期
9 胡均民;中国东盟自由贸易区:贸易趋势与效应分析[J];改革与战略;2005年03期
10 张琦;杨杰;;中国—东盟自由贸易区投资动态效应分析[J];国际经济合作;2010年08期
相关博士学位论文 前1条
1 史智宇;中国东盟自由贸易区贸易效应的实证研究[D];复旦大学;2004年
相关硕士学位论文 前1条
1 高志亨;论“10+3”自由贸易区之路[D];对外经济贸易大学;2003年
本文编号:2717408
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2717408.html