基于竞争力提升的城区创新建设与评价研究

发布时间：2020-06-19 04:02

【摘要】： 国内外的研究和发展实践都表明：提升竞争力是城区创新建设的主要目的和宗旨,因此,基于竞争力提升的城区创新建设及评价体系的研究,能为国内城区创新建设提供重要的理论支撑和可操作的现实对策,该课题的研究具有理论研究和实际指导的双重意义。 论文从相关概念的界定及城区创新建设的理论基础入手,从竞争力理论、区域创新理论、创新集群理论等视角分析城区创新建设的相关理论基础；阐述了国内外城区创新建设的经验与启示：分析了美国硅谷的内源性城区创新建设借鉴与启示,日本筑波的外源驱动型城区创新范式的借鉴与启示,以及上海浦东新区、天津滨海新区等国内城区创新建设的经验借鉴；探讨了基于竞争力提升的城区创新系统结构,包括城区创新系统的构成要素,城区创新系统结构类型,以及城区创新建设竞争力提升的影响因素；重点探究了基于竞争力提升的城区创新建设机制：包括创新集群培育机制,产学研互动网络构建机制,创新体制与创新环境优化机制等三大机制；在此基础上,构建了创新城区竞争力评价指标体系,该指标体系由1个目标层——创新城区综合竞争力,4个准则层——创新资源竞争力、创新环境竞争力、创新网络运行状况竞争力、创新绩效竞争力,34个具体指标构成,并运用SPSS软件中的主成分分析法对长沙大河西先导区与上海浦东新区、天津滨海新区创新竞争力进行定量评估和动态对比分析,揭示出三城区创新竞争力的动态变化特征以及大河西先导区创新竞争力的比较优势和劣势；最后以长沙大河西先导区为例进行了实证研究,通过对比分析长沙大河西先导区与上海浦东新区、天津滨海新区创新发展状况,揭示出大河西先导区创新发展中的问题,针对这些问题以及创新竞争力不足的主要表现,提出了政策建议与对策。
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F290
【图文】：

~长沙大河西~天津滨海新区~上海浦东新区图6一1三个城区创新建设综合竞争力图6一2各竞争力增速比较6.3.2创新资源竞争力的比较由表6一2和图6一3可看出，从2003一.‘2007年5年间，三个城区的创新资源竞争力得分呈现出先导区一滨海新区一浦东新区从低至高的明显梯级差异分布状况，且维持稳定态势;从先导区与其他两城区的相对差距看，2003年，先导区得分值分别相当于浦东新区的63%、滨海新区的82%，至2007年，该指标值分别变化为62%和74%

20032004 200520062007~长沙大河西~天津滨海新区~上海浦东新区图6一1三个城区创新建设综合竞争力图6一2各竞争力增速比较6.3.2创新资源竞争力的比较由表6一2和图6一3可看出，从2003一.‘2007年5年间，三个城区的创新资源竞争力得分呈现出先导区一滨海新区一浦东新区从低至高的明显梯级差异分布状况，且维持稳定态势;从先导区与其他两城区的相对差距看，2003年，先导区得分值分别相当于浦东新区的63%、滨海新区的82%，至2007年，该指标值分别变化为62%和74%

【引证文献】

相关博士学位论文 前8条

1 顾新;区域创新系统论[D];四川大学;2002年

2 陈琳霞;上海城区竞争力研究[D];复旦大学;2004年

3 夏智伦;区域经济竞争力研究[D];中南大学;2006年

4 李志刚;基于网络结构的产业集群创新机制和创新绩效研究[D];中国科学技术大学;2007年

5 雷小毓;产业集群的成长和演化机理研究[D];西北大学;2007年

6 李子彪;创新极及多创新极共生演化模型研究[D];河北工业大学;2007年

7 吕国辉;长江三角洲区域创新系统研究[D];华东师范大学;2008年

8 李微微;基于演化理论的区域创新系统研究[D];天津大学;2007年

本文编号：2720275