县域经济视野下乡镇政府竞争研究 ——以汶上县为例

发布时间：2020-12-22 01:43

　　随着全球化进程的不断加快,资源的流动更加自由,竞争已经成为当今社会面临的重要课题。随着中国改革的深入推进,竞争机制得以引入,使得地方政府间的竞争从无到有日趋激烈,并蔓延到政治、经济等多个领域。乡镇政府作为中国最基层的政府机构,虽然权责范围窄,影响覆盖面小,但其竞争是真实存在的,而且由于其负有直接管理社会的职责,研究乡镇政府竞争的重要性不言自明。通过竞争,乡镇政府在一定程度上实现了体制上、观念上和工作上的转变与发展,辖区经济得以高速增长,政府职能得到优化调整,公务员素质得以提高。但是发展的同时,由于缺乏有效的规制和监督,失当的竞争用长期利益的受损换来了短期的高效率,使经济社会发展出现“一条腿长、一条腿短”的问题。因此,需要对竞争进行合理的治理。科学发展观的提出,给我们研究乡镇政府竞争提供了新的思路,坚持以人为本,坚持统筹城乡发展,是我们治理乡镇政府竞争的总体思路。本文试图通过实证分析和模型分析,对乡镇政府竞争问题进行系统研究,在阐述竞争带来积极效应的同时指出存在的问题,从多个角度分析问题存在的原因,并在此基础上提出有针对性的规范。本文可能的创新之处在于:一、不再用时间概念划分竞争阶段,提... 

【文章来源】：山东师范大学山东省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

乡镇政府博弈的囚徒困境十

么你会作为证人而被无罪释放，他将被判 15 年徒刑；如果你招了，他也招了们都被判 10 年；如果你不招，他招了，他被无罪释放，你被判 15 年；如果们都不招，各判一年。 这两个人都会做这样一个盘算：假如他招了，我不招坐 15 年监狱，招了才 10 年，所以招了划算；假如他不招、我不招，坐一年狱，如果招了，马上获释，也是招了划算。综合以上两种情况考虑，还是招划算。最终，两个人都选择了招供，结果都被判 10 年徒刑。 （见图 2）


本文编号：2930905