浙江省县域经济发展水平比较及收敛性分析

发布时间：2021-02-08 17:40

　　浙江是经济大省,2008年,浙江GDP总量居全国第4位,人均GDP居全国第4位和各省区第1位。然而浙江省内县域人均GDP极差最高达76989元,原因是什么?本文从1992-2008年的浙江经济数据分析得出以下结论：一、浙江省内部县域经济发展的不均衡仍然比较严重,经济发展水平由南至北,由西向东存在梯度增加,并存在逐步扩大趋势；二、人均GDP与经济福利水平存在非常高的正相关性,提高人均GDP仍然是提高居民经济福利水平重要途径。三、在此期间浙江省县域经济发展并不存在6收敛及绝对p收敛。通过条件p收敛检验,发现区位对经济增长有重要影响,固定资产投资率、金融发展水平、城市化程度、市场化程度及国际开放度则对提升经济增长速度及收敛速度有正向作用,而政府消费率、人力资本投入率对提高收敛速度有积极作用,但对经济增长起着负面影响,。 

【文章来源】：江西农业大学江西省

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

992年浙江省县域人均GDP柱状图

图2.22008年浙江省县域人均GDP柱状图以1992一2008年浙江省经济统计数据来看，期间人均GDP的平均年均增长率为.7%，标准差为1.7。图2.3描述了各县年均增长率的比较情况。可以发现，92年人GOP最高的建德市年均GDP增长率排在了最后，为7.4%，人均GDP从1992年的

992一2008年浙江省县域人均GDP增长率柱状图

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国八大区域的经济收敛性及其影响因素分析[J]. 汤学兵,陈秀山.  中国人民大学学报. 2007(01)
[2]中国区域经济增长与差异格局演变探析[J]. 欧向军,沈正平,王荣成.  地理科学. 2006(06)
[3]区域经济增长收敛的分析方法[J]. 金相郁.  数量经济技术经济研究. 2006(03)
[4]增长理论对区域发展的适用性分析[J]. 沈庆义,李东.  统计与决策. 2006(04)
[5]基于二阶段嵌套锡尔系数分解方法的中国区域经济差异研究[J]. 鲁凤,徐建华.  地理科学. 2005(04)
[6]我国区域经济空间收敛研究[J]. 郭腾云,徐勇.  地理与地理信息科学. 2005(04)
[7]我国经济增长的地区趋同性及其路径分析——基于扩展的积累增长模型实证研究[J]. 张焕明.  财经研究. 2005(06)
[8]中国经济增长的收敛性分析[J]. 马小朋.  上海经济研究. 2005(03)
[9]基于权系数的区域经济结构聚类分析[J]. 王强.  河北建筑科技学院学报. 2004(02)
[10]中国区域经济增长趋同与分异研究[J]. 覃成林.  人文地理. 2004(03)

博士论文
[1]县域生态经济的研究[D]. 多金荣.北京林业大学 2009

硕士论文
[1]县域经济工业化转型及发展模式研究[D]. 吴友云.湖南大学 2002



本文编号：3024299