中部地区农村金融发展对其经济增长的影响研究
发布时间：2021-04-14 18:21
中部地区是我国的经济腹地和重要市场,在区域经济发展中占有重要地位。农村经济作为中部经济的一个重要组成部分,其持续、健康发展对中部整体经济有明显的支撑作用。一个良好的农村金融体系的构建对于农村经济的发展起着重要的支持和引导作用。然而,大量理论与实证研究表明,农村地区存在金融“弱化”和“抑制”现象。随着农村经济改革的深化,农村金融服务的供求矛盾更加突出,探寻促进中部农村经济增长的金融对策显得尤为必要。本文在梳理了国内外研究的基础上,运用农村金融发展的相关理论,对中部地区农村金融和农村经济的发展状况进行描述性统计分析并与全国进行比较,结果显示中部农村地区出现“经济塌陷”以及“金融弱化”现象。其次,以传统生产函数为框架,采用Panel Data建模并通过平稳性检验、协整检验以及误差修正模型对中部地区农村金融对农村经济增长的影响进行实证分析,可以看出总体上我国中部地区农村金融发展水平仍然不足,对农村经济增长的促进作用不够,存在一定的“金融弱化”和“金融抑制”现象。最后,根据实证研究结果,就农村金融发展促进中部地区农村经济增长提出四点建议:第一,以供给优先模式为主,促进中部农村金融深化;第二,弥补...
【文章来源】：中南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中部与全国第一产业增加值的发展趋势图
第3章中部地区农村金融发展与农村经济增长的现实描述平均增长率(如图3一所示)，且波动剧烈，从1999年1436%的增长率到2000年0.11%的负增长，再到2004年的最高点20.72%，年均增长率为8.89%。根据统计数据，可以计算出全国农村人均GDP年均增长率为 n.46%，这说明我国中部地区的农村经济增长速度明显低于全国平均水平。从中部地区农村人均GDP及其增长率与全国平均水平的比较分析可以得出一个共同的结论:我国中部地区的农村经济已经“塌陷”。图3礴中部与全国农村人均GDP增长率的比较3.1.2农村人均收入的比较分析农村居民人均收入是衡量农村经济的另一重要指标。根据1996一2006年的统计数据，中部地区除湖南、湖北两省个别年份外，其余都低于同年全国农村居民人均收入水平。以2005年为例，全国平均水平是3254.93元
第3章中部地区农村金融发展与农村经济增长的现实描述机构乡镇企业贷款余额与农村贷款余额之比表示。图3一7表明我国农村地区乡镇企业贷款占比在逐年下降，而且低于全国水平。占比中部和全国乡镇企业贷款占比的比较...中部 部口口全国国 199920002001 20022003 200420052006年度图3一7中部与全国乡镇企业货款占比的比较3.2.3农村金融效率分析金融发展效率是指农村金融中介将农村储蓄转化为农村贷款支持农村经济增长的效率。这里主要从存贷差和存贷比两方面进行分析。从中部地区1999一006年的统计数据中可以看出(表3一6)，我国中部地区的农村存款呈现逐年增长之势，2004年比 1998年翻了一倍多。农村贷款整体上也处于增长状态，从1999年的1962.69亿元增加到2006年的3706.28亿元，但增幅明显小于农村存款的增长速度。特别值得注意的是，中部农村地区的存贷差呈现快速增长之势，截至2006年底，已经扩大到2515.21亿元，这说明我国中部地区的农村资金通过农村金融机构大量外流。1999一2006年
【参考文献】：
期刊论文
[1]农村信用社扶贫小额贷款的实证分析——以江苏省为例[J]. 褚保金,张龙耀,郝彬. 中国农村经济. 2008(05)
[2]关于农民资金互助合作组织的思考与分析[J]. 张德元,张亚军. 经济学家. 2008(01)
[3]中部崛起中的“三农”问题研究[J]. 张杏梅. 经济地理. 2008(01)
[4]崛起背景下的中部地区农业发展研究[J]. 胡文海. 农业经济问题. 2007(09)
[5]我国农村金融发展与经济增长关系的分形分析[J]. 李喜梅. 农业技术经济. 2007(04)
[6]中部塌陷、金融弱化与中部崛起的金融支持[J]. 杨胜刚,朱红. 经济研究. 2007(05)
[7]东、西部农村金融对农村经济增长贡献的比较研究[J]. 焦兵. 统计与决策. 2007(02)
[8]农村金融发展与农业经济增长——基于安徽省的实证研究[J]. 王丹,张懿. 金融研究. 2006(11)
[9]我国经济增长与居民消费的面板协整检验[J]. 陈海燕,张世英. 统计与决策. 2006(18)
[10]完善农村金融服务体系 支持社会主义新农村建设[J]. 吴晓灵. 中国金融. 2006(11)
博士论文
[1]农村经济增长中的农村金融资源供给及效应[D]. 韩正清.西南大学 2006
硕士论文
[1]我国农村金融发展与农村经济增长关系研究[D]. 王旭红.湖南大学 2007
[2]山东省农村金融发展对农村经济增长的作用机制：理论与实证研究[D]. 张旭梅.山东大学 2006
[3]我国农村金融发展对农民收入增长影响的实证分析[D]. 张小琴.天津财经大学 2006
本文编号：3137790
【文章来源】：中南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中部与全国第一产业增加值的发展趋势图
第3章中部地区农村金融发展与农村经济增长的现实描述平均增长率(如图3一所示)，且波动剧烈，从1999年1436%的增长率到2000年0.11%的负增长，再到2004年的最高点20.72%，年均增长率为8.89%。根据统计数据，可以计算出全国农村人均GDP年均增长率为 n.46%，这说明我国中部地区的农村经济增长速度明显低于全国平均水平。从中部地区农村人均GDP及其增长率与全国平均水平的比较分析可以得出一个共同的结论:我国中部地区的农村经济已经“塌陷”。图3礴中部与全国农村人均GDP增长率的比较3.1.2农村人均收入的比较分析农村居民人均收入是衡量农村经济的另一重要指标。根据1996一2006年的统计数据，中部地区除湖南、湖北两省个别年份外，其余都低于同年全国农村居民人均收入水平。以2005年为例，全国平均水平是3254.93元
第3章中部地区农村金融发展与农村经济增长的现实描述机构乡镇企业贷款余额与农村贷款余额之比表示。图3一7表明我国农村地区乡镇企业贷款占比在逐年下降，而且低于全国水平。占比中部和全国乡镇企业贷款占比的比较...中部 部口口全国国 199920002001 20022003 200420052006年度图3一7中部与全国乡镇企业货款占比的比较3.2.3农村金融效率分析金融发展效率是指农村金融中介将农村储蓄转化为农村贷款支持农村经济增长的效率。这里主要从存贷差和存贷比两方面进行分析。从中部地区1999一006年的统计数据中可以看出(表3一6)，我国中部地区的农村存款呈现逐年增长之势，2004年比 1998年翻了一倍多。农村贷款整体上也处于增长状态，从1999年的1962.69亿元增加到2006年的3706.28亿元，但增幅明显小于农村存款的增长速度。特别值得注意的是，中部农村地区的存贷差呈现快速增长之势，截至2006年底，已经扩大到2515.21亿元，这说明我国中部地区的农村资金通过农村金融机构大量外流。1999一2006年
【参考文献】：
期刊论文
[1]农村信用社扶贫小额贷款的实证分析——以江苏省为例[J]. 褚保金,张龙耀,郝彬. 中国农村经济. 2008(05)
[2]关于农民资金互助合作组织的思考与分析[J]. 张德元,张亚军. 经济学家. 2008(01)
[3]中部崛起中的“三农”问题研究[J]. 张杏梅. 经济地理. 2008(01)
[4]崛起背景下的中部地区农业发展研究[J]. 胡文海. 农业经济问题. 2007(09)
[5]我国农村金融发展与经济增长关系的分形分析[J]. 李喜梅. 农业技术经济. 2007(04)
[6]中部塌陷、金融弱化与中部崛起的金融支持[J]. 杨胜刚,朱红. 经济研究. 2007(05)
[7]东、西部农村金融对农村经济增长贡献的比较研究[J]. 焦兵. 统计与决策. 2007(02)
[8]农村金融发展与农业经济增长——基于安徽省的实证研究[J]. 王丹,张懿. 金融研究. 2006(11)
[9]我国经济增长与居民消费的面板协整检验[J]. 陈海燕,张世英. 统计与决策. 2006(18)
[10]完善农村金融服务体系 支持社会主义新农村建设[J]. 吴晓灵. 中国金融. 2006(11)
博士论文
[1]农村经济增长中的农村金融资源供给及效应[D]. 韩正清.西南大学 2006
硕士论文
[1]我国农村金融发展与农村经济增长关系研究[D]. 王旭红.湖南大学 2007
[2]山东省农村金融发展对农村经济增长的作用机制：理论与实证研究[D]. 张旭梅.山东大学 2006
[3]我国农村金融发展对农民收入增长影响的实证分析[D]. 张小琴.天津财经大学 2006
本文编号：3137790
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/3137790.html
