武汉城市圈公共投资与经济增长关系的实证研究

发布时间：2021-08-19 17:02

　　公共投资在长期以来都对经济的发展和提高公众的生活质量发挥着巨大的作用。随着市场经济的不断健全,公共投资作为财政支出的重要支出项目而日益被公众关注。此外,投资是社会扩大再生产的重要途径之一,因此投资对于社会发展起着重要的作用,也对有效建设“两型社会”有着特殊的意义。公共投资既可以推动经济的快速发展也可以促进区域经济的协调发展,为此,如何使得公共投资的效应发挥到最大正是本文的重点所在。武汉城市圈经济发展本质上属于区域经济发展的领域。本文立足于武汉城市圈的角度,结合公共投资理论与区域经济增长的基本理论,分析武汉城市圈公共投资与经济增长的关系。利用近15年的有关数据进行实证研究,并根据实证研究的结果给出优化武汉城市圈公共投资的建议,以提高武汉城市圈公共投资的投资效率和质量,使得武汉城市圈的经济发展有新的突破,更加健康、稳定、和谐、快速的发展。同时也为我国其他城市圈经济和其他区域经济的发展起到一定的借鉴意义。本文主要是通过定性与定量、理论与实证相结合的方法研究武汉城市圈公共投资与经济增长的关系。主要分为五大部分：①论述了研究武汉城市圈的公共投资与经济增长关系的重要性和必要性,介绍了国内外关于公共... 

【文章来源】：武汉理工大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

公共投资占固定资产投资的比重

(3一2)经过上述方法处理过后，武汉城市圈人均公共投资均值和人均GDP均值则为零(图3一5中的横轴和纵轴)。图3一5显示了武汉城市圈九大城市公共投资的四种类型:第一种为人均公共投资额和人均GDP均高于平均值(如武汉)，即处于图中第一象限;第二种为人均公共投资额低于平均值，人均GDP高于平均值(如鄂州)，即处于图中第二象限;第三种为人均公共投资额和人均GDP均低于平均值(如黄冈)，即处于图中第三象限;第四种为人均公共投资额高于平均值，人均GDP低于平均值(如黄石)，即处于图中第四象限。迥攀挥辕山OQ代伶算冲骊各城市人均公共投资标准化值图3一5各城市公共投资的四种类型从图3一5可以看出，各城市人均公共投资额和GDP并不完全等于人均公共投资和GDP水平

明与平均水平相比公共投资率越低，该地区的GDP对现有公共投资的保障力度越大。但这也从另一方面说明该地区人均公共投资相比地方GDP发展水平存在不足，未来公共投资还有较大发展空间。(如图3一6)120%露蓦%似肚拍拍n︺日人︸日几︸日八︶OU哎UJ.上%%%八U自甘︸门︸d孟9白图3一6武汉城市圈各城市公共投资供给能力比较排序3.3武汉城市圈公共投资总量对经济增长的影响根据有关学者研究，有很多种方法分析公共投资对经济增长的影响，如生

【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国公共投资结构的调整和优化[J]. 王威.  理论界. 2008(03)
[2]内生经济增长理论的最优政府规模估计——对内蒙古自治区的经验分析[J]. 郝春虹.  当代财经. 2007(12)
[3]公共投资的经济效应及其最优规模分析[J]. 刘卓珺,于长革.  经济科学. 2006(01)
[4]政府公共投资的经济效应分析[J]. 于长革.  财经研究. 2006(02)
[5]完善政府公共服务的若干思考[J]. 陈福今.  国家行政学院学报. 2006(01)
[6]公共投资、私人投资与经济增长关系的实证研究——一个向量误差修正模型[J]. 曹建海,朱波,赵锦辉.  河北经贸大学学报. 2005(02)
[7]政府公共支出与经济增长相关性的实证分析——利用斜率关联模型求解的一种新方法[J]. 孔祥利.  人文杂志. 2005(02)
[8]政府支出和经济增长的理论与实证分析[J]. 孟淑芳.  经济论坛. 2004(10)
[9]内生经济增长与我国政府支出结构的调整[J]. 郭杰.  教学与研究. 2004(05)
[10]基础设施资本与经济增长关系的研究文献综述[J]. 范九利,白暴利,潘泉.  上海经济研究. 2004(01)

博士论文
[1]政府支出与经济增长关系研究[D]. 王力.清华大学 2003
[2]公共投资经济作用分析[D]. 蔡一珍.厦门大学 2001
[3]中国政府投资调控研究[D]. 韩志峰.中国社会科学院研究生院 2001

硕士论文
[1]公共支出结构分析[D]. 何喜平.浙江大学 2004



本文编号：3351795