要素—营商环境—效益耦合协调研究

发布时间：2024-11-11 20:52

　　 运用2008—2017年我国31个省(市、自治区)的面板数据,借助耦合度函数和协调度函数探究要素—营商环境—效益的耦合协调关系,研究结果表明:(1)我国区域要素系统、营商环境系统和效益系统的发展有一定的差距,其中要素系统发展落后于营商环境系统和效益系统。(2)要素—营商环境—效益的耦合度和协调度不断提升,但由于基础薄弱,大部分地区的耦合水平仍处于颉颃耦合阶段,协调度则以中度协调为主,耦合协调的提升空间非常大。(3)要素—营商环境—效益的耦合度和协调度均呈现出从东部依次向中、西部递减的梯度空间分布格局。为推动我国区域要素—营商环境—效益的耦合协调发展,提出推动人才培养和队伍建设,提升要素投入质量;优化营商环境,筑牢耦合协调发展根基;因地制宜,促进区域协调发展等建议。

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

由表4可知,地区要素—营商环境—效益耦合度得分分布在0.1200～0.5900之间,2008年、2013年和2017年的耦合度平均得分分别为0.2885、0.2829和0.3006,耦合阶段涉及低水平耦合阶段、颉颃阶段和磨合阶段。2008年,要素—营商环境—效益处于磨合....

最后,要素系统与营商环境系统共同作用于效益系统。要素质量提高与营商环境优化以效益为经济基础,效益则是要素投入与营商环境优化的最终目的和归宿(见图1)。要素投入需要在优良的营商环境下,才能得到合理高效的利用与转化,因此,只有在二者相互适应,协调发展时,对效益提升的贡献达到最大。综上....

本文编号：4011912