当前位置:主页 > 经济论文 > 世界经济论文 >

发达资本主义国家“反全球化”的真相及启示

发布时间:2018-03-06 03:10

  本文选题:发达资本主义国家 切入点:反全球化 出处:《哈尔滨师范大学社会科学学报》2016年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:与以往"反全球化"的诉求主要来源于发展中国家、个体人士、社会组织,以及各国家内弱势群体的呼声不同,"反全球化"出现新特点,即美、英所代表的曾经主导全球化进程、贩卖全球化理念、论证全球化合法性、享尽全球化利好的发达资本主义国家也开始走向"反全球化"。其背后的实质不是真正反全球化,也不是反全球化的全部,是选择性"反全球化",是不愿分享利益、承担国际责任的资本贪婪本性和狭隘民族主义情绪,是其国内弱势群体对利益受损和社会不公的"破釜沉舟"式愤怒表达,是西方反理性主义思潮的产物,是资本主义基本矛盾深入发展的结果,也是资本主义国家的短期应激反应。在此背景下,我国要继续积极融入全球化进程,推动全球化朝着均衡、普惠、共赢的方向发展,警惕、预防、规避全球化的消极后果,更加重视保障弱势群体利益。
[Abstract]:Unlike the voices of the developing countries, the individual, the social organizations and the vulnerable groups in the developing countries, the "anti-globalization" demands have emerged a new feature, that is, the United States. The developed capitalist countries represented by Britain, which once dominated the process of globalization, sold the concept of globalization, demonstrated the legitimacy of globalization and enjoyed the benefits of globalization, also began to move towards "anti-globalization." the essence behind it is not truly anti-globalization. Nor is it all about anti-globalization. It is a selective "anti-globalization". It is a kind of capital greed and narrow nationalism that is unwilling to share benefits and bear international responsibility. It is the angry expression of the weak groups in China about the loss of interests and social injustice. It is the product of Western anti-rationalism and the result of the further development of the basic contradictions of capitalism. It is also a short-term stress response of capitalist countries. In this context, our country should continue to actively integrate into the process of globalization, promote the development of globalization in the direction of balance, universality and win-win situation, be vigilant, prevent, and avoid the negative consequences of globalization. More attention should be paid to protecting the interests of vulnerable groups.
【作者单位】: 南京理工大学紫金学院;
【分类号】:F114.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘伟;浅议反全球化现象[J];经济师;2001年12期

2 聂淑华;透视反全球化运动[J];山西财经大学学报;2001年S2期

3 关立新;经济全球化与反全球化的理论思辨[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2001年04期

4 杨中强,蔡娟华;当前“反全球化”现象析论[J];人文杂志;2002年02期

5 郑玉琳;当前“反全球化”运动探讨[J];社会科学研究;2002年05期

6 杨中强;当前“反全球化”运动透视[J];世界经济与政治论坛;2002年02期

7 李荣海;从反全球化运动看全球化的未来趋向[J];长白学刊;2002年02期

8 黄烨菁;国际反全球化运动的影响与我国的对策[J];国际观察;2002年06期

9 杨中强;全球化的不平之音——当前“反全球化”运动透视[J];世界经济研究;2002年01期

10 古晶;反全球化理论基础评析[J];理论学刊;2002年04期

相关博士学位论文 前1条

1 刘颖;新社会运动理论视角下的反全球化运动[D];山东大学;2006年

相关硕士学位论文 前7条

1 李霞;反全球化运动及其对中国的影响[D];北京语言大学;2005年

2 唐存忠;反全球化运动探析[D];湖南师范大学;2005年

3 徐伟萍;当代国际政治中的反全球化运动[D];南昌大学;2013年

4 杨宗浩;反全球化运动的辩证分析[D];河北师范大学;2013年

5 范语书(范文文);反全球化诉求的社会主义价值意蕴探析[D];吉林大学;2015年

6 孙明哲;关于当前反全球化运动的几点思考[D];东北师范大学;2004年

7 徐步华;反全球化的世界社会论坛析论(2001-2006年)[D];上海师范大学;2007年



本文编号:1573063

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1573063.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d05de***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com