虚拟租金核算的收入分配效应研究——基于微观数据的实证
本文选题:虚拟租金 切入点:收入分配 出处:《统计与信息论坛》2017年09期
【摘要】:对城镇居民自有住房服务价值核算虚拟租金,将其纳入居民收入统计范畴,原有的收入分配格局会随之发生变动。利用CHFS2011、CFPS2012数据,建立参考模型和虚拟租金模型,选取分位点比率测度指数、基尼系数、均等对数偏差指数、泰尔指数及阿特金森指数等5项常用指标测度居民收入分配状况,研究虚拟租金对家庭和个人收入分配状况的影响,比较租房家庭、未清偿余额家庭和完全产权住房家庭在收入分配格局中所处位置的差异。研究发现,市场价值法和资本市场法核算结果均表明,虚拟租金纳入中国家庭收入统计后,总体上缓解了居民收入分配差距,这一点与发达国家系列研究相符。分样本计量结果显示,租户家庭内部收入不平等程度最大,核算虚拟租金后,未清偿余额家庭收入分配状况的改善程度最高,收入分配不平等分解结果表明,组内不平等是导致总体不平等的主要原因,纳入虚拟租金因素后,组内不平等对总体不平等的贡献度呈上升趋势。
[Abstract]:The original income distribution pattern will change with the virtual rent accounting for the service value of urban residents' own house, and the original income distribution pattern will change with it. Using the data of CHFS2011CFPS2012, the reference model and the virtual rent model are established. In order to study the effect of virtual rent on household and individual income distribution, five commonly used indices, such as locus ratio measure index, Gini coefficient, equal logarithmic deviation index, Tyr index and Atkinson index, were selected to measure the income distribution of residents. The differences in the positions of households with outstanding balances and those with full property rights in the income distribution pattern are compared. The results of market value method and capital market method show that, After virtual rent is included in household income statistics in China, it alleviates the income distribution gap in general, which is consistent with the series of studies in developed countries. The sample measurement results show that the income inequality within households is the largest. After accounting for virtual rent, the income distribution of households with outstanding balance is the highest. The result of income distribution inequality decomposition shows that inequality within the group is the main cause of overall inequality, after the virtual rent factor is included, The contribution of inequality to overall inequality is on the rise.
【作者单位】: 中南财经政法大学金融学院;中山大学政治与公共事务管理学院;
【基金】:国家社会科学基金项目《人口结构变动对中国住房需求的影响测度及应对政策研究》(14CRK015)
【分类号】:F126.2;F721
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 庄健;我国三者收入分配格局的变化及原因分析[J];财贸经济;2001年04期
2 卜新民,欧卫东,黄德发;对改革开放以来广东收入分配格局的分析[J];统计与预测;2001年01期
3 王春兰;当前社会收入分配格局合理性认同的调查[J];统计与决策;2003年04期
4 吴振坤;;关于调整收入分配格局的政策建议[J];理论前沿;2007年10期
5 韩保江;李霞;;合理的收入分配格局是扩大内需的前提[J];理论视野;2009年05期
6 边迪秋;;我国收入分配格局对需求的影响极其改进措施[J];经营管理者;2010年06期
7 李吉雄;;我国收入分配格局的演变、影响和调整[J];求实;2010年12期
8 本刊编辑部;;我们幸福吗?[J];现代商业;2011年04期
9 杨静;中国居民收入分配格局变化的合理性判断[J];中共四川省委党校学报;1999年S1期
10 ;形成合理有序的收入分配格局需要从哪些方面入手?[J];新长征(党建版);2014年01期
相关会议论文 前5条
1 上海市统计科学应用研究所课题组;;上海城市居民收入分配格局研究[A];“三个代表”重要思想与上海现代化理论研讨会会议资料汇编[C];2003年
2 夏兴园;樊刚;;论我国当前收入分配格局[A];中国经济热点问题探索(上)[C];2001年
3 胡钧;;论收入分配格局的调整[A];“财富的生产和分配:中外理论与政策”理论研讨会暨中国经济规律研究会第22届年会论文集[C];2012年
4 康静萍;朱吉江;;集体谈判制度与我国收入分配格局调整——基于经济危机的思考[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2010年学术年第27届学术年会论文集[C];2010年
5 康静萍;;集体谈判制度与我国收入分配格局调整——基于经济危机的思考[A];社会主义经济理论研究集萃(2010)——加快转变经济发展方式[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 商务部国际贸易经济合作研究院研究员 梅新育;有助于改善收入分配格局的三个途径[N];南京日报;2012年
2 本报首席评论员 刘传建;收入分配格局调整应成为当务之急[N];四川日报;2012年
3 记者 李唐宁;注重公平 扭转收入分配格局失衡[N];经济参考报;2013年
4 覃申;形成合理有序的收入分配格局[N];经济日报;2013年
5 殷耀 丁锡国;改变收入分配格局的契机是否到来[N];中国改革报;2008年
6 经济学博士 马光远;如何防止保经济恶化收入分配格局[N];东方早报;2009年
7 本报记者 刘炜;尽快扭转收入分配格局失衡趋势[N];民主与法制时报;2010年
8 王志平;理性实施“国民收入倍增计划”[N];团结报;2010年
9 执笔 吕立勤;大力调整收入分配格局[N];经济日报;2012年
10 深圳市房地产评估发展中心 李宇嘉;经济增长模式决定收入分配格局[N];证券时报;2012年
相关硕士学位论文 前5条
1 安睿;中国居民收入分配格局研究[D];河北大学;2003年
2 王妍;我国收入分配格局调整研究[D];东北财经大学;2014年
3 陈虹君;我国居民收入分配格局研究[D];江苏大学;2007年
4 O晓光;城镇居民收入差距问题探析[D];南京师范大学;2006年
5 李良;中国收入分配格局的数量分析[D];首都经济贸易大学;2013年
,本文编号:1671904
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1671904.html