对外开放程度、市场化进程与中国省级政府效率——基于Malmquist-Luenberger指数的实证研究
本文选题:市场化进程 切入点:对外开放 出处:《国际经贸探索》2017年10期
【摘要】:文章利用考虑非期望产出的至前沿最远距离函数(SBM模型),测算了1997~2014年中国30个省份的政府效率,进一步利用受限的Tobit模型对对外开放程度和市场化进程作用于省级政府效率影响机制和影响效应进行了实证考察。主要结果显示:在控制相关影响因素后,对外开放和市场化进程显著的提升了政府效率,且市场化进程要比对外开放起到更重要的作用,此外二者在促进政府效率提升中存在着替代关系。这一结论在考虑了空间、指标、样本、地区和时间的异质性后仍然稳健。研究结论表明,中国政府职能改革应立足于市场化机制,同时以对外开放倒逼改革,实现政府职能转变的"新常态"。
[Abstract]:Based on the SBM model, which takes into account the non-expected output, the paper calculates the government efficiency of 30 provinces in China from 1997 to 2014. Furthermore, using the restricted Tobit model, the paper makes an empirical study on the mechanism and effect of the degree of opening to the outside world and the process of marketization on the efficiency of provincial government. The main results show that: after controlling the relevant factors, The process of opening up to the outside world and the process of marketization significantly enhance the efficiency of the government, and the process of marketization plays a more important role than opening to the outside world. In addition, there is a substitute relationship between the two in promoting the efficiency of the government. After the heterogeneity of indicators, samples, regions and time, the conclusion of the study shows that the reform of Chinese government functions should be based on the market-oriented mechanism, and at the same time, the reform should be forced to reform by opening to the outside world, so as to realize the "new normal" of the transformation of government functions.
【作者单位】: 厦门大学;上海对外经贸大学国际经贸学院;
【基金】:教育部哲学社会科学研究重大项目(13JZD010) 国家社科基金(16BJL088)
【分类号】:D630;F123.9;F125
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 高翔;黄建忠;蒙英华;;政府治理如何影响企业出口边际[J];国际贸易问题;2017年06期
2 毛捷;管汉晖;林智贤;;经济开放与政府规模——来自历史的新发现(1850-2009)[J];经济研究;2015年07期
3 韦倩;王安;王杰;;中国沿海地区的崛起:市场的力量[J];经济研究;2014年08期
4 彭水军;张文城;曹毅;;贸易开放的结构效应是否加剧了中国的环境污染——基于地级城市动态面板数据的经验证据[J];国际贸易问题;2013年08期
5 祁毓;郭均均;;FDI会影响地方政府效率吗?[J];数量经济技术经济研究;2012年02期
6 盛斌;毛其淋;;贸易开放、国内市场一体化与中国省际经济增长:1985~2008年[J];世界经济;2011年11期
7 才国伟;钱金保;;中国地方政府的财政支出与财政效率竞争[J];统计研究;2011年10期
8 樊纲;王小鲁;马光荣;;中国市场化进程对经济增长的贡献[J];经济研究;2011年09期
9 刘渝琳;刘明;;开放经济条件下政府的优惠投资政策与区域经济发展差异[J];世界经济研究;2011年06期
10 高凌云;毛日f;;贸易开放、引致性就业调整与我国地方政府实际支出规模变动[J];经济研究;2011年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙康;季建文;刘峻峰;;中国沿海地区高新技术产业发展评价[J];资源开发与市场;2017年12期
2 詹新宇;韩雪君;;中国式财政分权、支出偏向与财政支出效率——基于省际面板数据的Tobit模型分析[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2017年06期
3 曹飞;;城市存量建设用地低效利用问题的解决途径——以工业用地为例[J];城市问题;2017年11期
4 曹玉平;;空间集聚、技术创新与中国省域经济增长——基于面板数据FE-IV模型的实证研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2017年06期
5 彭冲;汤二子;黄溶冰;;政府审计功能协同与财政支出效率:理论与实证[J];财经论丛;2017年11期
6 严成j;;新常态下中国经济增长动力分析[J];中国高校社会科学;2017年06期
7 王珍义;徐雪霞;肖皓;;CEO声誉、内部控制与商业信用融资关系的实证[J];统计与决策;2017年21期
8 杨林;陈喜强;;协调发展视角下区域市场一体化的经济增长效应——基于珠三角地区的考察[J];经济问题探索;2017年11期
9 祖笠;;股权结构、制度环境与审计费用[J];财会通讯;2017年30期
10 李强;徐康宁;;制度质量、贸易开放与经济增长[J];国际经贸探索;2017年10期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 周建;许为宾;;政府治理影响民营企业生产率的机制:市场效应还是代理成本效应?[J];经济理论与经济管理;2016年01期
2 张杰;郑文平;;政府补贴如何影响中国企业出口的二元边际[J];世界经济;2015年06期
3 吕冰洋;;从市场扭曲看政府扩张:基于财政的视角[J];中国社会科学;2014年12期
4 吕冰洋;毛捷;;高投资、低消费的财政基础[J];经济研究;2014年05期
5 梅冬州;龚六堂;;开放真的导致政府规模扩大吗?——基于跨国面板数据的研究[J];经济学(季刊);2013年01期
6 聂辉华;江艇;杨汝岱;;中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题[J];世界经济;2012年05期
7 盛斌;吕越;;外国直接投资对中国环境的影响——来自工业行业面板数据的实证研究[J];中国社会科学;2012年05期
8 祁毓;郭均均;;FDI会影响地方政府效率吗?[J];数量经济技术经济研究;2012年02期
9 田巍;余淼杰;;企业生产率和企业“走出去”对外直接投资:基于企业层面数据的实证研究[J];经济学(季刊);2012年02期
10 盛斌;毛其淋;;贸易开放、国内市场一体化与中国省际经济增长:1985~2008年[J];世界经济;2011年11期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵佳琛;关于“小政府”模式的几个问题[J];天津社会科学;2000年03期
2 王震,付荣云;政府权力优势与反腐败理念重塑[J];行政论坛;2000年04期
3 思佚;廉政政府:廉洁是重要的,“廉价”更重要[J];才智(人事人才);2004年05期
4 刘邦凡,罗白玲;试论政府电子治理[J];电子政务;2005年12期
5 刘邦凡;浅析政府管理中电子治理的重要作用[J];电子政务;2005年Z4期
6 杨奎;;论公共行政低效率倾向及补救对策[J];今日中国论坛;2006年08期
7 刘孝诚;政府裁冗=财政减负——一个浅显的理财道理[J];湖北财税;1998年02期
8 周健;;建设效率政府任重道远[J];管理观察;2014年02期
9 闵杰;;省级政府效率排名变化的背后[J];中国新闻周刊;2012年41期
10 顾杰;论影响我国政府效率的深层因素[J];行政人事管理;2000年02期
相关会议论文 前10条
1 黄明哲;;论建设人民满意的服务型政府[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
2 孙涛;;偏大抑或偏小:比较视野下的中国政府官员规模研究[A];首届青年中国公共行政学者论坛:反思中国公共行政学学术研讨会论文集[C];2007年
3 赵汝周;;政府公共服务的质量标准分析[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
4 张强;;服务型政府的基本内涵和实现路径[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
5 陈尤文;;改革开放进程中的政府领导力建构[A];政府管理体制创新:国际大都市区域发展战略——“国际大都市区域发展与政府管理体制创新”理论研讨会论文集[C];2011年
6 刘连印;;搞好发展改革工作 全面推进服务型政府建设[A];服务型、责任型、法制型政府建设论文集(《吉林政报》2006·理论专刊)[C];2006年
7 李艳;;转变政府职能 构建服务型政府[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集(《吉林政报》2009·理论专刊)[C];2009年
8 何先华;;深化收支分类改革推进政府收支透明度和绩效评价[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
9 徐湘林;;政治特性、效率误区与发展空间——非政府组织的现实主义理性审视[A];服务型政府与和谐社会[C];2005年
10 臧乃康;;构建和谐社会中的政府绩效评估及其价值重置[A];2005:发展·和谐·公正——江苏省社科类学会学术年会成果荟萃[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 巩建华;建立服务型政府应树立九大理念[N];中国经济时报;2004年
2 巩建华;建立服务型政府的基本理念[N];中华工商时报;2005年
3 ;提升政府效率仍然大有空间[N];第一财经日报;2011年
4 记者 王东亮;政府效率排名北京第二[N];北京日报;2012年
5 ;提升政府效率,先要补齐“短板”[N];第一财经日报;2012年
6 中共哈尔滨市委党校 刘欣;有限型政府,有所为有所不为[N];哈尔滨日报;2007年
7 上海市人大常委会委员、上海市法学会会长、上海社会科学院研究员 沈国明;富有“含金量”的政府自身改革[N];文汇报;2008年
8 ;服务型政府才是经济发展的保障[N];21世纪经济报道;2012年
9 张茉楠;“放权”是政府改革最关键一步[N];经济参考报;2013年
10 经济学教授、博士生导师 任寿根;“简朴政府”是深化经济改革信号[N];证券时报;2013年
相关博士学位论文 前10条
1 王新明;中国特色社会建设视域下的社会组织研究[D];中国石油大学(华东);2014年
2 周建东;“公共性”视野下的政府信息公开研究[D];山东大学;2007年
3 陆为民;政府全面质量管理理论与方法研究[D];天津大学;2007年
4 吕纳;公共服务购买中的政府与社会组织互动关系研究[D];上海大学;2013年
5 刘红波;一站式政府研究[D];吉林大学;2011年
6 沈广和;扁平化:当代中国政府过度分化的有效整合[D];南京农业大学;2011年
7 赵晗;中国地方政府回应机制建构研究[D];吉林大学;2011年
8 何文盛;政府绩效评估中的责任问题研究[D];兰州大学;2010年
9 刘德吉;基本公共服务均等化:基础、制度安排及政策选择角[D];上海社会科学院;2010年
10 何凌云;政府质量、公共支出与居民主观幸福感[D];华中科技大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 张理霖;智慧城市政府治理研究[D];中共中央党校;2015年
2 李雪迪;我国住房保障中政府主体责任的研究[D];山东财经大学;2015年
3 尹陈鑫;S区政府招商引资行为研究[D];郑州大学;2015年
4 尹婷婷;德州市市民热线政府回应问题研究[D];山东大学;2015年
5 王隽;鞍山市政府信息公开问题及对策研究[D];沈阳师范大学;2014年
6 黄鑫;泛珠九省区政府竞争力比较研究[D];广东外语外贸大学;2015年
7 贺文英;新疆政府向社会组织购买公共服务研究[D];新疆大学;2015年
8 王睿;基于政府善治理论的“小政府大社会”模式研究[D];江西师范大学;2014年
9 聂梦秋;政府提升城市软实力的城市营销战略研究[D];电子科技大学;2015年
10 陈蕾;地方政府失信及其治理研究[D];黑龙江大学;2015年
,本文编号:1684530
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1684530.html