当前位置:主页 > 经济论文 > 世界经济论文 >

欧盟否认中国市场经济地位对中国及世界经济影响的剖析

发布时间:2018-03-31 09:48

  本文选题:世界经济 切入点:市场经济地位 出处:《数量经济技术经济研究》2017年07期


【摘要】:研究目标:探究欧盟否认中国市场经济地位,对中国、欧盟及世界经济的宏观、产业以及贸易的影响。研究方法:将"非市场经济地位"折算为"反倾销等值税",利用全球贸易分析模型针对欧盟对中国征收的进口关税进行计算。研究发现:欧盟否认中国市场经济地位不会缓解欧盟就业压力,反而使欧盟出口在中国总进口占比下降0.01个百分点;同时,全世界资源配置效率下降,进一步导致全世界整体福利下降;虽然欧盟否认中国市场经济地位使中国对欧盟出口减少约50.6亿美元,但中国向世界其他地区的出口量均有所上升;而且有利于中国产业结构优化,对供给侧改革有一定的激励作用。研究创新:将"非市场经济地位"折算为"反倾销等值税"。研究价值:在研究非数值变量时(如市场经济地位),可利用其直接影响的变量(反倾销)造成的直接经济损失,折算为适当的指标变量(等值关税)。中国对世界经济的贡献和影响巨大,市场经济地位不容否认。
[Abstract]:Research objectives: explore the European Union's denial of China's market economy status, and its macro impact on China, the European Union and the world economy, Effects of industry and trade. Research methods: converting "non-market economy status" into "anti-dumping equivalent tax", using the global trade analysis model to calculate the import tariffs imposed by the EU on China. The EU denies that China's market economy status will not ease the EU's employment pressure. On the contrary, the proportion of EU exports to China's total imports has dropped by 0.01 percentage points, while the efficiency of resource allocation in the world has declined, which has further led to a decline in the overall welfare of the whole world. Although the European Union denies that China's market economy status has reduced China's exports to the EU by about 5.06 billion US dollars, China's exports to the rest of the world have all increased, and are conducive to the optimization of China's industrial structure. Research and innovation: converting "non-market economy status" into "anti-dumping equivalent tax". Research value: when studying non-numerical variables (such as market economy status), it can be used directly. Direct economic losses caused by variables of impact (anti-dumping), China's contribution to the world economy and its impact on the world economy are so great that the status of the market economy cannot be denied.
【作者单位】: 同济大学经济与管理学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(71373176)的资助
【分类号】:F113;F123.9;F124

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 鲁政委;郭嘉沂;郭昀松;;中国“市场经济地位”的十五年之痒[J];新金融评论;2015年06期

2 赵海乐;;论中国“非市场经济因素”在2016年后的转化——以欧盟对华反倾销为例[J];华南理工大学学报(社会科学版);2015年06期

3 杨军;黄洁;洪俊杰;董婉璐;;贸易便利化对中国经济影响分析[J];国际贸易问题;2015年09期

4 刘冰;陈淑梅;;RCEP框架下降低技术性贸易壁垒的经济效应研究——基于GTAP模型的实证分析[J];国际贸易问题;2014年06期

5 李雪平;;对中国在WTO体制内能否如期取得完全市场经济地位的几点思考[J];上海对外经贸大学学报;2014年02期

6 邹积贵;;试析市场经济地位认定对我国反倾销的影响[J];才智;2011年35期

7 吴淑娟;;市场经济地位对我国外贸的影响及对策分析[J];黑龙江对外经贸;2011年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 包胜辉;欧盟反倾销法分别税率问题研究[D];中国政法大学;2011年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周华;汪何媛;贾秀秀;;欧盟否认中国市场经济地位对中国及世界经济影响的剖析[J];数量经济技术经济研究;2017年07期

2 何奕;程凯;王雪;骆秀培;;贸易便利化对我国汽车行业出口的影响及贸易潜力研究——基于跨国面板数据模型的实证分析[J];工业技术经济;2017年06期

3 钱学锋;龚联梅;;市场经济地位真的那么重要吗?——来自21个经济体对中国反倾销的证据[J];产业经济评论;2017年03期

4 贾伟;宫同瑶;秦富;;贸易成本对中国各地区农产品贸易增长的影响——基于可计算一般均衡模型的分析[J];中国农村经济;2017年04期

5 赵亮;;“自贸区驱动”能否驱动中国经济增长?——基于贸易福利视角的理论机制与实证论证[J];经济与管理研究;2017年04期

6 程中海;袁凯彬;;中国-欧亚经济联盟FTA的经贸效应模拟分析——基于GTAP模型及偏效应分解[J];世界经济研究;2017年01期

7 蔡静静;何海燕;姜李丹;;跨太平洋伙伴关系协定(TPP)对中国经济的影响——基于GTAP模型的模拟评估[J];科技和产业;2016年12期

8 丁珏;;构建RCEP对浙江省农产品贸易发展的影响——基于贸易引力模型的实证分析[J];经济论坛;2016年11期

9 文芳;;福建省陶瓷行业遭遇国际贸易摩擦现状与应对措施研究[J];质量技术监督研究;2016年05期

10 刘俊;张亚斌;;丝绸之路经济带贸易便利化时空差异及其贸易效应——基于空间引力模型的实证研究[J];经济问题探索;2016年10期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭德雷;;2016年后的“非市场经济地位”——争论、探究与预判[J];国际贸易问题;2015年06期

2 陈定;;海关一年推23项自贸试验区新制度 上海地区打造4个复制推广示范区[J];国际市场;2014年05期

3 王冠凤;郭羽诞;;上海自由贸易试验区贸易便利化研究[J];现代管理科学;2014年01期

4 方晓丽;朱明侠;;中国及东盟各国贸易便利化程度测算及对出口影响的实证研究[J];国际贸易问题;2013年09期

5 赵立斌;;东盟区域一体化与参与全球生产网络——基于GTAP-Dyn模型的研究[J];国际贸易问题;2013年09期

6 蔡鹏鸿;;TPP横向议题与下一代贸易规则及其对中国的影响[J];世界经济研究;2013年07期

7 杨立强;鲁淑;;TPP与中日韩FTA经济影响的GTAP模拟分析[J];东北亚论坛;2013年04期

8 陈卫东;余敏友;;WTO中反击欧美运用非市场经济方法歧视中国出口货物研究[J];国际贸易;2013年04期

9 李丽;;全球技术性贸易壁垒发展的新特点、趋势及对我国的启示[J];WTO经济导刊;2013年Z1期

10 朱丁普;;欧洲联盟反倾销法上非市场经济制度本质探究[J];中外法学;2012年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 巴曙松,刘清涛;什么左右了中国市场经济地位[J];中国经济周刊;2004年29期

2 艾华;中国“非市场经济地位”问题冷思考[J];时代经贸;2004年06期

3 乔新生;中国离市场经济地位有多远[J];安徽决策咨询;2004年08期

4 袁茂华;“中国的市场经济地位不需要别国承认”——兼评乔新生《中国离市场经济地位有多远》[J];安徽决策咨询;2004年09期

5 ;东盟10国承认我国市场经济地位[J];中国橡胶;2004年19期

6 张鹰;我国获得“市场经济地位”的战术和战略思考[J];中共浙江省委党校学报;2004年05期

7 庄宗明;关于“市场经济地位”问题的思考[J];东南学术;2004年05期

8 郑宝银;市场经济地位[J];国际贸易问题;2004年08期

9 宋泓;“非市场经济地位”对中国的危害[J];经济研究参考;2004年71期

10 朱关鑫;市场经济地位及其他——主编寄语[J];技术经济与管理研究;2004年06期

相关会议论文 前7条

1 李浩;;浅析中国“市场经济地位”问题[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年

2 侯淑波;;市场经济地位:消除国际对华反倾销不公正性的关键[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

3 侯淑波;;市场经济地位:消除国际对华反倾销不公正性的关键[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

4 ;承认中国市场经济地位的部分国家名单[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第74期—84期(2005年)[C];2005年

5 张真真;;欧盟对华反倾销的市场经济地位问题——以市场经济地位的“五项标准”为视角[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年

6 王雪华;;反倾销案件中“非市场经济”所引发的替代国策略的使用不符合WTO规则[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年

7 张燕;;论中国“市场经济地位”之“自动取得”——兼谈《中国入世议定书》第15条之解读[A];中国入市第二个十年:新起点与新挑战——WTO法与中国论丛(2013年卷)[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 邓聿文;理性对待“市场经济地位”[N];中国保险报;2005年

2 邓聿文;中国市场经济地位再思考[N];东方早报;2005年

3 ;如何看待“市场经济地位”[N];中国高新技术产业导报;2005年

4 邓聿文;市场经济地位:中国可以说“不”[N];国际金融报;2005年

5 龚雯;欧盟应尽快给予中国完全市场经济地位[N];人民日报;2004年

6 王晓然;欧盟全面否定中国市场经济地位[N];北京商报;2007年

7 丁蕊;瑞士承认中国完全市场经济地位[N];北京商报;2007年

8 实习记者 王鹏;欧盟仍不承认中国市场经济地位[N];中国化工报;2007年

9 商伍;欧盟仍拒绝承认中国的市场经济地位[N];中国贸易报;2006年

10 王晴;欧盟数月内发布中国市场经济地位报告[N];第一财经日报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 宋敏;“非市场经济地位”与中国的外交策略[D];暨南大学;2008年

2 刘超;欧盟反倾销的“适当论”观照[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈启琛;应对欧盟反倾销中市场经济地位问题探究[D];厦门大学;2007年

2 山卉;美国对华反倾销中的非市场经济地位问题研究[D];东北财经大学;2011年

3 丁云;论中国非市场经济地位的大限及中国入世议定书第15条[D];华东政法大学;2015年

4 邢金莉;2016年中国能否如期获得WTO市场经济地位若干问题研究[D];外交学院;2016年

5 孔志强;中国在反倾销领域的市场经济地位研究[D];南京大学;2016年

6 常梦迪;2016年后中国市场经济地位的取得[D];吉林大学;2016年

7 谢银虎;WTO框架下中国大陆“市场经济地位”的认定[D];华中科技大学;2014年

8 颜婷婷;反倾销中中国非市场经济地位问题探析[D];深圳大学;2016年

9 纪伟良;“市场经济地位”的政经内涵及我国政府行为研究[D];对外经济贸易大学;2005年

10 曹剑涛;“非市场经济地位”对中美贸易影响研究[D];同济大学;2006年



本文编号:1690199

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1690199.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户221c4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com