当前位置:主页 > 经济论文 > 世界经济论文 >

中国资本回报率嬗变之谜

发布时间:2018-07-08 08:18

  本文选题:资本回报率 + 资本错配 ; 参考:《中国工业经济》2017年07期


【摘要】:资本回报率对于理解宏观经济运行具有重要意义。本文旨在测算省际资本回报率和资本错配程度,以及考察资本错配程度对资本回报率的影响,进而判断中国经济是否长期可持续发展。在市场不完全的环境下,将资本回报率变动分解为资本深化速度、技术进步增长率、乘数效应和资本错配变动速度四个部分,构建资本错配程度影响资本回报率的计量模型,结合资本回报率和错配指数的省际面板数据,对中国经济中资本错配影响资本回报率进行实证分析。结果发现,1978—2013年中国接近1/2的省份存在资本相对劳动配置过度的现象,而且这种资本错配现象没有明显的地区差异。实证研究表明,1978—2013年中国资本回报率嬗变是资本错配程度降低等带来的整体经济基本面长期改善和金融危机等短期冲击造成的负面影响综合作用的结果。期间,资本错配降低显著提高资本回报率水平,资本错配程度每降低1个标准差会使得资本回报率上升约0.11个标准差,资本错配程度降低对于资本回报率的下行存在显著的支撑作用。进一步分析发现,资本错配对于资本回报率的影响具有地区异质性和改革阶段异质性。因此,中国经济长期可持续发展具有良好基础。
[Abstract]:The rate of return on capital is of great significance for understanding the macro-economic operation. This paper aims to measure the rate of return on capital and the degree of capital mismatch, and to examine the influence of the degree of capital mismatch on the rate of return on capital, and then to determine the long-term sustainable development of China's economy. The speed of capital deepening, the growth rate of technological progress, the multiplier effect and the speed of capital mismatch are four parts, and the measurement model of capital mismatch influence capital return rate is constructed, and the capital return rate and mismatch index are combined to make an empirical analysis of capital mismatch capital return rate in China's economy. The results are 1978. The phenomenon of excessive capital allocation in China's close to 1/2 in 2013, and there is no obvious regional difference in this kind of capital mismatch. The empirical study shows that the evolution of China's capital return rate from 1978 to 2013 is the short-term improvement of the overall economic fundamentals and the financial crisis caused by the decrease of capital mismatch degree. The result of the comprehensive effect of the negative impact caused by the attack. During the period, the capital mismatch decrease significantly increases the capital return rate, and the capital mismatch degree is reduced by 1 standard deviations, which will increase the capital return rate by about 0.11 standard deviations, and the lower capital mismatch degree has a significant support effect on the downlink of the capital return. The impact of capital mismatch on return on capital has regional heterogeneity and heterogeneity in the reform stage. Therefore, the long-term sustainable development of China's economy has a good foundation.
【作者单位】: 厦门大学经济学院经济研究所;厦门大学经济学院;厦门大学经济研究所;
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“矫正要素配置扭曲与促进经济有效增长”(批准号16JJD790031);教育部人文社会科学研究规划基金项目“行业工资差异、劳动力错配与我国产业结构调整和产出增长”(批准号16YJA790003) 国家社会科学基金重大项目“需求结构转化背景下提高消费对经济增长贡献的研究”(批准号15ZDC011)
【分类号】:F124

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 季书涵;朱英明;张鑫;;产业集聚对资源错配的改善效果研究[J];中国工业经济;2016年06期

2 张勋;徐建国;;中国资本回报率的驱动因素[J];经济学(季刊);2016年03期

3 王宁;史晋川;;中国要素价格扭曲程度的测度[J];数量经济技术经济研究;2015年09期

4 盖庆恩;朱喜;程名望;史清华;;要素市场扭曲、垄断势力与全要素生产率[J];经济研究;2015年05期

5 靳来群;林金忠;丁诗诗;;行政垄断对所有制差异所致资源错配的影响[J];中国工业经济;2015年04期

6 沈春苗;郑江淮;;资源错配研究述评[J];改革;2015年04期

7 杨光;孙浦阳;龚刚;;经济波动、成本约束与资源配置[J];经济研究;2015年02期

8 陈昌兵;;可变折旧率估计及资本存量测算[J];经济研究;2014年12期

9 韩剑;郑秋玲;;政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解[J];中国工业经济;2014年11期

10 贾润崧;张四灿;;中国省际资本存量与资本回报率[J];统计研究;2014年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 许捷;柏培文;;中国资本回报率嬗变之谜[J];中国工业经济;2017年07期

2 赵玉龙;祝树金;;融资约束与资源错配:基于中国工业企业数据的实证研究[J];商业研究;2017年07期

3 王贵东;周京奎;;中国制造业企业垄断势力测度——兼论市场边界[J];经济评论;2017年04期

4 李跃;;企业异质性、地区发展战略与资源错配——来自中国工业企业层面的经验证据[J];西部论坛;2017年04期

5 郑国洪;;中国税收政策调整的低碳发展效应研究[J];财政研究;2017年07期

6 路正南;冯阳;王健;;基于内生增长模型的能源强度与经济增长率关系研究[J];统计与决策;2017年12期

7 王军;李萍;;新常态下中国经济增长动力新解——基于“创新、协调、绿色、开放、共享”的测算与对比[J];经济与管理研究;2017年07期

8 李欣泽;陈言;;资源错配变迁与工业经济增长——基于1980-2014年中国工业部门的研究[J];山西财经大学学报;2017年07期

9 杨光;孙浦阳;;外资自由化能否缓解企业产能过剩?[J];数量经济技术经济研究;2017年06期

10 杨谱;;中国制造业劳动力效率损失及其分解:理论与实证[J];财经研究;2017年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 靳来群;林金忠;丁诗诗;;行政垄断对所有制差异所致资源错配的影响[J];中国工业经济;2015年04期

2 杨汝岱;;中国制造业企业全要素生产率研究[J];经济研究;2015年02期

3 辛超;张平;袁富华;;资本与劳动力配置结构效应——中国案例与国际比较[J];中国工业经济;2015年02期

4 韩剑;郑秋玲;;政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解[J];中国工业经济;2014年11期

5 白重恩;张琼;;中国的资本回报率及其影响因素分析[J];世界经济;2014年10期

6 王林辉;袁礼;;资本错配会诱发全要素生产率损失吗[J];统计研究;2014年08期

7 张勋;徐建国;;中国资本回报率的再测算[J];世界经济;2014年08期

8 陈晓华;刘慧;;要素价格扭曲、外需疲软与中国制造业技术复杂度动态演进[J];财经研究;2014年07期

9 刘晓光;卢锋;;中国资本回报率上升之谜[J];经济学(季刊);2014年03期

10 夏茂森;彭七四;江玲玲;王玉梅;;要素价格扭曲与工业产能过剩的关系——基于1991—2010年的样本数据[J];技术经济;2013年12期

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 孙文凯;肖耿;杨秀科;;资本回报率对投资率的影响:中美日对比研究[J];世界经济;2010年06期

2 陈培钦;;中国资本回报率的地区差异及其收敛性[J];湖北社会科学;2013年08期

3 ;关注我国资本回报率不高问题[J];中国乡镇企业会计;2003年04期

4 胡凯;;中国省际资本回报率的地区差距[J];湖北经济学院学报;2012年03期

5 黄先海;杨君;肖明月;;中国资本回报率变动的动因分析——基于资本深化和技术进步的视角[J];经济理论与经济管理;2011年11期

6 张车伟;;人力资本回报率变化与收入差距:“马太效应”及其政策含义[J];经济研究;2006年12期

7 黄先海;杨君;肖明月;;资本深化、技术进步与资本回报率:基于美国的经验分析[J];世界经济;2012年09期

8 尹小兵;;中美跨期消费比较分析——基于不确定性和未来资本回报率的分析[J];中国商界(下半月);2010年05期

9 陈培钦;;生产率、资本回报率和增长率的良性互动——“中国奇迹”的一种新解释[J];华中科技大学学报(社会科学版);2013年03期

相关会议论文 前2条

1 卢锋;;我国资本回报率变动及其与投资增长关系[A];2006年冬季CCER中国经济观察(总第8期)[C];2007年

2 CCER"中国经济观察"研究组;卢锋;;我国资本回报率估测(1978—2006)——新一轮投资增长和经济景气微观基础[A];经济学(季刊)第6卷第3期(总第25期)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 蔺红;中国资本回报率强劲增长[N];中国税务报;2007年

2 叶梓;我国资本回报率高低解读引发大争议[N];消费日报;2007年

3 林旭;中国不存在过度投资[N];中国现代企业报;2007年

4 林旭;投资回报率慎提“超日赶美”[N];证券时报;2007年

5 林旭;专家:中国不存在过度投资[N];证券时报;2007年

6 本报记者  张东臣 实习生 曲瑞雪;中国并未过度投资[N];中国经济时报;2007年

7 柯白玮 《东方早报·上海经济评论》记者;收入和财富变化需要有更高的透明度[N];东方早报;2014年

8 哈佛大学博士、美国高盛公司董事总经理 胡祖六;日本经济积重难返[N];亚太经济时报;2001年

9 长城证券宏观研究员 吴土金;正视经济长期高增长的三大威胁[N];证券时报;2010年

10 太平洋资产管理公司投资总监 比尔·格罗斯;经济的青春活力[N];上海证券报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 黄榕;经济增长阶段转换下的结构转变及其演化[D];南京大学;2015年

相关硕士学位论文 前1条

1 孙亚琼;中国资本回报率的区域差异及影响因素[D];华东师范大学;2015年



本文编号:2106805

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2106805.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cea70***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com