中企海外工程项目施工阶段承包商风险评价研究与应用

发布时间：2020-08-15 12:58

【摘要】：“一带一路”倡议在全球范围内得到越来越多国家的响应和支持,我国工程企业主动参与“一带一路”沿线重大工程项目的建设,有力推动了沿线国家的紧密联系和协同发展。新签对外承包工程项目合同数量和新签合同额持续增长,如何有效的评价海外工程项目施工阶段承包商的各类风险因素,对于各企业如何进行合理的项目风险管控极为重要。首先,本文以项目风险管理现状为背景,对现有项目风险管理的内容进行了梳理。并结合作者多年施工现场管理经验和典型的海外工程项目的真实案例,识别工程项目施工阶段风险评价指标。其次,建立海外工程项目施工阶段承包商风险评价体系,主要包括两部分:1)在AHP层次分析法和模糊综合评价方法基础上,形成海外工程项目施工阶段风险评价方法论框架;2)基于文献研读和个人实践,将中企海外工程项目施工阶段复杂的项目风险分解归纳为8类一级风险指标,从80个二级指标中筛选出36个二级指标,构造了海外工程项目施工阶段承包商风险评价指标体系。再次,采用AHP-模糊综合评价法,以肯尼亚内-锡高速公路项目第2标段实例作为研究对象,得到了:1)该项目风险评价指标集及其权重;2)模糊评判矩阵;3)由1)和2)联合得到AHP-模糊综合评价结果。最后,分析肯尼亚内-锡高速公路项目第2标段在实际执行过程中发生的有代表性的风险事件,揭示肯尼亚内-锡高速公路项目施工阶段承包商风险存在逻辑。研究对于如何在海外工程项目施工过程中按照项目各自的特点进行有效的风险评价,进而为项目管理团队应对风险提供参考信息,具有现实意义。
【学位授予单位】：天津工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F125;F426.92
【图文】：

逡逑一级风险因素，最底层指二级风险因素。详细如下图３－１所示。逡逑（２）构造各级别两两判断矩阵逡逑层次分析法最终是在一个多层次的分析结构中，确定最低层相对于最高层逡逑相对重要性数值的排序，所以在确定各层次因素之间的权重时，仅仅使用定性评逡逑价的方法是不太合理的。所以Ｓａｔｔｙ教授等人提出对每一层中各因素进行两两比逡逑较，以便减少各不同因素之间相互比较的困难和提高准确度。同一层次中各因素逡逑的两两比较矩阵则形成了该层次的判断居住。在两两比较过程中为了能够量化比逡逑较的相对尺度，通常引用Ｓａｔｔｙ给出的１－９重要性等级及其赋值，如下表３－１所逡逑示。逡逑风险评价目标逡逑一级风险因素Ｂ１逦—级风险因素Ｂ２逦逦邋—级风险因素Ｂｎ逡逑二级风险因素Ｃ１Ｂ１逦二级风险因素Ｃ１Ｂ２逦……逦二级风险因素ＣｌＢｎ逡逑二级风险因素Ｃ２Ｂ１逦二级风险因素Ｃ２Ｂ２逦……逦二级风险因素Ｃ２Ｂｎ逡逑二级风险因素ＣｍＢ１逦二级风险因素ＣｍＢ２逦……逦二级风险因素ＣｍＢｎ逡逑图３－１海外工程项目施工阶段风险结构层次模型逡逑逦表３－１邋Ｓａｔｔｙ判断矩阵重要性等级及其赋值逦逡逑序号逦定义（因素Ｂｉ比因素Ｂｊ）逦赋值逦逡逑１逦Ｂ，和艮同样重要逦１逡逑２逦Ｂｉ

（５）模糊综合评价逡逑对各层级评价指标权重向量与被评价指标的模糊评价矩阵进行综合运算，出各指标的评价结果逡逑了邋１１逦ｒ１２逦…ｒｌｎ－逡逑Ｓｉ邋＝邋Ｗｉ＊Ｒ邋＝邋（Ｗｉｌ，邋ｗｉ２ｒ．，ｗｉｎ）邋＊邋Ｔ２！逦ｒ２２逦？？？？＿？＞逦公式（３－１１）逡逑Ｌｒｉｌ邋ｒｉ２逦’爪」逡逑．邋３．邋３邋ＡＨＰ－模糊综合风险评价逡逑论文一方面综合了上文中ＡＨＰ层次分析法和模糊综合评价法的评价步骤，逡逑一方面，深入考虑了海外工程项目施工阶段承包商风险识别探索性研究的要建了邋ＡＨＰ－模糊综合风险评价法的方法论框架。考虑针对综合海外工程项目阶段承包商风险评价的特质性要求，作者将ＡＨＰ－模糊综合评价法在海外工目施工阶段风险评价中的应用流程总结如下图３－２所示。逡逑海外工程风险特质性要素指标集和评语集探索逡逑

结合３．３．１节中所构造的构建层次结构模型和通过表３－４工程项目风险评价逡逑指标筛选得到海外工程项目风险各一级指标和二级指标，可以建立海外工程项目逡逑承包商风险评价指标层次结构模型（图３－３）逡逑｜风险评价指标｜逦－逡逑１逦＾逦Ｓ逡逑逦逦邋Ｉ逦逦逦逡逑ｐ然１邋风险丨政治邋１邋风险逦法律规风｜邋ｉ社会风险逦业主风险．市场■风险｜严＾含理风｜内部篇术风；逡逑■｜地质灾害Ｉ逦ｙ法律！稳｜如土会治＊邋｜邋■］业ｍ汇率波动｜邋－ｐ？＾｜邋■［中案栙靠术性方｜逡逑－水文灾害－政府廉洁性；法律完髓ｔ邋文化差异Ｉ邋－业主努术能ｉ逦＿成本￥划管－十逡逑■｜生焌害ｉ邋ｆｙ性系，■］技术标准Ｉ邋－ｐｇ１＊］邋业主ｇ务能Ｈ通货膨胀｜逦中性价］逡逑■不良地质逦Ｌ分包管理｜邋技术会

本文编号：2794147