中国省域净碳转移测算研究
【部分图文】:
据,导致文中“双侧”碳排放结果轻微偏大。(2)采用的测算各省份各行业碳排放方法亦有差异。本文与Mi等同样采用Shan等的办法,借助各省能源平衡表及工业分行业能源消费数据,利用CEADs课题组开发的中国多尺度碳排放清单编纂模型,生成各省份碳排放清单数据。王安静等(2017)核算各省份各行业碳排放量时采用了刘宇等的做法,针对存在转化工序的行业,其能源燃烧量存在高估可能。在总消耗量一定情况下,其他没有转化工序的行业和最终使用中的能源燃烧量会被低估,导致最终使用碳排放量低估及中间使用碳排放量高估[19]。图12012年中国30个省份直接碳排放、生产侧和消费侧碳排放注:图中数据由笔者核算所得。宏观经济管理2020年4月-5-
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王文治;陆建明;;中国对外贸易隐含碳排放余额的测算与责任分担[J];统计研究;2016年08期
2 王文治;;中国省域间碳排放的转移测度与责任分担[J];环境经济研究;2018年01期
3 余丽丽;彭水军;;中国区域嵌入全球价值链的碳排放转移效应研究[J];统计研究;2018年04期
4 刘玉飞;石奇;刘聪;;区域间工业碳排放绩效差异的再检验——基于中国30个省市面板数据的研究[J];湖南商学院学报;2013年01期
5 李丹丹;刘锐;陈动;;基于空间聚类分析的中国省域能源消费碳排放分布特征研究[J];北京师范大学学报(自然科学版);2013年05期
6 邱凯;唐翀;;昆明城市交通碳排放达峰前瞻性思考[J];建筑与文化;2019年11期
7 ;欧盟欲推行航运业碳排放配额制度,引发业界强烈反对[J];中国船检;2020年02期
8 齐晔;刘天乐;宋祺佼;王宇飞;吕婧;;低碳城市试点“十四五”期间需助力碳排放达峰[J];环境保护;2020年05期
9 赵玉珍;乔亚杰;;基于关联视角的内蒙古产业部门碳排放责任研究[J];煤炭经济研究;2020年01期
10 韩梅;;碳排放权的法律属性分析[J];世界环境;2020年01期
相关博士学位论文 前10条
1 王雪成;生态网络视角下的中国隐含碳流动和碳减排目标分配研究[D];中国石油大学(北京);2018年
2 王月;中国膳食碳排放及其与国外的比较研究[D];中国医科大学;2019年
3 焦萍;中国交通碳减排压力与碳排放转移时空演进研究[D];长安大学;2018年
4 张晶;中国碳排放的区域差异与影响因素研究[D];西北工业大学;2017年
5 吴昊;城市道路交通碳排放测算及控制研究[D];南京航空航天大学;2017年
6 王星;城市化对碳排放影响的区域分异性研究[D];兰州大学;2018年
7 赵桂梅;中国碳排放强度的时空演进及其驱动机制研究[D];江苏大学;2017年
8 王劼;农业部门碳排放效率的国际比较及影响因素研究[D];福建农林大学;2018年
9 刘志红;中国区域能源消费碳排放测算、收敛及脱钩研究[D];江西财经大学;2018年
10 王晓路;区域经济状况、企业社会责任与碳排放[D];南京大学;2018年
相关硕士学位论文 前10条
1 蔡卓珉;完全碳排放视角下陕西省行业碳格局分析[D];西安建筑科技大学;2019年
2 陈小红;以质押为目的的企业碳排放权价值评估研究[D];西安建筑科技大学;2019年
3 孟娟;中国交通碳排放的影响因素研究[D];天津大学;2018年
4 丁冬;西安典型历史街区碳排放模拟与低碳转换策略研究[D];西安建筑科技大学;2017年
5 杨帆;基于IGWO-SVM模型的河北省碳排放情景预测研究[D];华北电力大学;2019年
6 郑凡;家庭人口对居民消费碳排放的影响研究[D];河南大学;2019年
7 李慧丽;典型绿色产业发展及其对碳排放的影响[D];合肥工业大学;2019年
8 张丹;基于B-S模型对碳排放权价值评估研究[D];云南大学;2018年
9 莫倩雯;云南省碳排放值预测及减排路径研究[D];昆明理工大学;2018年
10 袁欢;我国制造业贸易隐含碳测算及其影响因素分析[D];重庆工商大学;2019年
本文编号:2881413
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2881413.html