“一带一路”倡议、异质性企业反应与风险评价——基于企业调查数据的SEM模型分析

发布时间：2020-12-31 02:39

　　本文以认知-影响-反应分析范式为基础,从异质性企业视角出发,利用问卷调查数据并基于因子分析和聚类方法获得管理者异质性度量和基于企业评价的风险分类,构建结构方程模型（SEM）研究风险评价对企业"一带一路"投资意愿反应的传导机制及异质性企业的影响。研究发现:（1）企业对"一带一路"倡议的认知和企业所受影响间具有正向回溯因果关系,它们均对企业投资意愿反应有正向驱动且企业影响作用更强。（2）稳定制度环境风险及非制度风险作用不显著,而不稳定制度环境风险对企业反应有显著影响,政治风险和政策风险对企业反应的作用方向相反,还存在政策风险经由企业认知和企业影响的中介效应。（3）大型企业和国有企业的"一带一路"倡议认知、所受影响和投资意愿反应较强,风险偏好型管理者投资意愿反应仅受政策风险影响,而风险厌恶型管理者则依赖认知获得政治、政策和离境风险信息来支持其投资意愿反应。 

【文章来源】：经济管理. 2020年08期 北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【部分图文】：

中介效应的估计

首先报告企业认知、影响和反应之间关系的实证结果。使用AMOS21.0软件并采用Bootstrap方法迭代后,可得到图2所示的结构方程模型通径图,模型整体上是显著的。可见,企业认知和企业影响之间存在显著的回溯因果关系,企业认知对企业影响及其反向的标准化路径系数分别为0.417和0.321,企业认知和企业影响潜变量对企业反应潜变量的显著影响也得到证实,其系数分别为0.156和0.618。由表5可见,变量间关系系数的估计值均在α=5%的水平下显著,证实了变量之间存在的因果关系,也说明前文构建的认知-影响-反应模型是比较合适的。其中,企业影响潜变量对企业反应的影响较大,说明“一带一路”倡议下企业的投资意愿反应更大程度上是因为其自身感知到“一带一路”倡议的影响;而企业认知和企业影响间又存在回溯因果关系,都为假说H1提供了充分的支持。

由图4可见,风险评价向企业认知和企业影响的通径图中,同样是政治风险、政策风险和企业特征潜变量对企业认知构成显著影响,前两者的影响系数为-0.236和0.232;但在对企业影响的估计中,仅有企业特征和政策风险构成显著影响,二者的影响系数分别为0.37和0.25。这一结果同样为假说H2a提供了支持。(2)验证性因子分析(6)。

【参考文献】：
期刊论文
[1]证券公司商业模式、外部环境与绩效——基于结构方程模型实证分析[J]. 刘明珠,赵自强.  南京师范大学学报(工程技术版). 2020(01)
[2]“一带一路”倡议与企业投资反应——基于问卷调查数据的探索性实证[J]. 孙泽生,王耀青.  当代财经. 2019(12)
[3]企业异质性与中国对外直接投资——基于中国微观企业数据的研究[J]. 高菠阳,尉翔宇,黄志基,冯锐,刘卫东.  经济地理. 2019(10)
[4]贸易自由化、企业异质性与产品范围调整[J]. 易靖韬,蒙双.  世界经济. 2018(11)
[5]“一带一路”沿线国国家风险评价——基于面板数据及突变级数法的分析[J]. 宋维佳,梁金跃.  财经问题研究. 2018(10)
[6]“一带一路”跨国企业的风险对冲评价:基于337份海外投资企业调查数据的SEM模型分析[J]. 赵峰,纪雪宁,郑延婷.  世界经济研究. 2018(09)
[7]“一带一路”倡议降低了企业对外直接投资风险吗[J]. 孙焱林,覃飞.  国际贸易问题. 2018(08)
[8]中国在“一带一路”OFDI的国家风险研究:基于39个沿线东道国的量化评价[J]. 周伟,陈昭,吴先明.  世界经济研究. 2017(08)
[9]社会网络和高层管理团队异质性对民营企业家机会搜寻能力的影响研究[J]. 张艳,张建琦.  管理学报. 2016(12)
[10]高管团队异质性、战略双元与企业绩效[J]. 王益民,王艺霖,程海东.  科研管理. 2015(11)



本文编号：2948788