财政分权对全要素生产率的影响——基于“省直管县”改革的准自然实验

发布时间：2021-04-21 07:21

　　"省直管县"改革一改以往"省—市—县"的管理模式,有助于提高县级政府的财政分权水平。为缓解内生性,将"省直管县"改革视为一项准自然实验,构建双重差分模型检验了财政分权对全要素生产率的因果效应。研究发现:①财政分权对全要素生产率的正向促进作用高于负面阻碍作用,但不同形式的分权影响有异质性,具体来说财权的下放有利于全要素生产率的提高,经济社会事务管理权限的下放则不利于。②当地方政府自主权提高时,其"重生产、轻服务"的支出偏好,使得当地基础设施供给增加,而能够增强地方软实力、加快创新要素集聚的公共服务供给相应减少,造成了全要素生产率的损失,导致在经济高质量高效益增长中政府"有形之手"的作用发挥不够。③随着改革的推进,财政分权对全要素生产率的正向作用逐渐减弱,并不再显著。据此,从合理划分省以下政府的事权与支出责任,充实基层政府财力;提高公共服务类指标在政府官员政绩考核中的权重,加强各县（市）政府间的合作,实现各自为政的地方经济向统一市场整合等方面提出政策建议。 

【文章来源】：经济地理. 2020,40(03)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 文献综述
2 财政分权对全要素生产率影响的理论机制
3“省直管县”改革与财政分权
    3.1 湖南省“省直管县”改革试点
    3.2 山西省“省直管县”改革试点
    3.3 全国“省直管县”改革的整体推进情况
4 财政分权对全要素生产率影响的实证检验
    4.1 研究方法与模型构建
    4.2 处理组选择的外生性检验
    4.3 基准模型回归结果
    4.4 影响机制检验
    4.5 区分分权形式的回归结果
    4.6 动态性回归结果
5 结论及政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]财政分权背景下政府债务对全要素生产率的影响[J]. 孙英杰,林春.  华东经济管理. 2019(03)
[2]财政分权、金融发展与全要素生产率提升[J]. 张凯,林小玲.  经济与管理评论. 2019(01)
[3]中国式财政分权与科技创新驱动发展:线性抑或倒“U”[J]. 杨志安,邱国庆.  华东经济管理. 2019(01)
[4]财政分权、政府创新偏好与区域创新效率[J]. 李政,杨思莹.  管理世界. 2018(12)
[5]财政分权与绿色全要素生产率——基于系统GMM及门槛效应的检验[J]. 杨志安,王佳莹.  生态经济. 2018(11)
[6]“省直管县”改革能否提升县级财力水平?[J]. 刘志红,王艺明.  管理科学学报. 2018(10)
[7]财政分权视角下环境规制对技术引进的影响机制[J]. 伍格致,游达明.  经济地理. 2018(08)
[8]双重分权、竞争激励与绿色全要素生产率提升[J]. 卞元超,宋凯艺,白俊红.  产业经济评论. 2018(03)
[9]财政分权、政府竞争与地方政府科技支出——基于中国省级面板数据的再检验[J]. 辛冲冲,陈志勇.  山西财经大学学报. 2018(06)
[10]财政自主度对资源型城市全要素生产率的影响研究[J]. 宋丽颖,张伟亮,刘源.  财贸研究. 2018(03)

硕士论文
[1]省直管县财政体制改革的民生效应研究[D]. 黄瑜南.江西财经大学 2018



本文编号：3151328