山东高速国际公司拉美市场投资风险管控研究
发布时间：2021-11-18 17:09
近年来,随着全球化浪潮席卷全球以及我国综合国力和国际影响力的日渐昌盛,中国企业也越来越多地出现在世界舞台,而对外投资则是中国企业走向世界的主要方式之一。尤其是在传统海外工程总承包（EPC）领域竞争日趋白恶,各国政府不断压缩公共支出和外债水平的大背景下,投资便成为了中国企业打开世界市场的一把钥匙。然而,在经历了中国企业对外投资初期的狂热和混乱后,中国政府和企业也愈发能冷静地意识到对外投资中风险管控的重要性。本文以各位学者关于对外投资及风险管控的相关理论及研究,尤其是McGowan、Moeller和Colin White在风险识别和评价理论模型为基础,将对外投资风险管控理论,通过文献研究法、案例分析法、统计分析法和访谈法等研究方法,具体到山东高速国际公司在拉美投资业务的实际中来。通过大量收集拉丁美洲相关数据、了解拉丁美洲政策、人文信息,详尽掌握拉丁美洲宏观投资环境,并借助PESTEL模型对拉丁美洲的政治、经济、社会、技术、环境及法律的宏观现状进行描述与梳理,总结出拉丁美洲地区的历史特点和最新趋势。同时,在山东高速国际公司现有的海外业务布局的基础上,对公司投资拉丁美洲过程中在品牌、产业结构、...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－２拉丁美洲外债总额（２００８－２０１７）??
随着经济繁荣周期的结束，拉丁美洲地区的减贫工作也陷入了瓶颈期，??即便２０１７年地区经济缓慢复苏，当推动贫困下降的动力依旧不足，贫困人口比重??与２０１６年持平，赤贫人口比重较２０１６年还略有上升（详见图３－３）。??５〇－〇〇％?＞５．９０％??４５娜－丨＿??ｉ?：??４０．００％?Ｉ??３５．００％?Ｉ?３４１〇％??ｇ?Ｍ?２９．３０％?２８５〇％?２９．８０％?３〇－７〇％?３０．７０〇／〇??２５．００％?－ｉ?Ｉ画圍■圍＾圍顯贫困人口比重??－４?ｌｌｌＳ＾ｉ?￣??：：：：：??：１邏且胤里里—??２００２?２００８?２０１２?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７??图３－３拉美国家２００２－２０１７年贫困水平??资料来源：ＣＥＰＡＬ，?Ｄｏｃｕｍｅｎｔ。Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ）?ｄｅ?Ｐａｎｏｒａｍａ?Ｓｏｃｉａｌ?ｄｅ?Ａｍｅｒｉｃａ?Ｌａｔｉｎａ??２０１７，?Ｓａｎｔｉａｇｏ?ｄｅ?Ｃｈｉｌｅ，?Ｄｉｃｉｅｍｂｒｅ?ｄｅ?２０１７，?ｐ．８８??３．３．２失业问题??２０１７年以来的地区经济缓慢复苏不但没有对拉丁美洲地区的就业形势产生积??极影响，地区就业难度和质量反而有所下降??①?ＣＥＰＡＬ．?Ｄｏｃｕｍｅｎｔｏ?Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ?ｄｅ?Ｐａｎｏｒａｍａ?Ｓｏｃｉａｌ?ｄｅ?Ａｍｅｒｉｃａ?Ｌａｔｉｎａ?２０１７，?Ｓａｎｔｉａｇｏ?ｄｅ?Ｃｈｉｌｅ，?Ｄｉｃｉｅｍｂｒｅ?ｄｅ??２０１７．［Ｒ］．?ｐ．８８??１６??
随着经济繁荣周期的结束，拉丁美洲地区的减贫工作也陷入了瓶颈期，??即便２０１７年地区经济缓慢复苏，当推动贫困下降的动力依旧不足，贫困人口比重??与２０１６年持平，赤贫人口比重较２０１６年还略有上升（详见图３－３）。??５〇－〇〇％?＞５．９０％??４５娜－丨＿??ｉ?：??４０．００％?Ｉ??３５．００％?Ｉ?３４１〇％??ｇ?Ｍ?２９．３０％?２８５〇％?２９．８０％?３〇－７〇％?３０．７０〇／〇??２５．００％?－ｉ?Ｉ画圍■圍＾圍顯贫困人口比重??－４?ｌｌｌＳ＾ｉ?￣??：：：：：??：１邏且胤里里—??２００２?２００８?２０１２?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７??图３－３拉美国家２００２－２０１７年贫困水平??资料来源：ＣＥＰＡＬ，?Ｄｏｃｕｍｅｎｔ。Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ）?ｄｅ?Ｐａｎｏｒａｍａ?Ｓｏｃｉａｌ?ｄｅ?Ａｍｅｒｉｃａ?Ｌａｔｉｎａ??２０１７，?Ｓａｎｔｉａｇｏ?ｄｅ?Ｃｈｉｌｅ，?Ｄｉｃｉｅｍｂｒｅ?ｄｅ?２０１７，?ｐ．８８??３．３．２失业问题??２０１７年以来的地区经济缓慢复苏不但没有对拉丁美洲地区的就业形势产生积??极影响，地区就业难度和质量反而有所下降??①?ＣＥＰＡＬ．?Ｄｏｃｕｍｅｎｔｏ?Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ?ｄｅ?Ｐａｎｏｒａｍａ?Ｓｏｃｉａｌ?ｄｅ?Ａｍｅｒｉｃａ?Ｌａｔｉｎａ?２０１７，?Ｓａｎｔｉａｇｏ?ｄｅ?Ｃｈｉｌｅ，?Ｄｉｃｉｅｍｂｒｅ?ｄｅ??２０１７．［Ｒ］．?ｐ．８８??１６??
【参考文献】：
期刊论文
[1]企业投资管理与风险管控分析[J]. 王恩德. 经贸实践. 2018(03)
[2]“21世纪海上丝绸之路”建设的风险及其法律防范[J]. 杨泽伟. 环球法律评论. 2018(01)
[3]中国企业在海外直接投资的社会风险——以拉美为例[J]. 马盼盼. 现代营销(下旬刊). 2017(08)
[4]新常态下社会矛盾综合治理——基于风险社会理论视角[J]. 陈盛兰. 中共福建省委党校学报. 2016(04)
[5]国际产能合作风险防控问题研究[J]. 赵德宇,刘苏文. 国际经济合作. 2016(03)
[6]跨国并购还是绿地投资?——FDI进入模式选择的影响因素研究[J]. 李善民,李昶. 经济研究. 2013 (12)
[7]欧债危机背景下中国企业海外并购财务风险的识别与控制[J]. 臧婷婷. 科技致富向导. 2012(29)
[8]中国海外直接投资政治风险预警系统研究[J]. 陈菲琼,钟芳芳. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2012(01)
[9]企业跨国并购财务风险管理研究[J]. 吴昕明. 财政监督. 2011(17)
[10]中国企业海外并购的特征、问题及对策研究——基于141起海外并购案例[J]. 李自杰,李毅,曹保林. 东北大学学报(社会科学版). 2010(04)
博士论文
[1]中央企业境外投资风险控制研究[D]. 李飞.财政部财政科学研究所 2012
硕士论文
[1]“一带一路”背景下我国对东南亚直接投资的风险防控研究[D]. 叶平娟.中共上海市委党校 2018
[2]我国对外直接投资风险预警机制与防范研究[D]. 宋玉洁.山东师范大学 2018
[3]“一带一路”战略下我国海外投资保险制度研究[D]. 李成亮.华侨大学 2018
[4]民营企业投资风险控制研究[D]. 郭永华.安徽财经大学 2017
[5]国有资源型企业海外并购的风险研究[D]. 陈子妍.哈尔滨商业大学 2017
[6]基于全面风险管理理论角度优化Z集团投资风险管控体系[D]. 刘欣.河北经贸大学 2016
[7]中国对拉美地区直接投资的优劣势分析[D]. 王立云.河北经贸大学 2014
本文编号：3503280
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－２拉丁美洲外债总额（２００８－２０１７）??
随着经济繁荣周期的结束，拉丁美洲地区的减贫工作也陷入了瓶颈期，??即便２０１７年地区经济缓慢复苏，当推动贫困下降的动力依旧不足，贫困人口比重??与２０１６年持平，赤贫人口比重较２０１６年还略有上升（详见图３－３）。??５〇－〇〇％?＞５．９０％??４５娜－丨＿??ｉ?：??４０．００％?Ｉ??３５．００％?Ｉ?３４１〇％??ｇ?Ｍ?２９．３０％?２８５〇％?２９．８０％?３〇－７〇％?３０．７０〇／〇??２５．００％?－ｉ?Ｉ画圍■圍＾圍顯贫困人口比重??－４?ｌｌｌＳ＾ｉ?￣??：：：：：??：１邏且胤里里—??２００２?２００８?２０１２?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７??图３－３拉美国家２００２－２０１７年贫困水平??资料来源：ＣＥＰＡＬ，?Ｄｏｃｕｍｅｎｔ。Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ）?ｄｅ?Ｐａｎｏｒａｍａ?Ｓｏｃｉａｌ?ｄｅ?Ａｍｅｒｉｃａ?Ｌａｔｉｎａ??２０１７，?Ｓａｎｔｉａｇｏ?ｄｅ?Ｃｈｉｌｅ，?Ｄｉｃｉｅｍｂｒｅ?ｄｅ?２０１７，?ｐ．８８??３．３．２失业问题??２０１７年以来的地区经济缓慢复苏不但没有对拉丁美洲地区的就业形势产生积??极影响，地区就业难度和质量反而有所下降??①?ＣＥＰＡＬ．?Ｄｏｃｕｍｅｎｔｏ?Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ?ｄｅ?Ｐａｎｏｒａｍａ?Ｓｏｃｉａｌ?ｄｅ?Ａｍｅｒｉｃａ?Ｌａｔｉｎａ?２０１７，?Ｓａｎｔｉａｇｏ?ｄｅ?Ｃｈｉｌｅ，?Ｄｉｃｉｅｍｂｒｅ?ｄｅ??２０１７．［Ｒ］．?ｐ．８８??１６??
随着经济繁荣周期的结束，拉丁美洲地区的减贫工作也陷入了瓶颈期，??即便２０１７年地区经济缓慢复苏，当推动贫困下降的动力依旧不足，贫困人口比重??与２０１６年持平，赤贫人口比重较２０１６年还略有上升（详见图３－３）。??５〇－〇〇％?＞５．９０％??４５娜－丨＿??ｉ?：??４０．００％?Ｉ??３５．００％?Ｉ?３４１〇％??ｇ?Ｍ?２９．３０％?２８５〇％?２９．８０％?３〇－７〇％?３０．７０〇／〇??２５．００％?－ｉ?Ｉ画圍■圍＾圍顯贫困人口比重??－４?ｌｌｌＳ＾ｉ?￣??：：：：：??：１邏且胤里里—??２００２?２００８?２０１２?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７??图３－３拉美国家２００２－２０１７年贫困水平??资料来源：ＣＥＰＡＬ，?Ｄｏｃｕｍｅｎｔ。Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ）?ｄｅ?Ｐａｎｏｒａｍａ?Ｓｏｃｉａｌ?ｄｅ?Ａｍｅｒｉｃａ?Ｌａｔｉｎａ??２０１７，?Ｓａｎｔｉａｇｏ?ｄｅ?Ｃｈｉｌｅ，?Ｄｉｃｉｅｍｂｒｅ?ｄｅ?２０１７，?ｐ．８８??３．３．２失业问题??２０１７年以来的地区经济缓慢复苏不但没有对拉丁美洲地区的就业形势产生积??极影响，地区就业难度和质量反而有所下降??①?ＣＥＰＡＬ．?Ｄｏｃｕｍｅｎｔｏ?Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ?ｄｅ?Ｐａｎｏｒａｍａ?Ｓｏｃｉａｌ?ｄｅ?Ａｍｅｒｉｃａ?Ｌａｔｉｎａ?２０１７，?Ｓａｎｔｉａｇｏ?ｄｅ?Ｃｈｉｌｅ，?Ｄｉｃｉｅｍｂｒｅ?ｄｅ??２０１７．［Ｒ］．?ｐ．８８??１６??
【参考文献】：
期刊论文
[1]企业投资管理与风险管控分析[J]. 王恩德. 经贸实践. 2018(03)
[2]“21世纪海上丝绸之路”建设的风险及其法律防范[J]. 杨泽伟. 环球法律评论. 2018(01)
[3]中国企业在海外直接投资的社会风险——以拉美为例[J]. 马盼盼. 现代营销(下旬刊). 2017(08)
[4]新常态下社会矛盾综合治理——基于风险社会理论视角[J]. 陈盛兰. 中共福建省委党校学报. 2016(04)
[5]国际产能合作风险防控问题研究[J]. 赵德宇,刘苏文. 国际经济合作. 2016(03)
[6]跨国并购还是绿地投资?——FDI进入模式选择的影响因素研究[J]. 李善民,李昶. 经济研究. 2013 (12)
[7]欧债危机背景下中国企业海外并购财务风险的识别与控制[J]. 臧婷婷. 科技致富向导. 2012(29)
[8]中国海外直接投资政治风险预警系统研究[J]. 陈菲琼,钟芳芳. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2012(01)
[9]企业跨国并购财务风险管理研究[J]. 吴昕明. 财政监督. 2011(17)
[10]中国企业海外并购的特征、问题及对策研究——基于141起海外并购案例[J]. 李自杰,李毅,曹保林. 东北大学学报(社会科学版). 2010(04)
博士论文
[1]中央企业境外投资风险控制研究[D]. 李飞.财政部财政科学研究所 2012
硕士论文
[1]“一带一路”背景下我国对东南亚直接投资的风险防控研究[D]. 叶平娟.中共上海市委党校 2018
[2]我国对外直接投资风险预警机制与防范研究[D]. 宋玉洁.山东师范大学 2018
[3]“一带一路”战略下我国海外投资保险制度研究[D]. 李成亮.华侨大学 2018
[4]民营企业投资风险控制研究[D]. 郭永华.安徽财经大学 2017
[5]国有资源型企业海外并购的风险研究[D]. 陈子妍.哈尔滨商业大学 2017
[6]基于全面风险管理理论角度优化Z集团投资风险管控体系[D]. 刘欣.河北经贸大学 2016
[7]中国对拉美地区直接投资的优劣势分析[D]. 王立云.河北经贸大学 2014
本文编号：3503280
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/3503280.html
