生育二孩对家庭收入的影响——兼论全面二孩政策的效果

发布时间：2021-11-27 22:03

　　生育二孩后家庭收入可能产生的长短期变动对二孩生育意愿具有重要影响。基于城镇居民家庭收入变化的动态视角,研究不同阶层生育二孩的内在规律。通过中国家庭营养与健康调查（CHNS）提供的中国9省份调查数据,运用工具变量回归方程和工具变量分位数模型发现:第一,生育二孩对家庭收入的负面效应远大于一孩,生育当年导致家庭收入下降38.7%,显著抑制家庭收入的提升;第二,生育二孩对家庭收入的作用机制存在阶层差异性,中等收入阶层家庭收入水平受生育二孩影响最为严重,低收入阶层次之,高收入阶层最小,二孩生育机会在阶层之间缺乏公平性和公正性;第三,中等收入阶层可能成为全面二孩政策发挥积极效应的重要障碍。优化具有阶层差异性的生育政策和收入分配政策的协同效应已刻不容缓。 

【文章来源】：人口与发展. 2020,26(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

OLS回归的一孩、二孩家庭经济效应比较

图1 OLS回归的一孩、二孩家庭经济效应比较工具变量回归的估计结果与OLS回归在趋势上基本一致,F统计量的值非常显著,不存在弱工具变量(Weak IV)的问题,证明了本文模型设定的合理性。但是工具变量回归在各个时间点上的负面影响都比OLS回归显著,一孩和二孩在生育后当年、后一年的短期数据和生育后三年、后五年的长期数据分别高于OLS基准模型。以生育当年为例,一孩和二孩分别导致家庭纯收入下降27.7%和37.5%,远高于OLS回归模型中的13.9%和17.4%,说明OLS回归模型可能存在较为严重的内生性偏误。比较家庭纯收入下降程度最为严重的生育当年可以发现,与一孩相比,“二孩生育陷阱”的倒U型曲线最大值随作用程度变大,“生育陷阱”更为严重(见图2)。生育二孩与其养育能力密切相关。在养育能力中,优先考虑的是照料婴幼儿的资源,包括时间资源和经济资源两方面。对于大多生育孩子的家庭,夫妻双方都处于寻求事业发展的时期,极少有人愿意放弃工作将时间投入到养育孩子中。那么,照料孩子的时间究竟由谁“买单”就成为生育是否影响家庭收入的关键。在中国,照料孩子不仅仅涉及一个家庭,可能还需要动员两个父辈家庭。一般而言,家庭的第一个孩子能够得到父辈的帮助,通过“父辈时间换自己时间”的方式既保证孩子的陪护时间,夫妻双方又能够继续留在劳动力市场。然而,生育二孩时,父辈成员一般年龄都较大,很难同时照看两个孩子。投入时间资源的对象变得相对难寻。如果家庭对雇佣他人的支付能力有限,在经济上入不敷出时,夫妻一方就不得不放弃工作,担负起养育两个孩子的职责。总体而言,在考虑时间成本的情形下,“二孩生育陷阱”能够在一定程度上解释当前二孩生育意愿低迷的现象。

【参考文献】：
期刊论文
[1]生育“二孩”基本成本测算及社会分摊机制研究[J]. 王志章,刘天元.  人口学刊. 2017(04)
[2]生育公平、人口质量与中国全面鼓励二孩政策[J]. 于长永,刘二鹏,代志明.  人口学刊. 2017(03)
[3]“全面二孩”政策实施效果和前景[J]. 穆光宗.  中国经济报告. 2017(01)
[4]子女数量对家庭收入的影响[J]. 段志民.  统计研究. 2016(10)
[5]收入与生育:中国生育率变动的解释[J]. 李子联.  经济学动态. 2016(05)
[6]“单独二孩”与“全面二孩”政策家庭生育意愿比较及启示[J]. 张晓青,黄彩虹,张强,陈双双,范其鹏.  人口研究. 2016(01)
[7]工资率、“生育陷阱”与不可观测类型[J]. 贾男,甘犁,张劼.  经济研究. 2013 (05)
[8]中国农村居民家庭的生育决策模型与实证分析[J]. 宋丽敏,王玥,柳清瑞.  人口学刊. 2012(01)
[9]城市较高收入群体生育意愿偏高的现象及其理论解释——基于上海的调查[J]. 陈钟翰,吴瑞君.  西北人口. 2009(06)
[10]低生育水平下的生育成本收益研究——来自江苏省的调查[J]. 郑真真,李玉柱,廖少宏.  中国人口科学. 2009(02)



本文编号：3523129