审计委员会信息权对会计信息质量的影响

发布时间：2017-10-13 13:29

  本文关键词：审计委员会信息权对会计信息质量的影响

  更多相关文章： 审计委员会 信息权 会计信息质量

【摘要】：通过构建审计委员会信息权指数ACI,研究审计委员会的信息权对会计信息质量(包括信息质量评级、盈余质量和审计意见)的影响。以2010—2012年间深市A股上市公司为样本,在控制自选择问题后,研究得出,审计委员会的信息权能显著提高会计信息质量,信息权越大,会计信息质量越高。
【作者单位】： 南开大学中国公司治理研究院;南开大学商学院;
【关键词】： 审计委员会 信息权 会计信息质量
【基金】：国家自然科学基金项目“公司治理与管理控制的交互作用及影响机制研究”(71072095) 国家自然科学基金重点项目“我国集团企业跨国治理与评价研究”(71132001) 教育部人文社会科学重点研究基地——南开大学公司治理研究中心重大项目“公司治理信息系统评价研究”(13JJD630004)
【分类号】：F275;F239.4
【正文快照】： 一、引言由于会计舞弊事件的频繁出现,上市公司会计信息质量的真实性和可靠性受到越来越多的质疑。我国于2002年引入审计委员会制度,旨在强化董事会作用,监督公司内部审计制度及实施,加强外部审计的独立性,提高公司财务会计信息质量,增强会计信息可信度。2008年,我国颁布《企

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 唐跃军;;审计委员会治理与审计意见[J];金融研究;2008年01期

2 刘力;马贤明;;审计委员会与审计质量——来自中国A股市场的经验证据[J];会计研究;2008年07期

3 谢永珍;;中国上市公司审计委员会治理效率的实证研究[J];南开管理评论;2006年01期

4 蔡卫星;高明华;;审计委员会与信息披露质量:来自中国上市公司的经验证据[J];南开管理评论;2009年04期

5 王雄元;管考磊;;关于审计委员会特征与信息披露质量的实证研究[J];审计研究;2006年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈圆;周兰;;审计委员会治理效率与审计质量的实证研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年04期

2 章雁;马梦茹;;上市公司审计委员会制度与外部审计人员独立性研究[J];商业研究;2011年06期

3 吴可夫;;公允价值会计时代的审计委员会功能[J];财经论丛;2010年04期

4 郑新源;刘国常;;审计委员会有效性研究——基于盈余管理的视角[J];财会通讯(学术版);2008年08期

5 朱启明;李兰梅;;不同股权特征下审计委员会的监督效率——一个理论分析框架[J];财会通讯(学术版);2008年12期

6 董颖;;审计委员会本原性质及治理效果研究——基于盈余管理视角的分析[J];财会通讯;2009年21期

7 金莲花;张志花;朴庆真;;关于审计费用与审计质量的实证研究[J];财会通讯;2010年03期

8 柳秋红;;上市公司审计委员会战略绩效分析[J];财会通讯;2010年21期

9 蓝文永;李慧;;公司治理对年度报告及时性影响的实证分析[J];财会通讯;2011年03期

10 曹建新;董瑞超;;内部控制对上市公司信息披露质量的影响研究——来自深交所2008年的经验证据[J];财会通讯;2011年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 柯明;朱小平;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

2 邱国峰;;审计委员会与内部审计互动关系研究[A];中国内部审计协会2006年度全国“公司治理与内部审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年

3 王雄元;刘焱;;产品市场竞争与信息披露质量的实证研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（中册）[C];2007年

4 柯明;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

5 曹建新;董瑞超;;内部控制对上市公司信息披露质量的影响研究——来自深交所2008年的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

6 丘邦翰;毕家豫;高孟君;;审计委员会、独立董事与实质盈余管理——中国市场之实证[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

7 孙光国;郑文婧;杨金凤;;财务报告质量评价及其理论框架研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

8 唐跃军;;避亏动机、审计费用与意见改善——来自2004-2005中国股市的证据[A];第三届（2008）中国管理学年会论文集[C];2008年

9 何杰;王果;李胜;;信息披露方式、市场反应与公司治理结构——来自中国证券市场澄清公告的经验研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年

10 韩传模;刘彬;;审计委员会特征、内部控制缺陷与信息披露质量[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 董文辰;公司治理结构、盈余质量及其价值相关性[D];大连理工大学;2011年

2 李秀玉;基于投资者保护的财务报告质量保障研究[D];天津财经大学;2011年

3 赵玉洁;上市公司治理溢价检验及其形成机制研究[D];复旦大学;2011年

4 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年

5 吕凡;上市公司违规处罚公告的信息含量研究[D];武汉大学;2011年

6 张正勇;中国上市公司社会责任报告信息质量影响因素研究[D];西南财经大学;2011年

7 马莉;论审计师行业专长及其对审计质量的影响[D];东北财经大学;2011年

8 白平;投资者保护视角下会计信息质量测度体系研究[D];华中科技大学;2012年

9 司茹;上市公司财务报告舞弊问题研究[D];辽宁大学;2007年

10 丁庭选;基于公司治理的银行债务融资契约研究[D];华中科技大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 阳振文;我国上市公司公司治理信息披露问题探析[D];江西财经大学;2010年

2 高明亮;上市公司过度投资及其制约机制研究[D];南京财经大学;2010年

3 冯U，

本文编号：1025097