审计师个人特征与审计质量的相关性研究
本文关键词：审计师个人特征与审计质量的相关性研究
【摘要】：审计质量对投资者决策、增强投资者的信心和维护证券市场的稳定性都具有重要的影响。审计质量的重要性，已然为我们大众所熟悉，并且得到越来越多的关注。现已有大量的学者投入到关于审计质量的研究，已有的研究成果主要是关于审计质量的影响因素，研究角度主要是从事务所水平、分所水平、审计客户等三类主体分别展开。然而执行审计工作的根本主体还是审计师—个体，所以，开始有学者提出，审计师对审计质量的影响的可能性。并且，审计师个人对审计质量的决定的重要性已经逐渐被政策制定者和学术界关注。 在文章规范研究部分，首先回顾了关于审计质量和审计师个人特征的国内外相关文献，并加以总结。其次对审计质量和审计师个人特征的概念进行界定，提出了相关理论基础，并提出假设，说明了审计师个人特征与审计质量之间存在相关性的理论基础和可研究性。在前人研究的基础上，本文试从性别、年龄、学历、专业、经验、职位六类审计师个人特征展开，，研究与审计质量之间的相关性。 文章实证部分，我们选取了2011年沪深所有上市公司的财务数据和审计资料的资料，并手工搜查得到这些公司对应的审计师个人特征的数据。我们建立以审计质量作为因变量，审计师个人特征作为主要自变量的实证模型，检验审计师个人特征对审计质量产生的影响。实证结果表明，审计师的年龄、经验和职位对审计质量会产生较大的影响，且呈正相关性；审计师的性别、学历、专业对审计质量并没有产生较大的影响。因此，我们认为，审计师的某些个人特征能够影响审计质量。 本文从审计师个人特征角度出发，研究审计质量的问题，为审计质量影响因素的研究提出了一种新的思路。其次，审计师个人特征主要是从审计师的档案中查找，形成了一种将档案研究与会计学研究相结合的新研究方法。 文章结尾部分，我们为会计师事务所提高审计质量提供了一点可参考性的建议。由于获取数据存在一定的难度，本文样本数据有限，可能难以代表全体，进而影响到部分审计结论的准确性。
【关键词】：审计师 个人特征 审计质量 审计费用
【学位授予单位】：南京财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F239.2
【目录】：
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-9
- 第一章 绪论9-13
- 1.1 研究背景9-10
- 1.2 研究意义10-11
- 1.2.1 理论意义10
- 1.2.2 现实意义10-11
- 1.3 研究方法11
- 1.4 研究内容和文章框架11-13
- 第二章 文献综述13-21
- 2.1 国外文献综述13-16
- 2.1.1 关于审计师个人特征的研究13-14
- 2.1.2 关于审计质量方面的文献研究14-16
- 2.1.3 关于审计师个人特征与审计质量关系的研究16
- 2.2 国内文献综述16-19
- 2.2.1 关于审计师个人特征的研究16-17
- 2.2.2 关于审计质量方面的文献研究17-18
- 2.2.3 审计师个人特征与审计质量关系的研究18-19
- 2.3 国内外研究述评19-21
- 2.3.1 关于对审计师个人特征方面19
- 2.3.2 关于审计质量方面19-20
- 2.3.3 关于审计师个人特征与审计质量方面20-21
- 第三章 概念界定和理论基础21-28
- 3.1 审计质量的涵义21-22
- 3.2 审计师个人特征的界定22-23
- 3.3 审计质量的理论基础23-24
- 3.3.1 委托代理理论23
- 3.3.2 信息不对称理论23-24
- 3.4 审计行业现状分析24-28
- 第四章 审计质量影响因素理论分析28-33
- 4.1 审计质量影响因素理论分析28-31
- 4.1.1 审计主体28-29
- 4.1.2 审计客体29-30
- 4.1.3 审计环境30-31
- 4.2 审计师个人特征对审计质量影响分析31-33
- 第五章 实证研究33-47
- 5.1 研究假设33-36
- 5.1.1 性别33
- 5.1.2 年龄33-34
- 5.1.3 学历34
- 5.1.4 专业34-35
- 5.1.5 审计经验35
- 5.1.6 岗位35-36
- 5.2 样本选择与变量描述36-41
- 5.2.1 样本选择与数据来源36
- 5.2.2 审计质量的衡量指标36-37
- 5.2.3 变量设计37-41
- 5.3 模型设计41
- 5.4 模型结果和分析41-47
- 5.4.1 描述性统计结果41-43
- 5.4.2 相关性分析43-44
- 5.4.3 回归分析44-45
- 5.4.4 假设检验与分析45-47
- 第六章 研究结论、建议及研究局限性47-51
- 6.1 研究结论47-48
- 6.2 建议48-49
- 6.3 研究局限性及后续研究建议49-51
- 参考文献51-55
- 攻读硕士期间所发表的论文55-56
- 后记56
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张立民;论独立审计质量的影响因素及其改善[J];中国注册会计师;2000年02期
2 张志敏;提高审计质量 引入竞争机制[J];陕西审计;2000年01期
3 ;审计质量年的新举措[J];中州审计;2000年08期
4 吴茂林;试论审计质量管理[J];财贸研究;2000年06期
5 王宝坤;提高审计质量势在必行[J];山东水利;2000年10期
6 ;注重审计质量 防范审计风险[J];湖北审计;2000年09期
7 古淑萍;制约审计质量的因素及对策[J];财经科学;2001年S1期
8 余乃庆;防范审计风险 提高审计质量[J];经济师;2001年03期
9 ;谈审计质量的基本保证条件[J];审计理论与实践;2001年11期
10 李桂枝;美国的审计质量管理[J];当代审计;2001年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈信元;夏立军;;事务所任期与审计质量:来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集（下）[C];2004年
2 刘国常;田勇;;基于审计质量特征拓展分析的审计质量控制研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（上册）[C];2006年
3 潘克勤;;客户重要性与审计质量——基于2002年度中国前“20大”事务所的上市公司客户盈余管理的分析[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年
4 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年
5 李明辉;刘笑霞;;会计师事务所合并对审计质量之影响——来自中国资本市场的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政处罚能改进审计质量吗?基于中国证监会处罚的证据[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会（2011）论文集[C];2011年
7 李江涛;宋华杨;邓迦予;;会计师事务所组织形式与审计意见、审计质量[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
8 褚相奇;;浅析财务报表与信息、审计质量三者的关系[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集（下）[C];2012年
9 张栋;戴德明;;行政处罚机制与审计质量——兼评政府监管的有效性[A];第四届（2009）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
10 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨来管（作者系运城市审计局局长）;构筑审计质量生命线[N];山西经济日报;2002年
2 本报记者 杨晓雷;深圳办多措并举提高审计质量[N];中国审计报;2006年
3 张建军 杨纳春 杨又生;汉寿县强化审计质量动态管理[N];中国审计报;2007年
4 郑福莲 纪卫平;多项措施提高审计质量[N];临汾日报;2006年
5 王成双;合肥实施“四大工程” 提高审计质量[N];中国审计报;2008年
6 马步怀 吕增山;W乔徘吧蠹浦柿磕辍被疃怀觥捌吒鲋氐恪盵N];中国审计报;2008年
7 王利平;我国独立审计质量问题初探[N];财会信报;2009年
8 崔鑫 王印堂 姜玉玺;农行驻白山市审计办着力提高审计质量[N];中国审计报;2009年
9 南春林;今年是审计质量年[N];山西经济日报;2002年
10 茹进军;我省审计质量稳步提高[N];甘肃日报;2000年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 钟伟强;审计质量溢酬的形成机理与客观存在[D];上海交通大学;2007年
2 王芳;政府审计质量的影响因素研究[D];复旦大学;2009年
3 陈晓媛;政府监管与审计质量改进研究[D];西南财经大学;2008年
4 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年
5 任夏仪;中国上市公司独立审计质量的理论与实证研究[D];重庆大学;2006年
6 刘爱松;会计师事务所规模对审计质量的影响[D];暨南大学;2008年
7 陈晓芳;注册会计师审计质量理论与实证研究[D];武汉理工大学;2005年
8 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年
9 段特奇;低价竞争、价格管制与审计质量研究[D];重庆大学;2012年
10 余宇莹;公司治理与审计质量：经验证据[D];厦门大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张宇田;不同行为主体对审计质量影响的研究[D];东北林业大学;2008年
2 李安;国际四大所与国内所审计质量的比较研究[D];华中科技大学;2008年
3 宫玉红;我国注册会计师审计质量的因素分析与改善对策[D];河北大学;2005年
4 王丽艳;审计任期与审计质量关系的实证研究[D];南京农业大学;2009年
5 刘杰;审计任期与审计质量关系研究[D];西南财经大学;2009年
6 林清林;独立审计质量与盈余管理关系的实证研究[D];西南财经大学;2008年
7 刘芳;签字注册会计师轮换与独立审计质量关系研究[D];内蒙古财经学院;2010年
8 陈勇;基于可靠性的独立审计质量分析框架研究[D];四川大学;2005年
9 董玲玲;我国独立审计质量研究[D];山东大学;2006年
10 刘丽;我国独立审计质量研究[D];东北财经大学;2005年
本文编号：1066489
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/1066489.html
