最终控制人特征对审计定价的影响研究

发布时间：2017-11-10 13:31

  本文关键词：最终控制人特征对审计定价的影响研究

  更多相关文章： 金字塔股权结构 最终控制人特征 审计定价

【摘要】：金字塔股权结构由La Porta等在1999年首次提出,指公司股权并不是广泛地被社会公众所持有,而是通过控制链集中于最终控制人手中的现象,且在新兴市场中更为常见。金字塔结构持股的效果一是使得股权集中于最终控制人,二是导致最终控制人所有权和控制权相分离。前者进一步引出控股股东和小股东之间的代理问题,后者两权分离根据前人研究会降低公司绩效、公司价值并提高财务杠杆增加经营风险。国内对最终控制权的研究自近年来逐渐兴起。在中国市场经济中股权集中现象尤其普遍,现有研究将La Porta等的金字塔持股概念进行拓展,结合中国国情用于对中国上市公司的研究。鉴于我国企业较高的国有股权比例等特殊的所有权结构,以及特殊的审计市场如审计师选择的多样化,本文假设公司股权结构和审计定价之间存在着特定的相关关系。即本文的研究目标是根据最终控股人特征与审计定价的相关文献综述,对最终所有权比例、最终所有权和最终控制权分类程度以及最终控制人性质与审计定价之间的关系进行探讨。 为验证该假设本文选取2008至2011年中国A股上市公司的有效数据以分析审计定价的影响因素,主要关注点在于最终控制人特征。实证结果表明最终控制人的所有权比例与审计定价显著正相关。此外,本文发现最终所有权和最终控制权分离度与审计定价在分离度较低时显著正相关,在分离度较高时显著负相关。本文所关注的最终控制人第三个特征为其最终控制人属性,研究结果表明当上市公司最终控制人为中央政府、地方政府或非国家时审计定价显著不同。具体来说最终控制人为地方政府的上市公司审计定价最低,其次是中央政府,非国家最终控制的上市公司审计定价最高。 本文研究内容主要包括以下六个部分： 第一章绪论,对研究背景、选题的理论意义和实践意义进行简单介绍,并简要概括本文的研究内容和论文框架。 第二章文献综述,分别从最终控制人特征、审计定价以及最终控制人和审计定价等方面进行相关文献回顾,并作出文献综述的述评。 第三章理论基础,在这一部分本文对金字塔股权结构、最终控制人、最终所有权与最终控制权的相关定义及其之间的关系进行理论分析,并举例进行直观解释。进一步介绍了代理理论、堑壕效应和协同效应以及审计定价决定理论。 第四章研究设计,依据相关理论基础,从最终所有权比例、最终控制权与最终所有权分离以及最终控制性质人角度对最终控制人特征与审计定价的相关关系进行深入剖析并提出待检验假设。然后针对所提假设,在前人研究的基础上选取合适的变量及与之对应的审计定价模型。 第五章实证分析,选取中国沪市和深市A股上市公司2008至2011四年大样本数据进行一定的筛选作为实证样本,在统计性描述和相关性分析后进行多元回归测试对上述理论分析和假设进行实证检验。 第六章研究结论与政策建议,在前述理论分析与实证检验的基础上得出结论,并提出合理化建议。文章的结尾指出了本文的研究创新点以及局限性。
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F239.2

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蓝文永;;上市公司审计费用影响因素的实证研究——基于沪、深两市上市公司的经验证据[J];华东经济管理;2009年06期

2 王懿君;;会计师事务所规模对审计定价的影响研究[J];科教导刊(中旬刊);2010年05期

3 胡波;;对我国现行审计定价标准的几点思考[J];价格理论与实践;2009年12期

4 田晓红;;上市公司审计定价的经济学分析[J];经济师;2010年02期

5 王伟;胡金婵;;低价进入式审计定价策略探析[J];财会月刊;2005年28期

6 王朝阳;;国内外上市公司审计定价实证研究述评[J];湖南财经高等专科学校学报;2007年02期

7 郭梦岚;;国外审计定价研究综述及其启示[J];当代经济管理;2009年09期

8 龙振海;;审计定价研究:一种新的定价模式——引入“做市商”机制的审计定价研究[J];科技管理研究;2011年02期

9 张奇峰;;审计定价与审计质量——文献回顾与政策含义[J];上海立信会计学院学报;2006年04期

10 冯均科;李清丽;;基于审计风险的区域化审计定价的研究[J];当代经济科学;2007年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李丹蒙;李静;;公司治理、事务所选择与审计定价[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

2 李明辉;刘笑霞;;会计师事务所规模与审计定价——基于中国本土事务所的经验研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

3 刘继红;周仁俊;;审计费用影响因素分析——来自沪深300的新证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（上册）[C];2006年

4 郭葆春;;非审计服务与审计定价:一个实证研究[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

5 张奇峰;张鸣;王俊秋;;公司控制权安排影响外部审计需求吗?——以上市公司的审计师选择及其审计费用为例[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

6 潘克勤;;客户潜在法律风险、审计师规模层级与审计应对策略差异—基于年报披露后监管处罚视角的审计风险与事前审计定价及审计披露实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

7 朱至文;;所有权结构、关联交易与企业价值——基于我国上市公司的实证研究[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

8 潘克勤;;公司内部治理与盈余管理问题研究——2002年度中国A股商业企业数据分析[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集（上）[C];2004年

9 张学谦;;从部分上市公司2002-2003年EPS和FOE统计分析看盈余管理——兼盈余管理对策与建议[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集（上）[C];2004年

10 曲国霞;;鲁、苏、浙三省上市公司的融资特征比较研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（下册）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 叶陈刚 常洪志 对外经济贸易大学国际财务与会计研究中心;审计定价研究成为热点[N];中国社会科学报;2010年

2 课题负责人 益智　课题组成员 栾天虹 张为群 方霞 袁天琳 汪菁 课题研究与协调人 上海证券交易所刘逖 张卫东;央企控股上市公司 应增强透明度优化治理结构[N];上海证券报;2010年

3 记者 张景宇;400家上市公司面临恶意收购[N];北京现代商报;2005年

4 本报记者 潘峰;地产上市公司股改落后大市 对价偏低缘于维系控股力度[N];中国房地产报;2005年

5 本报记者 贾柱;上市公司股改试点“试”出了什么？[N];中国工业报;2005年

6 深圳智多盈 余凯 本报记者 白杨;2004上市公司十大亏损明星盘点[N];证券日报;2005年

7 本报记者 谭e，

本文编号：1166864