当前位置:主页 > 经济论文 > 审计论文 >

审计师个体特征与审计质量的相关性研究

发布时间:2018-01-09 22:05

  本文关键词:审计师个体特征与审计质量的相关性研究 出处:《东南大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 审计师 审计质量 合伙人 会计师事务所转制


【摘要】:众所周知,高质量的审计报告对辅助投资者决策、增强投资者的信心以及维护证券市场的稳定都具有重要的作用。现已有大量的学者投入到关于审计质量的研究,所形成的研究成果发掘了事务所水平、审计客户两类主体视角的审计质量影响因素。然而,执行审计工作程序的根本主体还是当事审计师个体,这一理论视角使得审计师个体对审计质量的影响逐渐被学术界乃至政策制定者所关注。文章选取了审计师合伙人特征这一关键视角,从多个层次研究其对审计质量的影响,以2010一2012年沪深两市上市公司对研究对象,手工收集了上市公司主审审计师的个体特征的数据,具体刻画了多个审计师个体特征包括性别、教育水平、执业时间、政治面貌、层级五类审计师个人特征,以审计质量作为因变量,并以审计师个体层级特征为观察变量,建立回归模型,研究其与审计质量之间的相关性。研究发现:(1)签字审计师具备会计师事务所合伙人身份,会对审计质量产生正向影响,且签字审计师中具备会计师事务所合伙人身份人数的减少会弱化对审计质量的正向影响;(2)签字审计师同时具备会计师事务所合伙人身份和中共党员身份会对审计质量产生正向影响;(3)在会计师事务所转制的背景下转制为特殊普通合伙制的会计师事务所其审计师具备合伙人特征时对审计质量的正向影响会得到强化,这体现了事务所组织形式变化的积极作用。此外,本文基于国富浩华会计师事务所、大华会计事务所的两个上市公司审计案例分析支持了合伙人和政党身份对审计质量的保证作用。文章从审计师合伙人这一个体特征视角出发,研究了其对审计质量的影响,为审计质量影响因素的研究提出了一种新的思路。并通过本研究提供了会计师事务所转制为特殊普通合伙制所带来积极后果的经验证据。文章的研究和结论丰富了现有的文献,对审计质量的提升和监管的完善有一定的启示性。
[Abstract]:It is well known that high-quality audit reports assist investors in decision-making. Enhancing the confidence of investors and maintaining the stability of the securities market play an important role. At present, a large number of scholars have invested in the research on audit quality, resulting in research results to explore the level of the firm. However, the basic subject of implementing audit procedure is the individual auditor concerned. This theoretical perspective makes auditors' individual impact on audit quality gradually concerned by academia and even policy makers. This paper selects the key perspective of auditor partner characteristics. From many levels to study its impact on audit quality, with the Shanghai and Shenzhen stock markets from 2010 to 2012 to study the research object, manually collected the individual characteristics of the auditor of the listed company. Specific description of the individual characteristics of a number of auditors, including gender, education level, practice time, political features, levels of five types of auditors personal characteristics, audit quality as a dependent variable. Taking the individual level characteristics of auditors as observation variables, a regression model is established to study the correlation between auditor and audit quality. It is found that the signed auditor has the identity of partner of accounting firm. It will have a positive impact on the audit quality, and the reduction of the number of signed auditors with the partner status of the accounting firm will weaken the positive impact on the audit quality; (2) if the signed auditor has both the partner status of the accounting firm and the Party member status, it will have a positive impact on the audit quality; 3) under the background of accounting firm transformation, the positive influence on audit quality will be strengthened when the auditor has the characteristics of partner when the accounting firm is transformed into a special general partnership. This reflects the positive role of the change in the organizational form of the firm. In addition, this paper is based on the accounting firm Fuhaohua. The audit case analysis of two listed companies in Dahua Accounting firm supports the role of partner and political party identity in ensuring audit quality. This paper studies its influence on audit quality. A new way of thinking is put forward for the study of the influencing factors of audit quality. Through this study, the empirical evidence of the positive consequences of the transformation of accounting firms into special ordinary partnerships is provided. The research and conclusions of this paper are rich. The existing literature. To the audit quality enhancement and the supervision consummation has the certain enlightenment.
【学位授予单位】:东南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F239.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱喜林;提高审计质量应处理好的几个关系[J];河北审计;2000年11期

2 罗爱源,穆宪河;严管理 高质量 增效益 馆陶县深入开展“审计质量效益年”活动[J];河北审计;2000年12期

3 霍保银;落实两个规定 强化任期审计质量[J];中国审计;2001年01期

4 刘军,王晓梅;牢牢抓住审计质量这个“牛鼻子”──兼谈影响审计质量的成因及对策[J];审计理论与实践;2001年04期

5 董明秋,孙健;审计质量与审计诉讼判决结果关系的探讨[J];审计理论与实践;2001年05期

6 ;坚持不懈地抓好审计质量[J];河北审计;2001年03期

7 穆宪河;思想风险与审计质量[J];河北审计;2001年09期

8 王晓梅;牢牢抓住审计质量这个“牛鼻子”──兼谈影响审计质量的成因及对策[J];山东审计;2001年04期

9 韩少奇;提高审计质量的途径[J];河北审计;2002年01期

10 黄树平;提升预算执行审计质量和水平的思考[J];中国审计;2002年12期

相关会议论文 前10条

1 陈信元;夏立军;;事务所任期与审计质量:来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(下)[C];2004年

2 刘国常;田勇;;基于审计质量特征拓展分析的审计质量控制研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年

3 潘克勤;;客户重要性与审计质量——基于2002年度中国前“20大”事务所的上市公司客户盈余管理的分析[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年

4 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年

5 李明辉;刘笑霞;;会计师事务所合并对审计质量之影响——来自中国资本市场的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政处罚能改进审计质量吗?基于中国证监会处罚的证据[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年

7 李江涛;宋华杨;邓迦予;;会计师事务所组织形式与审计意见、审计质量[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

8 褚相奇;;浅析财务报表与信息、审计质量三者的关系[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集(下)[C];2012年

9 张栋;戴德明;;行政处罚机制与审计质量——兼评政府监管的有效性[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年

10 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;美注协审计质量中心任命首届公众委员会[N];财会信报;2007年

2 何建秋;审计质量管理之我见(一)[N];财会信报;2013年

3 姚峰;平邑健全审计质量保障体系[N];中国审计报;2002年

4 赵保平;提高审计质量刍议[N];中国审计报;2004年

5 金雨薇 庄济温;青岛市狠抓审计质量管理[N];中国审计报;2006年

6 徐杨 窦霁云 王金萍;青白江区努力提高审计质量[N];中国审计报;2007年

7 张玉斌;建章立制 提高审计质量[N];韶关日报;2007年

8 通讯员 翁文基;安徽扎实推进“审计质量年”[N];财会信报;2008年

9 孔小辉清河区审计局干部;文明审计的核心是提高审计质量[N];铁岭日报;2008年

10 张梅荣;以执法水平保审计质量[N];中国乡镇企业报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 常京萍;重大资产重组公司审计师变更行为研究[D];中国矿业大学;2015年

2 吴伟荣;制度背景、签字注册会计师背景特征与审计质量研究[D];华中科技大学;2015年

3 钟伟强;审计质量溢酬的形成机理与客观存在[D];上海交通大学;2007年

4 王芳;政府审计质量的影响因素研究[D];复旦大学;2009年

5 陈晓媛;政府监管与审计质量改进研究[D];西南财经大学;2008年

6 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年

7 任夏仪;中国上市公司独立审计质量的理论与实证研究[D];重庆大学;2006年

8 刘爱松;会计师事务所规模对审计质量的影响[D];暨南大学;2008年

9 陈晓芳;注册会计师审计质量理论与实证研究[D];武汉理工大学;2005年

10 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 董学锦;我国房地产上市公司审计质量影响因素研究[D];山东建筑大学;2015年

2 赵文s,

本文编号:1402687


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/1402687.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2ec89***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com