审计管制、审计责任与审计质量研究——基于法律标准不确性影响的分析
本文关键词: 审计管制 审计责任 法律标准 审计准则 出处:《审计研究》2010年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:审计行为具有外部性、公共产品属性以及不可观测性,从而政府有必要对审计市场进行管制,以促进审计市场的有效运行。在政府通过制定审计准则以及相关法律标准来约束审计师行为的情况下,审计师将会考虑审计准则以及相关法律标准对审计责任认定的影响,选择能实现自身利益最大化的审计质量水平。本文在剖析了审计管制的依据与方式的基础上,探讨了审计管制下的审计责任认定,进而构建了法律标准不确定性下的审计师行为决策分析模型以及审计准则影响下的审计师行为决策分析模型。研究结论表明:法律标准不确定性增大将会促使审计师选择提供低水平的审计质量;审计准则规定的审计质量水平越接近法律标准,审计师提供的审计质量水平将会越高。
[Abstract]:Audit behavior has externality, public goods attribute and unobservability, so it is necessary for the government to regulate the audit market. In order to promote the effective operation of the audit market. In the case of the government through the development of audit standards and related legal standards to restrict the behavior of auditors. Auditors will consider the impact of audit standards and related legal standards on the determination of audit liability. On the basis of analyzing the basis and mode of audit control, this paper discusses the determination of audit responsibility under audit control. Then it constructs the auditor behavior decision analysis model under the uncertainty of the legal standard and the auditor behavior decision analysis model under the influence of the audit standard. The increasing uncertainty of legal standards will make auditors choose to provide a low level of audit quality; The level of audit quality stipulated by auditing standards is closer to the legal standard, and the audit quality level provided by auditors will be higher.
【作者单位】: 西南财经大学会计学院;
【基金】:蔡春教授主持的教育部新世纪优秀人才支持计划阶段性成果 西南财经大学“211”工程三期项目的资助
【分类号】:F239.4
【正文快照】: 一、引言我国独立审计市场萌芽于20世纪80年代,经过近30年的发展,其专业服务的性质、范围以及领域不断拓展,在提高会计信息质量、维护资本市场规范和有效运行、保护公众利益和促进社会资源合理配置等诸多方面发挥了重要作用。随着我国独立审计市场的发展,审计管制、审计责任
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 董连德;审计假设、审计准则与审计责任的界定[J];财会月刊;2002年04期
2 刘锦;李金林;曲娟;;审计责任对审计质量及债权人投资影响研究[J];生产力研究;2008年19期
3 佘晓燕;李淼;;公允价值运用相关审计准则的国际比较[J];财会月刊;2007年20期
4 钱世昌;美国政府审计准则的近期进展[J];中国内部审计;1998年04期
5 宋瑞;;论审计责任与审计风险[J];中外企业家;2009年16期
6 石爱中,柳士明,李斌,,储燕;中美民间审计报告比较研究[J];审计理论与实践;1996年10期
7 朱丛敏,王慧;正式公告 审计准则说明书第82号──道德标准解释[J];审计理论与实践;1998年12期
8 张国城;市场经济下如何发展社会审计[J];陕西审计;1995年01期
9 易宏勋;王敏;;论索克斯法案对我国的影响[J];科技经济市场;2006年11期
10 J·威森,D·R·卡迈克尔,余南庸;尖端科学技术对会计师们的挑战[J];外国经济与管理;1984年05期
相关会议论文 前10条
1 刘青;郝博雅;;业务质量控制新旧审计准则的比较——基于小型事务所业务特点[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
2 李常青;王澍;;审计质量与事务所规模背离——来自审计公费实证的证据[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年
3 刘华;;审计职业环境案例研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年
4 张丽霞;;注册会计师的审计责任——从程序理性角度的思考[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年
5 刘启亮;陈汉文;;客户重要性与审计质量——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
6 刘国常;田勇;;基于审计质量特征拓展分析的审计质量控制研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年
7 张栋;戴德明;;行政处罚机制与审计质量——兼评政府监管的有效性[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
8 李平;曹明菲;;我国实施定期轮换制度对审计质量影响的研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
9 金莲花;;关于审计费用与审计质量的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
10 刘学华;;如何审计家禽养殖公司?——基于禽流感危机的特殊考虑[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 一家言;审计责任还是会计责任?[N];中国财经报;2005年
2 本报记者 李顺祥;审计准则与审计质量[N];中国财经报;2001年
3 ;美注协发布八项风险评估准则公告[N];财会信报;2006年
4 杨代金;对德勤事件应厘清会计责任和审计责任[N];财会信报;2006年
5 本报记者 苗野;审计师责任限额众说纷纭[N];财会信报;2006年
6 梁春 作者 立信会计师事务所管理有限公司副总裁、北京立信事务所董事长;新审计准则指引事务所走出去[N];中国财经报;2007年
7 河南省巩义市审计局 张宗乾;对修订审计准则的几点建议(上)[N];中国审计报;2008年
8 罗沙 韩洁;我国会计审计准则建设取得显著进展[N];中国信息报;2009年
9 朱燕华;武汉办将二00二年定为审计准则执行年[N];中国审计报;2002年
10 蔡正富;浅论审计准则执行中的问题[N];中国审计报;2002年
相关博士学位论文 前10条
1 汪军;上市公司审计质量研究[D];西南农业大学;2003年
2 周学峰;公司审计与专家责任[D];中国政法大学;2004年
3 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年
4 赵莎;中国IPO市场上市公司会计师事务所选择行为研究[D];西南财经大学;2008年
5 叶少琴;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];厦门大学;2002年
6 张晓瑜;中俄审计制度比较研究[D];厦门大学;2006年
7 杨永淼;中国注册会计师服务业产业组织研究[D];山东农业大学;2006年
8 王芳;政府审计质量的影响因素研究[D];复旦大学;2009年
9 彭桃英;审计质量与审计市场行为主体关系研究[D];中南大学;2005年
10 李_";审计师解聘与审计质量问题研究[D];厦门大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 王颖慧;我国注册会计师审计责任与控制研究[D];南京农业大学;2000年
2 陈秀兰;审计责任的最新发展与审计风险管理[D];暨南大学;2005年
3 朱青;独立审计合约机制问题研究[D];湖南大学;2005年
4 胡凌云;审计准则的国际协调研究[D];西南财经大学;2003年
5 夏绍新;我国注册会计师审计责任界定问题研究[D];湖南大学;2006年
6 龚民;独立审计责任研究[D];西南财经大学;2002年
7 林炳波;注册会计师审计责任研究[D];东北财经大学;2005年
8 曹建;审计法律制度安排与投资者保护研究[D];对外经济贸易大学;2007年
9 胡庭清;我国当代国家审计责任研究[D];湖南大学;2002年
10 林薇;从审计师的代理人性质分析社会审计的监督机制[D];清华大学;2002年
本文编号:1465816
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/1465816.html