审计委员会制度与盈余质量的改善

发布时间：2018-03-13 18:21

  本文选题：审计委员会制度　切入点：盈余质量　出处：《南开管理评论》2009年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：本文采用2002年至2004年上市公司的数据,以盈余质量视角研究审计委员会制度的有效性。研究发现,基于各年截面数据,设有审计委员的上市公司均具有较高的盈余质量,同时也发现这种盈余质量上的差异已经存在于上市公司成立审计委员会的上一年。当控制这种成立前的盈余质量差异之后,本文发现,设立审计委员会前后,上市公司盈余质量没有显著变化。因此,本文结论并没有发现审计委员会在提高会计盈余质量方面已发挥了应有的作用。
[Abstract]:This paper uses the data of listed companies from 2002 to 2004 to study the effectiveness of the audit committee system from the perspective of earnings quality. It is found that the listed companies with audit committee have higher earnings quality based on the cross-section data of each year. At the same time, it is also found that the difference in earnings quality has already existed in the previous year when the listed company established the audit committee. After controlling the difference of earnings quality before and after the establishment of the audit committee, this paper finds that, before and after the establishment of the audit committee, Therefore, the conclusion of this paper has not found that the audit committee has played a due role in improving the quality of accounting earnings.
【作者单位】： 复旦大学管理学院;
【基金】：国家自然科学基金项目(70472019、70602024)资助
【分类号】：F239.22;F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘丽君;王建新;;公司审计委员会制度的国际考察[J];中国总会计师;2006年09期

2 余庭良;王建新;;公司审计委员会制度的国际研究综述[J];中国总会计师;2006年09期

3 文忤;;审计委员会设立的效用分析[J];经济师;2007年07期

4 郭永清;论盈余质量的评价方法[J];广西会计;2000年01期

5 陈维政,胡豪;公司治理"软手"[J];企业研究;2005年04期

6 翟华云;;审计师选择和审计委员会效率——来自2004年中国上市公司的经验证据[J];经济科学;2007年02期

7 张兴胜;“公司治理”的疑惑[J];中国金融;2005年08期

8 郭均英;;上市公司审计委员会制度实施的制约因素分析[J];财会通讯(学术版);2007年02期

9 韩平,张媛;谈建立审计委员会制度[J];审计月刊;2002年06期

10 胡豪;公司治理“软手”[J];当代经理人;2005年03期

相关会议论文 前10条

1 席酉民;吴淑琨;;公司治理和管理的系统化思考[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年

2 宋玮;;论公司治理与国企改革[A];陕西省体制改革研究会2003优秀论文集[C];2003年

3 阚小冬;;国外D&O保险在公司治理中的作用及借鉴[A];华东地区保险理论研讨会论文汇编[C];2004年

4 宋冬林;徐怀礼;;治理效率:一个深化公司治理的新视角[A];国有经济论丛2002——“加入WTO后国有企业改革与发展国际学术研讨会”论文集[C];2002年

5 张黔;梁禹章;何芳;;内部审计在建立健全公司法人治理结构方面的作用[A];全国企业改制中的内部审计作用理论研讨暨经验交流论文集[C];2004年

6 G．R．Chesley;郑春美;;公司治理——研究中的缺失与拓展(译文)[A];转型经济下的会计与财务问题国际学术研讨会论文集（上册）[C];2003年

7 过文俊;;规范发展特许经营 中国需补公司治理课[A];珠江三角洲经济发展与流通现代化研讨会论文集[C];2005年

8 ;内部审计与公司治理之关系研究[A];全国企业改制中的内部审计作用理论研讨暨经验交流论文集[C];2004年

9 ;国有商业银行进行公司治理结构改革的现状与出路[A];治理结构与风险防范会议论文集[C];2004年

10 ;公司治理与上市公司内部审计[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 仲继银 中国社会科学院经济研究所研究员/教授;公司治理十大流行性谬误[N];首都建设报;2009年

2 欧阳文和;公司治理游走在精细与模糊之间[N];上海证券报;2005年

3 记者 莫莉;美证交会拟推新规强化公司治理[N];金融时报;2009年

4 记者 浩民 中国人民大学信托与基金研究所 邢成;公司治理规范尚有期[N];中国证券报;2005年

5 马璐瑶;公司治理立法迫在眉睫[N];中华工商时报;2005年

6 卢晓珉;内控 公司治理的守护神[N];财会信报;2009年

7 李金泽 刘泽华;关注国有商业银行改革与公司治理完善[N];金融时报;2005年

8 尚元经 李莉（编辑）;“公司治理”不是“治理公司”[N];中国图书商报;2005年

9 李振江 中国农业银行董事会秘书;公司治理:现代金融企业制度的核心(上)[N];中国城乡金融报;2009年

10 卢晓珉;内控 公司治理的守护神[N];财会信报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 陈建波;公司治理：激励与控制[D];南京农业大学;2004年

2 马向阳;公司治理机制及其公司绩效研究[D];天津大学;2003年

3 吴再丰;我国公司治理法律问题研究[D];中国政法大学;2003年

4 黄德根;公司治理和中国国有商业银行改革[D];厦门大学;2003年

5 杨旭东;公司治理的内部结构与外部控制[D];厦门大学;2002年

6 赵海;商业银行公司治理机制研究[D];复旦大学;2005年

7 石劲磊;公司治理：理论、模式与中国上市公司的实践[D];厦门大学;2003年

8 刘丹;利益相关者与公司治理法律制度研究[D];中国政法大学;2003年

9 张伏波;上市公司股权结构与公司治理[D];华东师范大学;2004年

10 汪红丽;中国企业债券融资与公司治理实证研究[D];复旦大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 王成娟;我国上市公司审计委员会制度研究[D];北京交通大学;2007年

2 姜永海;公司治理理论研究[D];华中师范大学;2002年

3 谢一言;试论公司治理中的董事会制度[D];四川大学;2004年

4 周惠媛;商业银行参与公司治理研究[D];首都经济贸易大学;2004年

5 范骏;公司治理的个案及案例分析与研究[D];郑州大学;2004年

6 潘玉林;公司治理结构与盈余质量[D];吉林大学;2007年

7 唐安平;盈余质量对股票收益的影响研究[D];湖南大学;2005年

8 王忠海;A公司治理问题研究[D];西南财经大学;2003年

9 辛清泉;会计盈余质量：理论分析与经验证据[D];福州大学;2004年

10 徐翰挺;公司治理与监控机制[D];东北财经大学;2005年

，

本文编号：1607608