当前位置:主页 > 经济论文 > 审计论文 >

中国版SOX404的“审计费用之谜”与影响机制——一个准自然实验

发布时间:2018-03-17 12:54

  本文选题:强制性内部控制审计 切入点:审计费用 出处:《经济管理》2017年11期  论文类型:期刊论文


【摘要】:2012年是我国强制性内部控制审计实施年。国外研究发现,强制性内部控制审计加重了企业的审计成本负担,这与经典的修正内部控制缺陷导致审计费用下降的观点并不一致,被称之为SOX404的"审计费用之谜"。目前,我国还比较缺乏对这一研究议题的深入检验。本文以财政部、证监会2012年联合制定的《关于2012年主板上市公司分类分批实施企业内部控制规范体系的通知》作为准自然实验,采用目前推崇的政策评价方法——双重差分法检验强制性内部控制审计对审计费用的影响,并使用断点回归、内生性检验、安慰剂检验等对研究结果进行了稳健性检验。结果显示,相对于不受该项政策影响的企业来说,实施企业在新政执行后,其审计费用显著上升。进一步,本文检验了影响该政策效应的具体机制。研究发现,中国版SOX404能够通过内部控制缺陷披露、诉讼风险和自愿性整合审计这三种机制促进企业审计费用的上涨。本文的研究有助于澄清中国版SOX404的"审计费用之谜",便于行业的利益相关者更好地认识强制性内部控制审计的成本效益性,并为决策制定者进一步完善我国内控规范体系提供政策参考。
[Abstract]:2012 is the year of implementation of mandatory internal control audit in China. Foreign studies have found that mandatory internal control audit increases the burden of audit costs of enterprises, which is inconsistent with the classical view that internal control defects lead to the decrease of audit costs. It is called "the puzzle of audit fee" by SOX404. At present, our country still lacks the thorough test to this research topic. In 2012, the Securities Regulatory Commission jointly formulated the notice on the classification and batch implementation of the enterprise internal control standard system for listed companies on the main board on 2012, as a quasi-natural experiment. The dual difference method, which is the policy evaluation method, is used to test the impact of mandatory internal control audit on audit cost, and breakpoint regression and endogenous test are used. Placebo tests and so on have tested the results of the study. The results show that, compared with those enterprises not affected by the policy, the audit costs of the implementing enterprises increased significantly after the implementation of the New deal. This paper examines the specific mechanisms that affect the effect of the policy. The study found that the Chinese version of SOX404 can be disclosed through internal control defects. The three mechanisms of litigation risk and voluntary integrated audit promote the increase of audit cost. The research in this paper is helpful to clarify the "mystery of audit cost" of Chinese version of SOX404, so that stakeholders in the industry can better understand the mandatory. The cost effectiveness of internal control audit, It also provides policy reference for the decision makers to further improve the internal control standard system of our country.
【作者单位】: 武汉大学经济与管理学院;
【基金】:教育部哲学社会科学重大课题攻关项目“国家经济安全与我国金融审计制度创新研究”(10JZD0019)
【分类号】:F239.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐跃军;;不利意见、审计费用与意见购买[J];证券市场导报;2010年01期

2 武恒光;王帆;鲁清仿;;事务所变更、审计费用调整策略与审计意见收买[J];山东财政学院学报;2011年02期

3 吴博;李筱荷;;审计风险与审计费用的相关性研究[J];商业会计;2013年16期

4 伍利娜;盈余管理对审计费用影响分析——来自中国上市公司首次审计费用披露的证据[J];会计研究;2003年12期

5 伍利娜;;审计定价影响因素研究——来自中国上市公司首次审计费用披露的证据[J];中国会计评论;2003年00期

6 刘峰,郭文博;沪市A股上市公司年度审计费用影响因素的实证研究[J];广东财经职业学院学报;2004年05期

7 王玉华;试论审计费用与审计意见之间的内在关系[J];石油大学学报(社会科学版);2004年06期

8 李补喜,王平心;上市公司审计费用率能作为审计定价吗?——审计费用与审计费用率的比较研究[J];数理统计与管理;2005年04期

9 刘运国;麦剑青;魏哲妍;;审计费用与盈余管理实证分析——来自中国证券市场的证据[J];审计研究;2006年02期

10 郭小丽;;中国审计费用专题文献综述[J];现代经济信息;2009年02期

相关会议论文 前9条

1 杨洋;张洪珍;;股权结构与审计费用相关性实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

2 刘继红;周仁俊;;审计费用影响因素分析——来自沪深300的新证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年

3 唐跃军;;避亏动机、审计费用与意见改善——来自2004-2005中国股市的证据[A];第三届(2008)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2008年

4 陈小林;;审计风险与审计费用——基于中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

5 瞿旭;吴慧中;付显瑶;;我国A股上市公司高管薪酬与审计费用联动关系研究——基于共生理论视角[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

6 陈丽蓉;李红;;内部控制信息披露与审计费用相关性研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年

7 瞿旭;吴慧中;付显瑶;;高管薪酬与审计费用联动关系研究——来自我国A股上市公司的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

8 李江涛;王冬梅;杨玉春;;审计师个人特征与审计费用率相关性研究——来自中国上市公司2009年的经验数据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

9 金莲花;;关于审计费用与审计质量的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;美国:大公司审计费用增速放缓[N];财会信报;2008年

2 戴正宗 编译;美上市与私营公司审计费用均有所上涨[N];中国会计报;2013年

3 本报记者 李少林;审计意见杀伤范围不大[N];中国证券报;2012年

4 本报通讯员;审计费用公对公结算[N];中国审计报;2002年

5 ;萨班斯法案致美审计费用激增逾4倍[N];财会信报;2007年

6 本报记者 肖祯;审计费用应与审计质量同步上升[N];中国会计报;2013年

7 记者 叶勇;福成五丰拟聘两会计所分别审计财务和内控[N];上海证券报;2011年

8 梁望秋;双鸭山市审计局出台审计费用结算办法[N];中国审计报;2006年

9 戴正宗 编译;美私营与上市公司2011年审计费用均有所上升[N];中国会计报;2012年

10 本报记者 鱼招波;中注协披露年报审计情况 审计费用现“惊人一降”[N];财会信报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 徐荣华;审计意见购买:内在机理及其治理[D];西南财经大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 任婷;上市公司治理结构对审计费用的影响研究[D];西南大学;2015年

2 康玉兰;整合审计制度下盈余管理对审计费用影响研究[D];西南交通大学;2015年

3 黄韵斯;上市公司审计费用影响因素研究[D];广东外语外贸大学;2015年

4 董静;真实盈余管理对审计费用影响的实证研究[D];兰州大学;2015年

5 申京苑;基于分位数回归的审计费用影响因素研究[D];山西大学;2014年

6 庄倩;董事会特征、股权结构与审计费用[D];南京大学;2014年

7 周珊;终极控制人行为对审计费用的影响研究[D];西安外国语大学;2016年

8 秦媛;政治关联、异常审计费用与审计意见的相关性研究[D];山东财经大学;2016年

9 吴迪;内部控制缺陷及其修复对审计费用的影响研究[D];山东财经大学;2016年

10 邓庆亚;上市公司高管激励对审计费用的影响研究[D];安徽大学;2016年



本文编号:1624832

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/1624832.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户05fa0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com